Нет. Моя фраза о "неработоспособности" относилась только к загрузке. Всё остальное вполне может работать, более или менее терпимо. Хотя и сомневаюсь в необходимости идти таким путем. Есть не менее простые и, в то же время, проверенные схемы.Сообщение от FW_Korsss
а, "букварь" всеж таки непосоветуете ? )
Ответ: схема педулей им. меня)))
Korsss, я хоть и без бороды, но пользуясь легкой небритостью рискну предложить представить, или сравнить уже упомянутую мной схему с одной осью.
Результат тот же (возвратно-поступательное движение по окружности), но более просты в изготовлении. Симметричность конструкции - вес ног равно распределён. В твоей схеме крепление оси к основанию, как и сама ось должны выдерживать вдвое больший рычаг, чем в одноосной схеме.
Для наглядности можешь взять 2 полоторашки пива и подвесь их на края, например швабры. Возьмись за середину и подержи. А потом одну сними, и взявшись за этот край попробуй подержать палку горизонтально
После эксперимента пиво можно употребить по прямому назначению
Опят же 1 ось можно взять от эл.двигателя вместе с передней крышкой и подшипником, а если повезёт, то и с втулкой шкива.
У меня в гараже валяется и ждет своего часа сей сабж. Правда несколько пугающий))) Диаметр оси ротора где-то 50мм, а чугунного основания мм так 350-400
У одноосной схемы только один недостаток - ты не сможешь её назвать "схемой им. себя"
Ой, болять мои крыылья (с) НС
да я вообщем и эпюру моментов начертить могу, употребив эти две полторашки )))Korsss, я хоть и без бороды, но пользуясь легкой небритостью рискну предложить представить, или сравнить уже упомянутую мной схему с одной осью.
Результат тот же (возвратно-поступательное движение по окружности), но более просты в изготовлении. Симметричность конструкции - вес ног равно распределён. В твоей схеме крепление оси к основанию, как и сама ось должны выдерживать вдвое больший рычаг, чем в одноосной схеме.
Для наглядности можешь взять 2 полоторашки пива и подвесь их на края, например швабры. Возьмись за середину и подержи. А потом одну сними, и взявшись за этот край попробуй подержать палку горизонтально
После эксперимента пиво можно употребить по прямому назначению
Опят же 1 ось можно взять от эл.двигателя вместе с передней крышкой и подшипником, а если повезёт, то и с втулкой шкива.
У меня в гараже валяется и ждет своего часа сей сабж. Правда несколько пугающий))) Диаметр оси ротора где-то 50мм, а чугунного основания мм так 350-400
У одноосной схемы только один недостаток - ты не сможешь её назвать "схемой им. себя"
у одноосной схему недостков поболее чем один ), если уж неограничивать число рычагов и подшипниковых узлов, то труда несостовляет спроектировать схему со 100% плоско-параллельным движением.)
кто бы подсказал КАК ДОЛЖЕН выглядеть узел в моей конструкции ? ТММ сдавал лет 15 назад, да и строитель я (по тому диплому) а не мехеник. хоть где подсмотреть скажите. киньтесь ссылкой типа: "типовые узлы" и т.д.
Крайний раз редактировалось FW_Korsss; 15.06.2010 в 18:00.
Не понял вопроса. Нужна книга "Узлы вирпильских педалей"? Пока не видел такой
boRada, давно пора стать её авторомПока не видел такой
"Существуют вполне определенные конструктивные узлы, как буквы в алфавите" я вот к этому, но вроде закинули уже ))Не понял вопроса. Нужна книга "Узлы вирпильских педалей"? Пока не видел такой
СПАСИБО
а... ну я в основном руками это проходил, а уж потом читал. Знать, что правильно, это одно, а вот почему - это уже следующая ступень была. Конкретную книгу посоветовать не могу. Обычно приходилось несколько читать и из каждой выцеплять понемногу.
Пытливость ума подразумевает желание и умение задавать себе и окружающим вопросы, выявляющие суть явлений, искать аналогии, возможности переноса идей из одной области в другие и их обобщений, уточнений и развития, т.е. творческие и критические начала, начинающиеся зачастую с наивных, по-началу, вопросов насчет всего окружающего, насчет смысла, устройства и возможностей хотя бы самых привычных, казалось бы, вещей и понятий, насчет справедливости этических установлений и т.д.
Не моё , но понравилось
Что до темы , то всегда склонен считать , что экперементирование "на яву" или воплощение в натуре , пусть и макетно , всегда расставит все точки над i , на мой взгляд в идеи есть свое рациональное зерно ( даже если оно и не даст всходов
[высунув язык переписывает в блокнотъ] )))Пытливость ума подразумевает желание и умение задавать себе и окружающим вопросы, выявляющие суть явлений, искать аналогии, возможности переноса идей из одной области в другие и их обобщений, уточнений и развития, т.е. творческие и критические начала, начинающиеся зачастую с наивных, по-началу, вопросов насчет всего окружающего, насчет смысла, устройства и возможностей хотя бы самых привычных, казалось бы, вещей и понятий, насчет справедливости этических установлений и т.д.
Не моё , но понравилось
Что до темы , то всегда склонен считать , что экперементирование "на яву" или воплощение в натуре , пусть и макетно , всегда расставит все точки над i , на мой взгляд в идеи есть свое рациональное зерно ( даже если оно и не даст всходов
как положено делать узел на оси с консолью ?
Ваши права
Ответить с цитированием