Камрад служил на U серии? К какой команде были приписаны, где проходила служба?Сообщение от BUKER
Хм,ну и зря!А я могу полностью опровергнуть этот дилетантский бред!
А теперь , уважаемые камрады, давайте относится к постам других участников форума именно с УВАЖЕНИЕМ. Фразы "дилетантский бред" и прочая прочая прочая мало того что демонстрируют неуважение с собеседнику, так еще и негативно характеризуют автора подобных некрасивых фраз.
[QUOTE=adim;1440696]Ну господа вы еще вспомните о зависимости крена от скорости хода и угле вертикального руля при циркуляции...это же игра...
Может кому-то будет интересно: при циркуляции (повороте) в надводном положении лодка кренится, как и надводный корабль, на внешний борт (циркуляция вправо, крен - на левый борт), а вот в подводном положении все наоборот: циркуляция вправо и крен вправо.
Крайний раз редактировалось Вячеслав57; 21.07.2010 в 15:27.
Ошибаетесь.И килевая и боковая присутствует.Или имеется ввиду стоковая версия?Так в неё никто не играет - для этого существуют моды.P.S.Что касаемо самой игры,то не зависимо от версии в игре не реализована даже такая простая вещь,как бортовая качка!Тогда какой смысл рассуждать,о чём-то более продвинутом,к примеру срочное погружение?
Странная логика про отсутствие качки и логическая цепь на отсутствие срочного погружения.
QuadCore Intel Core i5-2400 3.1@3.8 GHz/Gigabyte Z68P-DS3/Kingston HyperX (4x4 gb DDR3-1600@2133)/GForce GTX460/ViewSonic 27''/SSD Plextor M5PRO 128Gb/MS Windows Datacenter 2012/Lynx AES16e/Cooler Master Cosmos II/NAD M51/FOCAL SOLO 6BE...etc
Оффтопик:
Хм,а причём тут я?Это к тарщу Флотский вопрос!
Это он видимо "профи" служил с дилетантами...
А вам автору "красивых" слов не мешало бы сменить дурно пахнущие ник и аватар!Тут за такие "темы" бан вручали...
...Я вот думаю,что сила в правде!У кого правда,тот и сильней!(Брат-2)
Мой аватар, а в частности, мини-субмарина "Зеехунд" согласована с администрацией, и никоим образом не идет в разрез с правилами форума. Надеюсь, просвещенный камрад знает что такое "Зеехунд" и с чем его едят?Оффтопик:
Хм,а причём тут я?Это к тарщу Флотский вопрос!
Это он видимо "профи" служил с дилетантами...
А вам автору "красивых" слов не мешало бы сменить дурно пахнущие ник и аватар!Тут за такие "темы" бан вручали...
Просто не претендую на полное знание вопроса. В рассуждениях Флотского есть вещи, которые я не в состоянии опровергнуть, (маловато ещё знаний в этом вопросе) хотя и не согласен с ними, а заявлять на манер Маугли "Знаю и всё тут, и не спрашивайте откуда" не по мне.Хм,ну и зря!А я могу полностью опровергнуть этот дилетантский бред!
Скорость эскадры равна скорости самого тихоходного корабля... но лишь до тех пор, пока на след эскадры не сядут подводные лодки...
Achtung!
Парни, заканчивайте флейм, иначе начнутся репрессии
Крайнее предупреждение, и относится оно ко всем!
модераториал
Ещё один "румынский реализм" - зенитный перископ, точнее высота его подъема в ЦП. Обратите внимание, господа, после полного подъема видоискатель находится на уровне солнечного сплетения. Может на лодках в качестве смотрящих набирались дети?
Крайний раз редактировалось vril; 02.08.2010 в 09:11.
Ну, если судить по хроникам, то чуток нагибаться таки приходилось, надо порыться в источниках.
Gerchard, тут не чуток - тут конкретно в неприличную позу надо... А как в такой позе осматривать горизонт вообще не представляю.
Зенитный перископ...вот уж об эффектных позах думать...там некогда...
Крайний раз редактировалось adim; 02.08.2010 в 22:21.
Ну и что мы видим на фото (посередине пендосы, кстати, мы здесь не о них говорим) - на всех наблюдающий стоит слегка согнувшись, а не буквой "гэ". Эрих Топп, на второй справа, между прочим был высоким парнем... А теперь ещё раз смотрим на высоту видоискателя в игре.
Этоже игра...не надо так уж придираться ( а где колбаски и бананы свисающие с трас трубопроводов...где ящики апельсинов и лимонов...понятно что к концу похода это все съели, но при выходе?)
Игра пытавшаяся стать похожа на симулятор, но так и не смогла...
Куча исторических моментов, которые не реализованы, например время между сбросами ГБ эсминцем и их количество, как кормовых, так и бортовых...
adim, это игра с претензией на симулятор, а это обязывает не так ли? Увы мы видим массу несоответствия с реальностью. Однако этот как и многие другие "косяки" поддаются правке, я уверен.
Или вот это)) - http://kinoplay.info/adventurs/711-p...et-onlajn.html
Спасибо за ссылку, посмотрю, скажу свое мнение.
Достаточно хороший фильм, советую всем посмотреть!
Вот интересная экскурсия по лодке:
http://www.youtube.com/watch?v=tLfvRgVMtjE
Меня интересует освещение в ПЛ.находясь в отсеке мы можем узнать время суток ночь или день-это я думаю не правильно. там же нет иллюминаторов через которые солнечный свет проникал внутрь
А часы для чего нужны?
А у меня сопутствующий вопрос: зачем нужно красно- синее освещение? В кабине самолета его включают для того, чтоб одновременно видеть приборы и то, что происходит "за окном", а на подводной лодке нафига?
я говорил про освещение- что не должно менятся ни днем ни ночью. должно быть одинаково.за исключением аварийного включения там действительно напряжение маленько слабже.
Про синий фантазировать не стану, а вот красный служил для предварительной адаптации глаз к темноте, чтобы сразу после подьёма на перископную осмотреть через перископ ночной горизонт. Так же ночные вахты перед выходом на мостик некоторое время адаптировались в красном свете ЦП.
--- Добавлено ---
Я уверен, что подводники независимо от освещения знали день или ночь на дворе. Другое дело, что горящий ночь напролёт красный свет напрягает.
Скорость эскадры равна скорости самого тихоходного корабля... но лишь до тех пор, пока на след эскадры не сядут подводные лодки...
Вообще то правильно, на лодке же нет окон, если она даже в надводном положении, все равно все освещение, которое может в нее попасть, попадает только через люк.
Соответственно, внутри нее освещение поддерживается за счет лампочек.
Другой вопрос каким цветом они светили в штатном режиме или аварийном?
Ваши права
Ответить с цитированием
