"Ирак" как страна некогда не существовала - после Первой Мировой англоязычники нарисовали новые границы, и карандашами в так называемый "Ирак" врисовали шиитов, суни да курдов. Как государство "Ирак" некогда не существовал, а как был марионеткой западных интересов так и остался.

Война Ирак/Иран в том же духе - после изламской революции Иран перестал быть марионеткой запада, надо наказать, в Ирак сразу потекло "железо" вот вам и война. То самое биологическое оружие которым злодей Саддам людей травил, ему с улыбкой и рукопожатием предоставил дядя Рамсфелд и когда травили Иранцев претензий не было. Да и когда травили Курдов "забыли" оповестить мировые СМИ что именно тем Курдам сами Амеры спец-операцией обещали могучию авио-поддержку если они восстанут против Саддама. Естественно не какой операции поддержки и не намечалось, так как Саддама просто подстовляли и натравляли его на Курдов чтобы себе полит-очков поднабтаь.

Вот в такой ситуации кто палач? Сторона которая в руки убийцы вкладывает оружие и его направляет на изначально "подготовленных" повстанцев прекрастно зная какой будет исход? Или всё-таки организаторы таких замесов?

По этому поводу интерестны знаменитые воспоминания "Лоренса Арабии", который в первой мировой врал Арабам и подбивал их "партизанить" против немецкик интересов, а реально просто занимались грабежём и бандитизмом, особенно подрывом железки и грабежом поездов с резкой всех пассажиров, детей, женщин... Он в своих мемуарах писал что прекрастно знал и сожелеет за то что врал Арабам, что занимались одобренным беспределом и убийством мирных жителей, вербуя арабов на беспредел обещаниями добычи, пустыми "гарантиями" и "привилегиями" от Английской Империи. То что сам он был педорастом это уже другая тема, но забавны строки из одного его писем матери кога он только начинал свои приключения - он просил её переслать ему скатерть со стола чтобы из неё сшить "арабский костюм", а просил переслать именно потому что арабы такую ткань ткали специально для "важных персон", вот он и занимался создованиям "имиджа" чтобы мозги эффективней парить.

В 1991 году "Ирак" также банально подставили. Древние понятие - "не силы врага остерегайся, а лукавства". Саддам далеко не дурак, кусать руку которая его не только кормит но и держит его за ошейник - лезть поперёк "дяди сэма" и наезжать на Кувейт без "добра пахана" это самоубийство. Картина ну очень уж пожа на подставу, мол ты их прижми а мы всё под развал совка угладим и вишибем выгодные условия нефтепоставок и твои долги (за "нашу" войну с ираном) спишем, а "нам" (амерам) это надо т.к. к тому времени про-западные арабы уже обогателись на столько что стали права качять и с азиатами яшкаться.

А "раскатали" Ирак в 91-ом не бомбами а активацией системных закладок француких систем обработки данных системы ПВО, которые французы с удовольствием предоставили амерским службам, на определённых условиях.

После деактивации систем обработки данных ПВО, Ф-117 безнаказанно и разнесли командные/связные пункты, а это равномерно уничтожения командывания. После плотной обкатки бомбожкой и MLRS, "гениальный" маневр Шварцкопа удара с левого фланга просто добивал ослепшие остатки с дистанции на которой древние Тэхи которых оставили в качестве мяса просто ничего и не видели. Оставляя их на растерзание Иракские вояки без организованного командования старались отянуть своих гвардейцев - зады спасали.

Вот что действительно "жёлтое" так это байки которые моментально были раздуты вокруг "супертехнологий" которые якобы и обеспечили такую грандиознуюу победу.

Во всей компании было использованно +/- 10% точечного вооружения и их использовали только для спец операций, а по зомбоящику качали пропоганду одних и те-же кадров ТВ головоки бомбы которая в окно влетает, расстрел антикварной брони с вертух и т.д.

Гениальность и неоспоримый успех операции "Буря в Пустине" заключается в том что итог войны был вычеслен перед збросом первой бомбы - имея доступ к системам и возможность их саботажа они были эффективно обезвреженны, а без системы ПВО варианты боёв в песках давно известеб - Израил//Египет и когда танкы последних вышли из под купола ПВО и были разнесенны авиацией в щепки.

В 1991 амеры - молодцы. Чётко подставили своего "пацана", развели его по полной программе, ударили в пах со всей силы и дружно добивали ногами. Война есть война, темы "честности" и быть не может. Они знали когда, куда и чем бить.

А полностью Ирак не брали специально чтобы затянуть весь процесс, прекрастно зная что долго окупация страны на основе вторжения Ирака в Кувейт долго бы не продержалась, а вот десетилетная блокада и медленное удушение в самый раз. 2001-1991= 10. ? Вот случаются же такие совпадения.

С Ираном такой вариант не прокатит. Иран это не удушенная марионетка как Ирак, и с вооружением у них по серьёзный. Традициональный военный конфликт может очень дорого обойтись западу, и ПМСМ давление они создают для раскачки технологий "цветной" революции. Молодёж Ирана социально "продвинутая" и они давно обрабатываются заподной пропогандой, "мода", "рэп", скейт-борды, "демократия", и при раскачки путча их подставлять и будут для дистабилизации страны изнутри.

Каким образом а главное какими силами амеры даже вместе с израилем смогут завалить иран без серьёзных потерь, да ещё потом обеспечить окупацию и вести противо-партизанскую войну на всех фронтах одновреммено я просто не представляю.

Если такое и намечается то это сразу обречит администрацию Обамы (и нобелевку придётся отбирать), полная и на этот раз фатальная "зопка" израилю - китай является самым большим импортёром нефти из всего региона, и за продолжение дистабилизации региона они израиль "наверное" накажут по их же каналам - пиндостан. Тупо выкупят всё систему лоббирования которое из амерских налогоплатильщеков вышибает "блат" на откармливание израиля, и пипец как бы СМИ по заказу не визжяли.