Что то индусы не договаривают...как то не сходится...

а) если матрос упал в воду, а лодка в этот момент готовилась к погружению, т.е. плыла как я понимаю - его бы отнесло от лодки, ведь она движется...
б) командир бросился с матросами на палубу, а лодка в тот момент продолжала погружение что ли? Ведь это не война, нет надобности продолжать погружение когда у тебя человек за бортом плюс подвергать риску капитана и еще четырех человек - преступная халатность. Можно было скомандовать "Стоп-машина", объявить всплытие и спокойно вытащить бедного матроса...
в) если капитан (!) упал в воду, и другие видели что он не подает признаков жизни в плане не двигается и т.д. - почему кто то не мог прыгнуть вслед за ним в воду, посмотреть что там, помочь? Даже если бы лодка и уплыла бы, а они остались в море - долго плавать не пришлось бы. Там в тот момент было масса кораблей - прилетел бы вертолет, нашли бы, спасли бы. Тем более море теплое. Не замерзли бы.
г) уплыли невзирая на то что командир без сознания за бортом? о_О )
в) значит ремонтника не отнесло волнами, а командира отнесло? )
...что то надуманная история...