Добро не стоит денег, если это не "благотворительность".Сообщение от RR_SKY
Если добро стоит денег и это не "благотворительность", это - "развод".
"Инвистиция" стоит денег, но должна в итоге приносить выгоду, в той или иной форме.
Если "инвистиция" не приносит выгоду, это - "лохотрон".
Неужели что то новое сообщил?
И еще.
При продаже активов, для того, чтобы новый владелец признал старые обязательства, надо о них ему заявить, что равносильно понижению стоимости активов. В противном случае, новый владелец, будет "класть" на старые обязательства со всем присущим капитализму максимализмом.
Как там оно все было? Кто его знает.
Поэтому, предложенную тобой формулу добро=добро, в данном случае применять можно только как успокаивающую, религиозную мантру
Деньги и религия вещи не совместимые
Правильнее, для оценки ситуации, предложить четыре определения:
Благотворительность vs Развод
Инвистиция vs Лохотрон
В зависимости от факта наличия признаков, присущих определениям, каждый из пользователей сам способен выбрать любое из четырех соответствующих, по его мнению ситуации, определений.
Мне больше подходит - Инвистиция, но люди бывают разные и мнения тоже
Для того чтобы мнения людей (и их настрой отдавать деньги) были позитивными, надо привлекать маркетинг. Судя по всему маркетинг в деле "по самые помидоры", но позитива среди "старых членов" больше не становится.
Так в чем же дело?
Ответить с цитированием