Кинетическая энергия важна только для бронебойности хотя не только она ее определяетOriginally posted by -=DUST=-
Решил я сравнить мощности авиапушек вчера вечером...
Достал запылившуюся книгу: История Авиационного Вооружения (с) Широкорад.
Расшифруйте тогда пожалуйста что вы вкладываете в понятие мощность пушки ? Из того что вы вычислили можно лиш определить кинетическую энергию снаряда и не более того.
Подведём итоги:
МК-108 - полный остой! Возможно в ЗС она настоящая. Хватит ругать её мощность! Какая уж есть... Немцы ничего лучше не придумали. Жалко, нельзя на мессер поставить МК-103, хотя они стояли иногда.
Удивила Испано-Суиза, котрая по мощности получилась больше(!) чем мк108.
Явно занижена в ЗС пушка "кобры". Очень она даже ничего!
И, конечно, наш победитель - НС-37. Больше чем в 2 раза мощнее всех других 30-37мм(МК,М-4)
В общем судите сами...
А для того чтобы пробить 5-12мм броню юзавшуюся на самолетах вполне хватало и 12.7мм пули с дистанции 200 м.






Ответить с цитированием