По большому счёту, похрену, кто там первый начал, nVidia на данный момент в том же дерьме, что и АТИ. Посему - пофигу, кто начал, главное, что это делают и те и другие.
Про прогиб под FX и GF4 верится очень трудно. Да что там, вообще не верится.
Что вообще понимать под словом "затачивается"? Ориентацию на конкретный чип? И тогда другие чипы работать с ЗС не будут? Зарубато.
Или увеличение производительности на конкретных чипах? А остальные, типа, тормозить будут? А с какой стати? Задачи-то одни и те же...
Или придумывание фич под конкретный чип с тем. чтобы на других чипах эти фичи были недоступны? А смысл?
Так что ж такое "заточить" под FX (GF4)???
А если ещё учитывать, что FX на данный момент ну никак не назвать "топ популяр" карточкой (ею щас является 9000-9500-9700), и эти же FX ну никак не назвать лучшей по производительности (опять 9700), то и любая доработка программ под FX (впрочем, как и под отмирающий GF4) не имеет смысла.
Всё это - личное мнение. Если я не прав, поправьте.