Какой самолет хочу

[=FB=LOFT]

У нас в комьюнити есть пилот, который является разработчиком ФМ этого симулятора - Vati.

Он не в комьюнити он бета-тестер. Отличается особой тщательностью в поиске багов в ФМ.

[v0i]

А я вот получил недавно эстетическое удовольствие от процесса полета в онлайне. Когда встретил над дальним флагом пару в карусели и встал над ними, прикрывая, крутящуюся внизу альбу от возможных сюрпризов. И сюрприз был в виде спада, которого я догнал и убил. Но это все рутина, ткскзть, а вот иссное наслаждение было от полета парой, эта альба меня сопровождала на обратном пути, когда я с зазвеневшим движком, с трудом набирая высоту, тянул до своего филда. И уже над нашей территорией в прямой видимости филда, помахала мне крыльями и отвернула в сторону ближайшей мясорубки.

[An.Petrovich]

А я вот получил недавно эстетическое удовольствие от процесса полета в онлайне. Когда встретил над дальним флагом пару в карусели и встал над ними, прикрывая, крутящуюся внизу альбу от возможных сюрпризов. И сюрприз был в виде спада, которого я догнал и убил. Но это все рутина, ткскзть, а вот иссное наслаждение было от полета парой, эта альба меня сопровождала на обратном пути, когда я с зазвеневшим движком, с трудом набирая высоту, тянул до своего филда. И уже над нашей территорией в прямой видимости филда, помахала мне крыльями и отвернула в сторону ближайшей мясорубки.

[RR_SKY]

Чет вы как-то лихо разделили пиписькомерочную авиацию, от пилотажной))
Не будет первой без второй, и второй долго чисто второй)

[U053]

Пилотажная авиация-пилотажники,а пипи...-пиписькометристы?

[RB]

Скажите пожалуйста, как по вашему, сколько человек, ну например из этой темы (или даже со всего форума, или чего уж там, из всего комьюнити РоФ) смогут побывать на указанных летательных аппаратах в воздухе и лично попробовать ощущение от полётов рукой на ручке и пятой точкой на парашюте?

Шансы примерно равны с тем же количеством людей c simhq полетать на ЯК-52

Это гнустный офтоп но если есть немного денег здесь можно полетать практически на всем (даже не имея навыков управления) : P-51, P-38, B-17 и т.д.
http://www.youtube.com/watch?v=vkfjtBhq-Fo
http://www.youtube.com/watch?v=AR0dlSXF05k
http://www.youtube.com/watch?v=pEl7oXYqqzo

---------- Добавлено в 07:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:06 ----------

Посадку И-16 смотрел держась за сердце, уж как то больно не уверенно его мостили на траву.

Одна из техник посадок которую мы называем wheelie (в контраст посадки на три точки )

[An.Petrovich]

Да нормальная техника, там ВПП с переменным уклоном, если на неё моститься на 3 точки - можно на всех этих буграх свалить самолёт, циркульнуть или скапотировать.

Насчёт якобы равных шансов полетать на Як-52 и И-16 - категорически не согласен.

[DogEater]

Мне пилотаж без противника не интересен... пилотаж-это инструмент достижения цели в бою... Но если появится 52-й, куплю обязательно... шобы было...(с)

Правильный пилотаж без противника скучен и сложен.
Совмещение крестика с точечкой, интереснее и проще.
Гораздо грустнее тот факт, что после предложения Альберта моделлера так и не нашлось.

[RB]

Насчёт якобы равных шансов полетать на Як-52 и И-16 - категорически не согласен.

А если бы ты жил в Новой Зеландии ?

[DogEater]

А если бы ты жил в Новой Зеландии ?

В NZ есть спарка "Ишака"?

[RR_SKY]

А если бы ты жил в Новой Зеландии ?

Оффтопик:
.., то она была бы дедушкой (с)

[RB]

В NZ есть спарка "Ишака"?

Дык Мустангов и Лайтнингов спарoк как токовых тоже нет . Выбросили рацию сделали piggy back . С Ишаком конечно сложнее..

[DogEater]

Дык Мустангов и Лайтнингов спарoк как токовых тоже нет . Выбросили рацию сделали piggy back . С Ишаком конечно сложнее..

Так про тех двух я и не спорю. Помню как лет 8 назад на форуме кто-то писал про такой полёт на мустанге...
Проблема с тем же ишаком, даже если есть "спарка" в чём? Кто на нём высший пилотаж откручивать будет, что бы сравнить с ФМ? Его же пилотировать будут нежно и ласково.

[=FB=LOFT]

Так про тех двух я и не спорю. Помню как лет 8 назад на форуме кто-то писал про такой полёт на мустанге...
Проблема с тем же ишаком, даже если есть "спарка" в чём? Кто на нём высший пилотаж откручивать будет, что бы сравнить с ФМ? Его же пилотировать будут нежно и ласково.

Уж если по первой мировой нашли того кто летал на репликах и он не поленился прокомментировать, думаю на ВВ2 найдем точно. Обычно важны мелкие нюансы, в общие параметры попасть не сложно.

[DogEater]

Я всё время имею ввиду про "жопометр" рядового вирпила, а не про "жопометр" лётчика-испытателя, оттого и за "як" ратую.
Я ж не говорю про "невозможность сравнить вообще кому-либо".

[U053]

То есть сравнить,как блюется в кабине и перед монитором?Летал человек,рассказывал.

[Ivanych]

А заметили как на видео пилот рулем направления на Ишаке фигачил на взлете ? )))

Дык трава. По педалям лупит кочками. Вот и трепыхается. И после подъема колеса эту колбасню нужно гасить и одновременно направление держать, соот-но еще некоторое время махать хвостом.

А ежели удачно стукнуть по нескольким кочкам в резонанс, то можно и не удержать. Я так несколько раз шимми ловил. Один раз думал - ноги поломает

---------- Добавлено в 00:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:02 ----------

По сабжу - я за Як. Но с точки зрения массовости и доступности в мире - имхо, лучше какой-нить пайпер кэб, али цессну.

А еще лучше - "и того, и другого, и можно без хлеба" (с)

[An.Petrovich]

А если бы ты жил в Новой Зеландии ?

Андрюш, по Миру насчитываются сотни Як-52. На этом самолёте можно полетать и в Европе, и в США (по разным данным от 180 до 300 машин), и в Австралии, и в той же Новой Зеландии. В т.ч. не имея свидетельства пилота, а просто пассажиром, с инструктором. Да, безусловно, он не такой массовый как Цессна или Пайпер (тут я согласен с тем, что они в приоритете для западного пользователя), но сравнение с возможностью полетать на И-16 меня просто умиляет. RB, сколько в мире самолётов И-16? На скольких из них мне разрешит подняться в воздух владелец, даже при условии наличия у меня свидетельства пилота?..

[DogEater]

А еще лучше - "и того, и другого, и можно без хлеба" (с)

Да, Винни-Пух был прав, изрекая эту историческую фразу. Но в реальности недостатка ресурсов разработки - это мечта.

Андрюш, по Миру насчитываются сотни Як-52. На этом самолёте можно полетать и в Европе, и в США (по разным данным от 180 до 300 машин), и в Австралии, и в той же Новой Зеландии. В т.ч. не имея свидетельства пилота, а просто пассажиром, с инструктором.

Братцы, так кто нибудь смотрел Resident Evil 4? Там 52-й снимался? Если да, то может ковать железо не отходя от кассы?

[IDS]

Братцы, так кто нибудь смотрел Resident Evil 4? Там 52-й снимался? Если да, то может ковать железо не отходя от кассы?

Да 52 там, только что вот ковать то? )))) Мод для РОФ с одноименным названием, где нужно будет косить зомбоков пропеллером и приземляться на крышу небоскреба? ))))

[El Barto]

Да 52 там, только что вот ковать то? )))) Мод для РОФ с одноименным названием, где нужно будет косить зомбоков пропеллером и приземляться на крышу небоскреба? ))))

Ага! Плюс ФМ Петровича. По моему будет бомба. А если серьезно, то в современном мире очень много талантливо сделанных вещей продается упакованными в трешовый сюжет. По другому они просто не будут востребованы рынком. В общем мне идея нравится

[U053]

М-да,иногда проще сделать,чем доказать,что это невозможно.

[DogEater]

Да 52 там, только что вот ковать то? )))) Мод для РОФ с одноименным названием, где нужно будет косить зомбоков пропеллером и приземляться на крышу небоскреба? ))))

Вы явно недооцениваете закона перехода "паблисити" в деньги и обратно. А люди на этом зарабатывают миллионы.
Одно дело - неизвестно что за машина, другое - ой, а я такой только что в кино видел.
А шкурку как у рубателя зомбаков небось само комьюнити доделает.

[=FB=LOFT]

Избавьте В истории есть еще сотни самолетов, вот когда закончатся тогда можно на зомборубы переходить. Т.е. РОФ был, есть и будет максимально достоверным историческим авиасимулятором. Надеюсь будет сериалом где ROF:TFGAW (WWI) первый сезон А мы попробуем возможно создавать не только в этом жанре но для более широкой аудитории где творческой свободы больше. Главное не делать халтуры и говна, в каком бы жанре ты как художник не работал.

[DogEater]

Гхм, Альберт, ты что, серьёзно решил, что я предлагаю делать Airmageddon?