Вообще-то да, типа новость...Сообщение от Polar
Как-то это за гранью добра и зла... Возникают странные желания...
Мое глубокое убеждение состоит в том, что авторы этих действий заслуживают пеньковый галстук по итогам какого-нибудь трибунала гораздо больше, чем немцы.
Независимо от нашей оценки политики и системы ценностей третьего рейха, эта система ценностей (мораль, юридические нормы и т.д) существовала. И существовала, что характерно, не сама по себе, а в условиях благоприятствования, в т.ч. и международного. Журнал Time в номере за 2 января 1939 года назвал Гитлера «человеком 1938 года». То есть практика расовой дискриминации не осуждалась в явном виде. Соответственно, можно считать, что до начала войны такая система ценностей была вполне легитимной.
Поэтому вполне логичным, с точки зрения экспериментаторов, было проведение научных экспериментов над расово неполноценными. Мы же проводим эксперименты над приматами... В существовавшей системе ценностей это было нормально.
И напротив, проведение экспериментов над людьми в государстве, где декларируется равенство и права независимо от расы, веры, пола и т.п, это равенство закреплено юридически, имеется прецедент преступности таких действий (Нюрнбергский трибунал) является не только аморальным, но и заведомо преступным...
Международный суд по уродам аж рыдает...
Кстати, эти вещи просто необходимо использовать в пропаганде. О них надо не напоминать изредка, о них надо орать на каждом углу. Чтобы каждая собака, будучи разбужена среди ночи, пролаяла, в каком году, над кем опыты, и кто принимал решение. И имена "исследователей"...
Чтобы все знали чем она, демократия, пахнет...
Ответить с цитированием
