Источник: http://vz.ru/society/2010/4/9/391411.htmlНочные стрельбы танкового подразделения 138-й отдельной мотострелковой бригады на полигоне в Каменке под Петербургом завершились смертью двух офицеров. По не выясненным пока причинам командир экипажа одного из танков потерял ориентировку и выстрелил в сторону людей. Сразу после инцидента на полигоне была начата проверка, по результатам которой возбудили уголовное дело. Однако конкретных обвиняемых по нему пока нет.
.....
Блин, только вчера смотрел красивые фотки с ночных танковых стрельб
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Вполне "штатная" ситуация.По не выясненным пока причинам командир экипажа одного из танков потерял ориентировку и выстрелил в сторону людей.
Какие уж там причины. Вот выстрелом с последствиями такое, к счастью, редко заканчивается.
Сам у пульта на директриссе за пристенок прятался при ночных стрельбах (правда, БМП) и из стен вышки и из флагштока 7,62 выколупывал.
Самый запомнившийся момент:
П - преподаватель на вышке
К - курсант в БМП.
П: Третий, почему не стреляешь?
к: Цель не вижу.
П: Так покрути башкой, твою...
П: Видишь?
К: Вижу!
П: Чего видишь?
К: Вас вижу, товарищ полковник.
П: Ё...П...Р...С...Т... Руки на колени! Нихрена не трогать! На исходную!
Или 2х секундная очередь из 2А42 вдоль исходного большим темпом в сторону разведбата (километрах в 7)... Струю трассеров было видно СБОКУ! (не вдогон)
Это только то, чему был свидетелем лично.
На ночных курсы чудили не дай Бог.
Ну не знаю, у нас были ночные стрельбы, все нормально было. БМП выезжал на позицию, останавливался и стрелял вперед по мишеням, сложно как-то было промазать.
Я кстати на вышке стоял с подзорной трубой. Очень красиво, правда холодно.
Другое дело, было однажды ночью танк на полной скорости наехал на БМП, который сломался на дороге и не включил огни, двое офицеров тогда погибло.
вполне могли и по вышке долбануть, может стабилизатор учудил
Наиболее частая причина таких случаев - потеря ориентации экипажем. Стреляют по вышкам или по соседям.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Всяко бывает. Когда нормально, а когда как.Сообщение от Tonio82
Был и другой "весёлый" случай ("весёлый" - потому, что обошлось без жертв)
После ночных стрельб, перед отправкой в батальон, БМП-шки на стоянку вставали. Механик-водитель одной "зевнул" и снёс столб с 6 кВ возле подстанции директриссы. А на броне - человек 5 курсантов - благо провода не им на голову попадали и ума у них хватило на землю не поспрыгивать.
А на вышке у нас холодно небыло - помещение с пультом и "витрина" почти во всю стену. При мне, правда, ни разу витрину эту не выносили - почему-то всё выше попадало, но к пульту на ночных подходили только кнопку ткнуть - и за пристенок.
Было и такое, что какой-то приблудный (х.з. откуда взялся) КАМАЗ с фурой посреди стрельб мимо вышки в поле выезжал(тоже ночью), и вертолётчики в секторе огня из-за сопки выскакивали (эти днём).
И сами как-то чуть под раздачу ни попали - с танкоремонтного завода на БТР-ах к нам повадились ездить - по пристрелочным мишеням пострелять - до своего полигона дорога убитая была даже для БТР. Ну и приехали как-то, когда вся наша "бригада" в поле работала - мишени ставили, подъёмники чинили. Выползаем на насыпь фланговой дороги - стоят родимые. Ну мы им ручкой помахали, а в ответ - птички над головой где-то "зачирикали"...
Хорошо что они нас увидели и уехать успели пока мы полтора км бежали - так бы поубивали нафиг голыми руками. Потом приезжали, извинялись.
Не знаю - может, конечно, веселуха такая была потому, что училище военное, но отчибучивали начиная от учебной (слава Богу) гранаты себе под ноги и кончая потерянными ПКТ.
Жена и 5-летняя дочь остались у погибшего на стрельбах офицера ЛенВО
08.04.2010
Дело возбуждено по части третьей статьи 349 УК РФ("нарушение правил обращения с оружием и боеприпасами, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц"). Lenta.ru 14:01
"Во время выполнения упражнения контрольных стрельб штатным снарядом из танка Т-80 в ночных условиях при разряжении пушки на рубеже прекращения огня командир танка, младший сержант, потерял ориентировку на местности и произвел выстрел в тыловую сторону полигона.В результате погибли два офицера", - сообщил пресс-секретарь командующего ЛенВО полковник Андрей Лепичевский .
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...ws%2F647814%2F
Возможно,что эти фотки оттуда?
http://kr.blog.yahoo.com/shinecommer...1.html?p=1&t=2
Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие.
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=115
[SIGPIC][/SIGPIC]
Помню на полигоне один солдат умудрился уронить себе учебную под бронижилет, Слава Богу - запал как петарда, хлопнуло, солдат помню из рва пулей выскочил и в секунду сбросил жилет)
В вооруженных силах такой случай не редкость, у меня знакомый парень служивший в ВДВ рассказывал, когда у них их ВДВшная артиллерия тренировалась (а у ВДВ есть собственная самоходная артиллерия) отработала снарядом прямо по своим из-за того, что неправильно приняли координаты. К счастью никто не пострадал и отделались легкой контузией. Да кстати, офицер- капитан к его чести сразу накрыл своим телом солдата срочника. Так что не вся наша армия еще прогнила, встречаются и порядочные люди.
О, как раз мой полк.
Фотки где бэхи, как раз наш полигон, да и скорее всего нашего полка, он единственный мотострелковый в Кантемировке. Где танки стреляли не знаю, у них по моему свой полигон.
Кстати расформировали же все, и дивизию, и полк.
Во четко стоят на позиции, стрелять нужно прямо, попробовали бы они башней покрутить, им бы кое-какие части тела поотрывали бы.
---------- Добавлено в 20:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:20 ----------
Офицеры в Ленинградской области погибли от "лишнего" снаряда
Инцидент в Ленинградском военном округе, в результате которого погибли два офицера, произошел уже после ночных танковых стрельб. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Военное следственное управление (ВСУ) СКП РФ. Ранее сообщалось, что во время ночных стрельб один из командиров экипажей потерял ориентировку, в результате чего танк Т-80 выстрелил не в ту сторону. Снаряд попал в вышку, на которой находились офицеры.
Представители ВСУ СКП сообщили, что в ночь с 8 на 9 апреля на военном полигоне Бобочинского гарнизона отрабатывались упражнения, связанные с боевой стрельбой осколочно-фугасными снарядами. После завершения упражнений командир экипажа танка Т-80 Евгений Маскин доложил, что один снаряд не использован и находится в канале ствола. Руководитель стрельб отдал приказ выстрелить по мишени, чтобы разрядить ствол.
Выстрел был произведен в тот момент, когда ствол танка был развернут в противоположном от мишени направлении. Причины произошедшего пока не установлены. В Военном следственном управлении подтвердили, что снаряд попал в вышку для наблюдения за стрельбой. Офицеры Олег Звездин и Илья Смолин скончались на месте.
По факту гибели военнослужащих ВСУ СКП РФ по Выборгскому гарнизону возбудил уголовное дело по части 3 статьи 349 УК РФ ("нарушение правил обращения с оружием, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц").
http://lenta.ru/news/2010/04/09/after/
Осужден танкист, застреливший из орудия двоих офицеров
Военный суд в среду вынес приговор младшему сержанту Александру Шлакину, который во время ночных стрельб под Петербургом потерял ориентировку и случайно убил двух офицеров части. Суд отправил его в колонию-поселение. Но даже родственники погибших считают, что виноват не только сержант-наводчик. Выборгский гарнизонный суд вынес обвинительный приговор в отношении младшего сержанта Александра Шлакина – наводчика танка, который во время ночных стрельб на полигоне в апреле этого года потерял ориентировку и выстрелил в тыл, в результате чего погибли два лейтенанта.
За неосторожное обращение с оружием танкист приговорен к четырем годам колонии-поселения. Суд также удовлетворил гражданские иски, заявленные потерпевшими, и обязал Министерство обороны выплатить вдовам по 1 млн рублей компенсации, сообщает «Фонтанка.Ru».
Суд постановил, что главная ошибка, которую допустил Шлакин, выполняя обязанности оператора наводчика в танке, – это то, что, потеряв ориентировку, он не сообщил об этом по рации командирам. В итоге башня машины повернула в направлении штаба управления стрельбами. Обвиняемый же был уверен, что стреляет в щит, сообщает петербургский канал 100ТВ.
Как рассказала корреспонденту газеты ВЗГЛЯД Ирина Толстихина, адвокат Александра Шлакина, защита старшего сержанта считает приговор достаточно адекватным и вполне соизмеримым наказанием: «Учитывая ту статью, по которой его обвиняли, да, вполне адекватный приговор», - заверила она.
Речь идет о ч. 3 ст. 349 УК РФ («Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих»). Статья предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.
Адвокат отметила, что и сам Александр воспринял приговор с пониманием, ранее он уже признал свою вину за случившееся. Впрочем, закон предусматривает еще десять дней, в течение которых подсудимый сможет обжаловать приговор. Адвокат говорит, что такое право есть и у ее подзащитного. Вот только воспользуется ли он им, пока неизвестно.
Отметим, что этот приговор не поставил точку в деле о случайном убийстве двух офицеров на стрельбах. Впереди суд уже над командиром танка Евгением Маскиным, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.
Кроме того, нынешним приговором остались не вполне довольны матери тех самых офицеров, которые погибли из-за ошибочного выстрела танка. Как сообщают «Вести-Петербург», они вступились за подсудимого Александра Шлакина и просили не сажать его в тюрьму. Вместе с тем, они подали иски против собственно воинской части, где служили их дети.
«Да, это так, - подтвердила Ирина Толстихина, адвокат Шлакина. - Они говорили об этом еще на стадии следствия. Они считают, что виноват не столько Александр, сколько его военная часть, организация стрельб и т.д. Я могу сказать, что вина Александра там действительно была, и он сам ее признает. Но вместе с тем я согласна с матерями погибших офицеров, что вопрос об организации работы воинской части - раз там такие вещи происходят - тоже должен рассматриваться. Командование, однозначно, должно за это отвечать».
Отметим, что по данным местной газеты «Выборгкие новости», младшего сержанта решили сделать крайним. В этой истории много непонятного, пишет газета. Начать хотя бы с того, что экипаж танка не только не отличался особым опытом стрельбы в ночных условиях (кстати, сложнейший элемент подготовки танкистов), но и говорить о слаженности действий танкистов не приходится, ведь экипаж сформировали незадолго до учений.
Наводчик танка, 26-летний Александр Шлакин, рассказал, что до учений честно признался командиру роты, что никогда не стрелял штатным снарядом, тем более, в ночное время. Но опасения солдата командование проигнорировало. Да и в самом танке, по словам Шлакина, не все было в порядке. В частности, подсветка на панели приборов работала слабо, он, например, не видел щит разряжения, на который нужно было ориентироваться. На полигоне неопытный командир танка потерял ориентировку, о чем было доложено комбату. Наводчик даже советовал командиру боевой машины Евгению Маскину открыть люк и осмотреться, хотя это и неправильно, и т.д. Но в итоге была нажата кнопка «Пуск» и два офицера погибли.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, трагедия произошла в ночь на 9 апреля. На полигоне под Выборгом при проведении плановых ночных стрельб произошел несчастный случай. При разряжении пушки один из танков произвел выстрел в тыловую сторону полигона.
«9 апреля при проведении плановых ночных стрельб произошел несчастный случай, – рассказывал корреспонденту газеты ВЗГЛЯД пресс-секретарь командующего войсками ЛенВО подполковник Андрей Лятычевский. – Во время выполнения контрольных стрельб из танка Т-80 при разряжении пушки на рубеже прекращения огня командир танка потерял ориентировку на местности и произвел выстрел в тыловую сторону полигона. В результате погибли два офицера».
Шлакин, по данным следствия, будучи уверен, что стреляет в «щит разряжения», выстрелил боевым фугасным снарядом прямо в окно помещения, где находились лейтенант Звездин и лейтенант Смолин.
Отметим, что инциденты с ошибочными попаданиями снарядов во время военных учений происходят в России ежегодно.
5 августа 2009 года подмосковное садоводческое товарищество «Рассудово» обстрелял танк. Кумулятивный снаряд калибра 125 мм, выпущенный из танка, приземлился во дворе одного из участков в Наро-Фоминском районе. Были повреждены колодец и забор, люди не пострадали. Военное ведомство обещало возместить дачникам ущерб.
Двумя неделями раньше, 24 июля, во время репетиции парада ко Дню ВМФ во Владивостоке реактивный снаряд, выпущенный с малого противолодочного корабля, приземлился перед жилым домом. Никто не пострадал, руководство Тихоокеанского флота обещало возместить ущерб от падения снаряда, однако отказалось признать, что он стал причиной выбитых стекол в доме.
А меньше чем за две недели до ЧП во Владивостоке руководство Ленинградской военно-морской базы вынуждено было рассчитаться с местными дачниками. Обитателям садоводческого товарищества «Зеленая роща» пришлось возмещать ущерб за ошибочные выстрелы корабля Балтийского флота, произведенные в конце мая. Во время учебных стрельб военный корабль по ошибке сделал в сторону садоводства от девяти до 15 выстрелов. К счастью, никто из людей не пострадал, разрушения тоже оказались незначительными.
А военный полигон в Каменке Ленинградского военного округа, где погибли два офицера, в сводки инцидентов с участием военных попадал даже чаще других. 20 сентября 2008 года под случайный обстрел во время учений здесь попала гражданская машина. Снаряд разорвался буквально в нескольких метрах от автомобиля, в него попали сразу несколько осколков, насквозь прошив его багажник, чудом остались живы и не пострадали сидевшие в нем жительница Выборга Ольга Беляева и ее пожилая мама.
А за две недели до случая с Ольгой Беляевой там же, в районе полигона Каменка, трагически погиб известный советский и российский велогонщик Салават Юнусов. Он собирал грибы в лесу недалеко от места проведения учений и погиб от случайно попавшего снаряда. Как сообщало «БалтИнфо», личность погибшего была установлена не сразу. Первоначально сообщалось о том, что в районе Каменки погиб неизвестный грибник. Также выяснилось, что в ту сторону, где Юнусов собирал грибы, военные стрелять не планировали. Причиной трагедии стал снаряд, случайно улетевший не туда.
http://last24.info/read/2010/09/29/3/9772
Есть у наводчика прибор такой-азимутальный указатель называетсяНемалого размера сделан с подсветкой. Желательно по-чаще на него посматривать и тогда таких случаев станет меньше..А главная проблема, что в нашей армии ничему не учат, да и солдаты учиться не хотят
(боевая техника и.т.п.)
...
Время крадет каждый мой шаг,
Безмолвье своё храня...
http://pioneer83.livejournal.com/
МАИ - лучший ВУЗ земли!
очень легко рассуждать, сидя за столом перед компом.Есть у наводчика прибор такой-азимутальный указатель называется
виновато в первую очередь командование так так:
по аналогии с авиацией - если летчик не имеется опыта полетов в СМУ - его никто в здравом уме не выпустит одного в полет в этих СМУ....Начать хотя бы с того, что экипаж танка не только не отличался особым опытом стрельбы в ночных условиях (кстати, сложнейший элемент подготовки танкистов), но и говорить о слаженности действий танкистов не приходится, ведь экипаж сформировали незадолго до учений.
Наводчик танка, 26-летний Александр Шлакин, рассказал, что до учений честно признался командиру роты, что никогда не стрелял штатным снарядом, тем более, в ночное время. Но опасения солдата командование проигнорировало...
а тут "выпустили".
в итоге имеем то что имеем
Ищу вариатор реальностей.
В данном случае какая разница, стрельба штатным снарядом или из вложенного ствола? Порядок действий принципиально не меняется. И про азимутальный указатель не зря написано. И про отсутствие доклада о потере ориентации.
А то что он никогда не стрелял ночью вообще левая отмазка - когда-то надо начинать, причём именно ночью.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Evgeny_B, чтобы легко рассуждать сидя перед компом, надо танкистом побытьDzen прав, разницы никакой-снарядом или со вкладного, суть одна..Наводчик башней начал крутить(цель искать)-нашел и выстрелил(правда забыл посмотреть на прибор, куда пушка смотрит) А вообще ничего удивительного в этой трагедии нет..Служил командиром Т-72 в 2003-2005 в г..Чему нас учили: загрузка боеприпасов, запуск СУО, кнопка АЗ, кнопки стрельбы и ВСЕ!!! Ни работы с АЗ в различных режимах, ни кучи нюансов! Стояли тренажеры, с них только пыль смахивали
Новым двум лейтенантам после Челябинского, под дембель втихаря показывал ,что к чему в башне
) Всем остальным было просто по барабану,солдат спит-служба идет...А у командования дела были по-важнее, чем какая-то там стрельба!!! Может сейчас и по другому(Великие Реформы), но пять лет назад было так
P.S. Никакой слаженности в экипажах сроду у нас не было, стреляли как попало. Особых сложностей в ночной стрельбе не замечал.Если умеешь, то без разницы день или ночь..
P.S.S Как-то на строевом смотре один генерал задал такой вопрос:
Назовите пять деревянных вещей в танке?
Ответ:1.ручка досылиника, 2. бревно, ну а про три других вы, наверное догадались
Ваши права
Ответить с цитированием
