NASA и Голливуд

[Kelindil]

Рискну предположить - США в отличии от СССР не только не разваливались но и продолжают укрпелять свое могущество. А развал страны резко снижает возможности в любой сфере.

скажите это ребятам из wikileaks
укрепляют блин....уже собственные военные секреты сохранить не могут...
Видимо тут как раз то, что они не развалились...вот и независимые сми у них работают лучше)

[Bomberz]

уже собственные военные секреты сохранить не могут...

Не только военные, осмелюсь добавить в контексте данной темы.
Сомневающийся PoHbka, к примеру, может спокойно получить образцы лунного грунта и провести совместные исследования с лучшими отечественными (и зарубежными) селенологами.
Аренство открыто для сотрудничества.

[PoHbka]

Не только военные, осмелюсь добавить в контексте данной темы.
Сомневающийся PoHbka, к примеру, может спокойно получить образцы лунного грунта и провести совместные исследования с лучшими отечественными (и зарубежными) селенологами.
Аренство открыто для сотрудничества.

О да, стоило выложить секреты полишинеля как империя рухнула. Насчет рекомендаций получения грунта для исследования рекомендую ознакомиться с подпунктами (1) и (2) пункта А в самом начале, дальше можно не читать. Ибо первый пункт гласит что нужны: А- рекомендации от НАСЫ, Б- иметь научные публикации в солидных, опять же по меркам упомянутых обществ, журналах. Таким образом, шансы на получения грунта, даже у самых пламенных сторонников США остаются на нулевых значениях.
Вы хотя бы потрудились прочитать что там написано. Как низок уровень современной форумной критики!

[Bomberz]

О да, стоило выложить секреты полишинеля как империя рухнула. Насчет рекомендаций получения грунта для исследования рекомендую ознакомиться с подпунктами (1) и (2) пункта А в самом начале, дальше можно не читать. Ибо первый пункт гласит что нужны: А- рекомендации от НАСЫ, Б- иметь научные публикации в солидных, опять же по меркам упомянутых обществ, журналах. Таким образом, шансы на получения грунта, даже у самых пламенных сторонников США остаются на нулевых значениях.

Должен заметить, что к "пламенным сторонника США" можно отнести и наших космонавтов, например, которые не сомневаются в вышеупомянутой лунной программе.
-----------------------------------------------------
А для получения грунта, жертвам заговора необходимо обратиться к селенологам, имеющим публикации и рекомендации, и проспонсировать повторные изыскания (благо деньги от издания конспирологической "литературы" имеются).

---------- Добавлено в 19:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:36 ----------

Вы хотя бы потрудились прочитать что там написано.

Угу, потрудились. http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sa...ocHandbook.pdf

---------- Добавлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:38 ----------

Как низок уровень современной форумной критики!

Согласен. Критиковать поведенческие мотивы кошки flateric в теме про НАСА - это не каждому дано, имхо.

[OlKorn68]

О да, стоило выложить секреты полишинеля как империя рухнула. Насчет рекомендаций получения грунта для исследования рекомендую ознакомиться с подпунктами (1) и (2) пункта А в самом начале, дальше можно не читать. Ибо первый пункт гласит что нужны: А- рекомендации от НАСЫ, Б- иметь научные публикации в солидных, опять же по меркам упомянутых обществ, журналах. Таким образом, шансы на получения грунта, даже у самых пламенных сторонников США остаются на нулевых значениях.
Вы хотя бы потрудились прочитать что там написано. Как низок уровень современной форумной критики!

Вам опубликованных работ по грунту мало? На АДС и скайнсдиректе их тысячи. На любой вкус и по любой теме. Примерно четверть неамовских: франки, англы, немцы, японцы, австралийцы, норвежцы, швейцарцы, индусы и т.д. И даже в амовских конкретных работ под эгидой НАСА не большинство. Я отказываюсь понимать что все это "подконтрольные" учреждения или что все специалисты (их сотни) подзаборное ламерье, не понимающее, что они исследуют.