???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 100

Тема: Обновление 1.015

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Механик
    Регистрация
    22.12.2004
    Сообщений
    1,540
    Записей в дневнике
    11

    Ответ: Обновление 1.015

    Цитата Сообщение от DogEater Посмотреть сообщение
    Нет, те же грабли в левом вираже, но существенно менее резкие.
    А "щщенок" очень похож на кемела с точки зрения раскачки по тангажу, но поскольку оно сильно меньше, летать и стрелять существенно приятнее.
    У меня тоже возникло ощущение, что похож на Кэмела. Очень маневренная машина и довольно чувствительная - резко реагирует. Я предпочитаю немного более инертные самолеты (наверно, из-за плохого джоя). Для меня Альба удобнее. Да и одного пулемета не хватает, хотя, если насобачиться - то можно очень точно стрелять. Чтобы сбить разведчик, вчера пришлось его пилота пристрелить контрольным выстрелом в затылок!

    Обзор на Пап недостаточный показался... Хотя субъективно - лучше чем на Кэмеле. Но самый лучший обзор, это у DH.2! Но, к сожалению, только вперед - назад с него вообще нифига не видно, если за борт не высовываться, а у меня кнопки на это действие не очень удобно назначены, так что на DH.2 в бою шесть проверить - нереальная задача...
    Крайний раз редактировалось DogMeat; 12.10.2010 в 11:59.

  2. #2
    Мастер Аватар для DogEater
    Регистрация
    03.11.2001
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,442

    Ответ: Обновление 1.015

    Цитата Сообщение от DogMeat Посмотреть сообщение
    У меня тоже возникло ощущение, что похож на Кэмела. Очень маневренная машина и довольно чувствительная - резко реагирует. Я предпочитаю немного более инертные самолеты (наверно, из-за плохого джоя). Для меня Альба удобнее. Да и одного пулемета не хватает, хотя, если насобачиться - то можно очень точно стрелять. Чтобы сбить разведчик, вчера пришлось его пилота пристрелить контрольным выстрелом в затылок!
    Ну не знаю, у меня леченый "кошак", с раздолбаным центром, это не мешает наслаждаться сопвичами. Трип и щенок существенно инертнее кэмела, поэтому как раз на них мне летать приятно. Надо будет посадку отработать, а то уж больно парят над землёй оба.
    А про точности - да. Как в копеечку. Садишься на хвост дырчику, выматываешь его и стреляй. Хоть в двигатель хоть в затылок. А уж как можно издеваться над фалцем 12...
    Цитата Сообщение от DogMeat Посмотреть сообщение
    Обзор на Пап недостаточный показался... Хотя субъективно - лучше чем на Кэмеле. Но самый лучший обзор, это у DH.2! Но, к сожалению, только вперед - назад с него вообще нифига не видно, если за борт не высовываться, а у меня кнопки на это действие не очень удобно назначены, так что на DH.2 в бою шесть проверить - нереальная задача...
    Обзор на щенке и правда недостаточный. Мне показалось что на кэмеле лучше. Тоже субъективно.
    "Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
    А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
    "<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
    Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
    © DEDA
    1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64

  3. #3
    Механик
    Регистрация
    22.12.2004
    Сообщений
    1,540
    Записей в дневнике
    11

    Ответ: Обновление 1.015

    Цитата Сообщение от DogEater Посмотреть сообщение
    Ну не знаю, у меня леченый "кошак", с раздолбаным центром, это не мешает наслаждаться сопвичами.
    А у меня - раздолбанный Логитех, который иногда даже летать не позволяет - не то, что наслаждаться...
    Я вчера Дельфина попробовал - на первый взгляд показался для меня очень удобным. Не такой резкий и по управлению ближе к Альбе...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •