Я имел в виду, что отсутствие папки никак не связано с пропажей немцев, у него скорее всего в чём-то другом дело.
ясно, спасибо. почему насторожило: когда проходил те же Борки, немцев что-то уж больно мало. в первой атакующей группе рандом работает, наверное не появились. но с скриптами этими немцев было намного больше (субъективно).
ЗЫ проверил. загрузил в редакторе ca05_borki с файлами в папке скриптов и без них. юниты разные и с файлами юнитов германских больше![]()
Гремя огнем, сверкая блеском стали...
В первом случае загружаются скрипты из .datapack-ов,
а во втором уже из папки.
Да все просто, хоть ко всем снарядам
Файл common_res.engcfg, править строку:
OF471,0x10,%SHELL_HE%,D25T,...3,0xffff4040,3,1,3,SHELL_HI,SHELLC_HI;
Рекомендую:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=52974
там много чего интересного.
Слава Україні!
Героям Слава!
Камрад ntalex, спасибо Вам!
Камрад ssh, как вам трассер, стало красивее?![]()
зачем с умным видом цитировать википедию, да еще и писать в ответ тоже самое?"Б" должен брать 82мм уже с 300м
чукча-нечитатель?
"кстати" - вы не поверите, но я там даже пробегал мимоКстати, тут уже обсуждали это - http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=59720&page=5
можно вас попросить, больше не писать подобную хрень в мой адрес и не делать таких "бесценных одолжений"? особенно когда вас не спрашивали?
вот и хорошо...
испытание это все таки единичный случай и не истина в последней инстанции, тем более вы могли напутать, не говоря уже о Свирине... и табличные данные говорят о том что мог пробить и с большего расстояния... тоесть, по-моему, надо придерживаться золотой середины и дать возможность с высокой вероятностью поражать этим снарядом борт тигра метров с 100-200... конечно, при учете угла под которым он попадет...
"А" видимо таки да, править не надо, особенно если и дальше у тигров при попаданиях будет повреждаться Б - выглядит вполне логично и правдоподобно, типа танк поврежден...
почему именно википедию? у Свирина другие данные? скорее уж общеизвестные факты если именно это вас покоробило. просто хотел обратить внимание на разную толщину борта в свете обсуждения пробития этого самого борта.
Как раз именно читатель. а вот хамить не обязательно.
видел, но Вы наверное тот самый чукча-нечитатель, поскольку ответ на Ваш вопрос - "а "Б" когда стал применяться?" там был - http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=122
не вопрос.
---------- Добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:17 ----------
Б или БСП?
На ВИФе, Свирин писал что "снаряд БР-350Б мог поразить "четверку" в лоб с дистанции 400 метров. То-же - борт "тигра". Там же,76мм дивизионное и противотанковое орудие обр. 1942г., или танковую пушку обр. 1940г. возможно применять только против бортов танка Тигр на дальности 50-100 м бронебойным снарядом БР-350БСП или 76мм бронебойным катушечным боеприпасом на дальности до 400 метров.
Свирин
"А с 50 метров порой даже БР-350Б лоб шили. Но крайне редко."
поправьте меня, если я ошибаюсь.
Гремя огнем, сверкая блеском стали...
Хочется сказать отдельное спасибо авторам за Т-28Э. Настоящий сухопутный линкор!
Страшновато правда на нем... неповоротливый, бывает что вязнет в воронках, причем наглухо.
ещё вот попалось:
"Обстрел танка Т-6 "Тигр" убедительно показывает, что его нижний бортовой лист толщиной 62-64 мм может быть пробит с дистанции 600-800 м всеми типами бронебойного боеприпаса калибра 76-мм из танковой и противотанковой пушки...
Борт башни и подбашенной коробки толщиной 82-мм может быть пробит снарядом типа БР-350Б или БР-350БСП с дистанции до 400 м при благоприятных условиях (угол встречи не свыше 10-15град). Можно рекомендовать обстрел танка "Тигр" боеприпасами указанного типа с дистанции 150-200 м..." Сатэль, Устинов, 11/У-1943 г.
Гремя огнем, сверкая блеском стали...
Не помню. В свете вышесказанного вполне допускаю, что память подвела и вместо борта должен быть лоб.Расстояние как раз подходит.
Зато точно помню (опять от Свирина), что БСП пробивали борт с 500 метров, но стреляя не из Ф-34, а из С-54, у которой ствол был длиннее на треть. Лоб с этого же расстояния пробить не удалось.
Какая шкурка реалистичнее выглядит?
№2 во вложении
Кстати, вот нашел видео, где можно увидеть, как резво разворачиваются тяжелые КВ.
SHUN
ИС-2 сейчас подправлен, так что рекомендую пока не слишком стараться.![]()
Крайний раз редактировалось Сидоров; 16.10.2010 в 00:17.
@SHUN
Вторая повеселее!
Слава Україні!
Героям Слава!
Однозначно первая. Смысл данной окраски - маскировка. Первая "шкурка" практически сливает танк с окружающей средой, вторая уж слишком выделяет. Хотя соглашусь, что вторая будет пореалистичнее. Может быть у Вас настройки яркости слишком высоки?
А будет ИС-2 со спряленной лобовой деталью?
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР, ТОВАРИЩИ! Новеньких в танкисты принимаете? Покатался я тут на досуге... М, дааа... Впечатлен!!!