Originally posted by Lord Denvil
Реально?

- В реале земля _гораздо_ богаче _разнородными_ ориентирами.
- В реале пилоты делали специальные многочасовые полеты "на ориентировку" - привыкали к полю, над которым потом (возможно!) будут вести бой.
- В реале на карте имеют места быть наименования населнных пунктов, обозначения высот и их значение - ОЧЕНЬ ВАЖНО при ориентировании.
- В реале можно всю карту разрисовать пометками и коментариями.
- В реале есть служба авианаводки - с определенным интервалом на местности сидят расчеты с биноклями и рациами - сообщают (давольно оперативно) где и какой противник.
- В реале наземные РЛС небольшого радиуса действия были не такой уж и редкостью - англичане еще в 40-м году на кп почти всегда имели полную, доставерную и оперативную картину положения всех самолетов над проливом. И в соответствии с этим наводили свои самолеты.

Как оно? Все еще реально?
1) Согласен полностью;
2) Почти не согласен (пилот попал в полк 2-3 вылета и в бой);
3) Ага и исчо на дороге стоит табличка "нас. пункт Пупово" ;
4) А что тебе мешает? Распечатываешь карту и малюй я так делаю ;
5)типа посты ВНоС? Летчики шутили по названию (Выпил, Наелся и опять Спать ) Это очень субъективно.
6) Ранние РЛС были очень ненадежны и капризны, а у нас появились где-то с 43 года и у фрицев тоже, тем более над российскими просторами .

М-да ребята незабывайте про самое главное! В реале пилот не имел кнопки повторный вылет