По совести, так дачник прав, с какого перепугу он должен подвинуться, если дачи строить начали раньше аэропорта. Ему хоть компенсацию пробовали предложить ? Похоже что нет. А решили сразу наехать. К великому сожалению, суд он скорее всего проиграет. Ибо у нас по факту прав тот у кого больше прав. На закон всем положить. Вообщем пора мужику бронированый бульдозер начинать собирать.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
"Из-за такой близости к летному полю на этой земле давно лежит обременение, то есть пользоваться участками можно, но на определенных условиях. Одно из них касается высоты строений, 5 метров 60 сантиметров – это максимум."Сообщение от ZMIY
Тогда нужен Су-27 или МиГ-31. Один взлет на полном форсаже и проблема решена.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
Аэродром там с 1994г.Дачу, которую пилоты сравнивают с открытым люком на дороге, начали возводить около года назад. Когда на участке появился подъемный кран, хозяина предупредили - слишком высоким дом лучше не строить.
Я б договорился с Ан-2, пускай на взлёте начинает набор так, чтобы пройти с крышей впритирку.
Пущай любуется, как у него в доме стаканы сами по столу ходят...
Не светит ему ни хрена, любой адвокат его нафиг пошлёт.
Если там земля с обременением, то стоит ему сунуться в суд, как тут же выяснится, что участки в створе полосы вообще запрещено продавать даже, не то чтобы там строить что-то.
Ну, либо у него денег как у дурака фантиков и он сможет купить себе положительное решение по заведомо незаконному делу, сейчас это запросто практикуется.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Ваши права
Ответить с цитированием