Lossless занимает всего в два раза больше, чем lossy 320 кбит/с.Сообщение от Wotan
При этом редактировать метаданные (cue) гораздо удобнее, чем теги в mp3.
Lossless занимает всего в два раза больше, чем lossy 320 кбит/с.
При этом редактировать метаданные (cue) гораздо удобнее, чем теги в mp3.
С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.
Ваши права
Ответить с цитированием