EXACTO - управляемые пули

[CoValent]

Пентагон снабдит снайперов управляемыми пулями

Управление перспективных разработок министерства обороны США (DARPA) начало разработку управляемой пули для снайперских винтовок в рамках проекта EXACTO (EXtreme ACcuracy Tasked Ordnance), говорится в пресс-релизе подразделения. Целью программы является создание боеприпаса, который позволит снайперам в условиях переменного ветра или различающейся от выстрела к выстрелу начальной скорости пули повысить точность попадания.

Вести разработку будет компания Teledyne Technologies, получившая контракт стоимостью 25 миллионов долларов. Как сообщается в пресс-релизе компании, новый боеприпас будет создан в калибре .50 дюйма (12,7 миллиметра). Программа разработки ведется в два этапа, первый из которых уже завершился. В рамках первой части программы специалисты Teledyne и DARPA провели компьютерное моделирование управляемой пули и пришли к выводу о возможности ее создания.

Второй этап предусматривает создание нескольких образцов управляемого боеприпаса и проведение его испытаний. Новая пуля сможет в определенной степени корректировать траекторию своего полета, а ее скорость будет выше таковой у стандартной пули калибра 12,7 миллиметра. По оценке DARPA, новая пуля позволит снайперам поражать объекты, движущиеся с большей скоростью. Кроме того, меткие стрелки смогут использовать большее число укрытий, из которых смогут вести стрельбу.

В DARPA полагают, что созданные в рамках EXACTO технологии можно будет использовать и при производстве боеприпасов большего калибра. Военные считают, что технологии будут востребованы на флоте, в Армии и в ВВС.

Как конкретно будет производиться корректировка полета пули EXACTO, не уточняется. Известно, что параллельно с новым боеприпасом будет разрабатываться и специальный оптический прицел для снайперских винтовок. Между тем в США уже используются управляемые боеприпасы для огнестрельного оружия. Речь идет о высокоточных корректируемых снарядах M712, M982, XM395 и XM1156 калибра 155 миллиметров для гаубиц.

(с) http://lenta.ru/news/2010/10/15/guided/

Гораздо больше на эту тему я понапихал в Википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/EXACTO (в очередной раз иронически побормотав что-то над различием между русскими и английскими текстами).

Личное мнение?... Ну, похоже, это будет что-то типа двухканалки из БПЛА для "обнаружения и сопровождения" цели и корректировки полёта пули - и ружья с пулей, собственно. Самое смешное во всём этом то, что невозможность уменьшить дистанцию разработчики превозносят как достижение в области безопасности снайперской пары. Впрочем, необходимость второго номера тоже начало подаваться, как прорыв - хотя я уже перестал понимать, зачем там вообще первый номер, если его можно заменить шасси?...

Отдельная песня - поражающий элемент. Минимум половина его веса сразу уходит на электронику и авионику, и, значит, снижается поражающее действие. В общем, проект интересный, но пока более весёлый, чем серьёзный.

[Afrikanda]

дык нахрен тогда пуля? миниатюрная управляемая ракета, эдакий мини-птур, только без необходимости пробивать метр брони

[CoValent]

У меня вообще сложилось впечатление, что Теледайн всё это раскручивает прежде всего для шасси.

В принципе, достаточно простая система вырисовывается:

1. "воздушный глаз" для обнаружения целеположения, его удержания и сопровождения;
2. баллистический компьютер с улучшенными возможностями расчёта траектории работы по данной цели;
3. рабочий ствол, выпускающий поражающий элемент (для простоты обозначим его пулей для стрелковой области);
4. возможность корректировать пулю по нужной траектории в текущем времени.

Вот 4-ая-то часть и становится самой интересной. Как они собрались это делать: путем внешнего отслеживания пули на траектории, или внутреннего, через телекамеру какую-то?...

Во всей этой "разработке" меня поразило, что 2 года у них ушло на создание "ружья и прицела" - и лишь теперь они приступают к созданию пули и испытанию наведения...

[VolkVoland]

Давненько ДАРПА ковыряется с этими пулями. За десятилетие сотню лимонов наверное уже слили. Лет 5 назад помню была перспективная разработка .50 с подвижным конусом, оптико-лазерное наведение. Крестик на цели, корректировка по лазерному каналу. Чем закончилось хз, но то что в Exacto до сир пор льют забавно, похоже на распил.

Ноябрь 2008-го то же самое, Дарпа вмазывает в Exacto $22 лимона;

http://www.wired.com/dangerroom/2008...at-if-a-snipe/

И другие, включая с радарным наведением;

http://www.wired.com/dangerroom/2007...ser-guided-bu/

Ещё десятилетие и баблом зальют так что чисто статистически может и сделают чего нибудь.

[CoValent]

...Ещё десятилетие и баблом зальют так что чисто статистически может и сделают чего нибудь.

Угу.

Вопрос использования, как я понимаю, упёрся в отношение "мобильности" и "стоимости". О "малых дистанциях" и тем более о "гарантированности поражения" они уже предпочитают не вспоминать. И именно поэтому упорно не хотят предлагать использовать гарантированные методы, которые более дОроги.

Интересно и то, что разговоры крутятся и относительно пиратов - дескать, слишком быстрые, и "обычный снайпер" в них не попадает. Поэтому решили поднять начальную скорость пули - но непонятно, как и на сколько.

[ПРОФЕССОР]

Интересно и то, что разговоры крутятся и относительно пиратов - дескать, слишком быстрые, и "обычный снайпер" в них не попадает. Поэтому решили поднять начальную скорость пули - но непонятно, как и на сколько.

Я, конечно, не специалист, но относительно пиратов - полный бред. Зачем стрелять по ним "золотыми пулями", если достаточно обычного пулемета или банальной УР.

[CoValent]

Чем больше аргументов - тем тяжелее бюджет и легче его попил.

Традиционно задача применения силы - этот ответ на вопрос о том, чего надо достичь. Если, при наличии громадного количества нелетальных средств невозможно отогнать пиратов - значит, это кому-то зачем-то нужно?...

И это если не считать традиционных конвенционных методов...

[yess111]

помнится год назад какой то наш параход отбился от пиратов водой из шлангов....

[SkyDron]

помнится год назад какой то наш параход отбился от пиратов водой из шлангов....

А причем тут пираты то ?

ДАРПА дохрена чего придумывает (и денежек соответственно осваивает) , над деятельностью этой организации можно иной раз пошутить , но все же следует признать что ее деятельность реально двигает прогресс в области вооружений.

Да и не только вооружений. Достаточно вспомнить от куда есть пошел Интернет....

Да , многое из концепций предлагаемых ДАРПА выглядит сейчас откровенным бредом , но если хотябы 10% их концепций воплощается в реальных проектах , то они свою травку курят не зря...