Обсуждение: как самолеты должны биться об воду

[Karabas-Barabas]

По моему у воды нет вязкости.

А разве ОМ не говорил, что вода не реализована?
И тогда нереализованность воды не означает ли, что она "работает" так же как твердая поверхность суши?

[Sita]

вы всё о воде (хотя да, в Иле и то реальнее (или привычнее) выглядит падение в воду...
а столкновение с землёй?
когда к стенду подошёл, в игре был выставлен минимальный реализм, народ самолёт и правда от земли отскакивал как мячик... изменив реализм стало более приемлемо ...

но вот я краем глаза следил как товарищ из 159 БАГ тоже копался в реализме, настроил всё, а потом сажал Хурика на просёлок ... посадил ... и Хурь катился по земле и ухабам ещё километра полтора не особо теряя скорость, проскакивая через красивый кустарник и отличные деревья...
которые как ни странно не причиняли ему никакого вреда, я все ждал когда проскакивая через берёзки Хурь лишиться крыла ... не лишился ...
вот это странно ...

или это уж обсуждалось?

[Re1deR]

А разве ОМ не говорил, что вода не реализована?
И тогда нереализованность воды не означает ли, что она "работает" так же как твердая поверхность суши?

Я и не настаиваю на реалистичную воду. Просто сказал почему ломит некоторым глаза , и почему вирпилам, особо жаждущим реального "фатального" падения, не стоит этого ждать.
Мне лично и в Иле падения устраивали. Все ровно не взлетит .