- Из ролика, без знания скоростей, векторов движения, площадей соприкосновения, прочности конструкций и прочее - вообще ничего не очевидно.Сообщение от Rocket man
Это не флейм - это неадекватная физика. Это очевидно.
Ну если вам больше по душе красивый кокпит, чем адекватные ФМ и ДМ -это ваше дело.
А, я забыл - Вам больше красивая, нежели физически правильная водичка нравится.
Что касается видео, то на нем не самолет снят, а какой-то скутер или катер. Условия слишком разные - он не падал в воду с высоты, а несся по ней с высокой скоростью - потому и кувыркался потом. Физика.
- Более менее "Адекватная физика" считается на супер компьютерах а не на PC в реалтайме.
- Условия примерно одинаковые, в момент касания самолет двигался практически параллельно поверхности воды.
- Мне нравится когда все красиво и правильно, но к сожалению, это не исполнимо
- по сути у нас у обоих нету весомых доказательств, так что это флейм
Ответить с цитированием