Обсуждение будущих системных требований игры и железа

[=KAG=Bersrk]

Животрепещущий вопрос: я думаю, не только я один собираюсь покупать себе машину под БзБ.

И если в мамкой-винтом-оперативой-камнем всё ясно, то вот вопрос - будет ли поддержка двух видюх? И если будет, то какая связка лучше будет - SLI или Crossfire?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ну в общем вот что пока что поулчилось. Пинайте, говорите что исправить/добавить.

Выбор различных комплектующих для компьютера.

Зелёным цветом помечены процессоры/видеокарты, достаточные для игры на низких-средних настройках; оранжевым — на средних и высоких; красным — на максимальных.
Чем правее в ряду расположена модель — тем больше её производительность; процессоры/ВК не указанные в списке скорее всего смогут обеспечить комфортную игру только на минимальных настройках (за редкими исключениями). Чем правее — тем больше производительность.

CPU
Процессоры AMD
Athlon II X2/X3/X4 Phenom II X2 → Phenom II X4 → Phenom II X6
Процессоры Intel
Core 2 Duo → Core i3 → Core 2 Quad → Core i5 первого поколения (с трёхзначными номерами моделей) → Core i7 → Core i5 и i7 второго поколения (с четырехзначными)

Хорошо зарекомендовавшие себя процессоры: Core i5 750 и 760 (сокет LGA1156), Core i7 920 (LGA 1366) Athlon II X3 440-450 (AM3), Phenom II X4 945-965 (AM3), Core i5 2400,2500 и 2600 (LGA1155)
Как правило покупки "оранжевого" процессора вполне достаточно для всех повседневных задач, в т.ч. современных игр. Обычно вместо покупки "красного" процессора лучше купить более дорогую видеокарту. В любом случае, для сборки сбалансированного ПК для игр нельзя покупать ВК дешевле процессора. Лучшим выбором будет покупка ВК ориентировочно в полтора раза дороже процессора.
Следите за тем, что бы сокет процессора и материнской платы совпадали!

GPU

ATI/AMD
5750 → 5770 → 5830 → 6850 → 5850 → 6870 → 5870 → 6950 → 6970 → 5970 → 6990
NVIDIA
GTS250 → GTS450 → GTX 550 Ti → GTX460 → GTX 470 → GTX 560 Ti → GTX 480 → GTX 570 → GTX 580
Не указаны малопопулярные ВК от NVIDIA и морально устаревшие видеокарты.
Жирным выделены удачные модели в своем классе, ставшие хитами продаж. Это не значит что остальные плохи.
Не рекомендуется выбирать модели меньше чем с 1 гигабайтом памяти.
Как правило, выгоднее приобрести 2 ВК среднего уровня в режим CrossFire/SLI чем одну высшего класса. Пример: две GTX560 в SLI дают большую производительность чем одна GTX580, а стоят примерно одинаково. Но при использовании конфигурации с несколькими ВК не стоит забывать о том, что им необходим более мощный блок питания и дополнительные слоты на материнской плате.
В большинстве случаев не стоит брать карту с заводским разгоном. Прирост производительности от этого «разгона» редко превышает 5%, а стоить они могут на 1-2 тысячи дороже (главным образом из-за красивых наклеек на коробке и мощной системы охлаждения, ненужной обычному человеку).
Выбор видеокарты сильно зависит от разрешения монитора, с которым она будет использоваться. Не оправдана покупка видеокарты из "красного" сегмента для мониторов диагональю меньше или равной 19 дюймам, для достижения максимального качества картинки на таких мониторах хватит хорошей видеокарты среднего класса. Чем больше разрешение дисплея, тем более мощная требуется видеокарта.

Оперативная память (ОЗУ)
Для комфортной игры требуется минимум 4 гигабайта. Для достижения максимальной производительности стоит установить 8 ГБ в двухканальном режиме (если материнская плата не поддерживает трёхканальный — как например все мат.платы для процессоров AMD) или 6 ГБ в трёхканальном. При этом в первом случае рекомендуется использовать две планки ОЗУ по 4 ГБ, а во втором — 3 по 2 ГБ,
Разница в быстродействии между памятью с частотами 1333/1600/1800 и т.д. практически не заметна на глаз. Установка объемов ОЗУ более 8 ГБ не даст сколько нибудь ощутимой прибавки к производительности. При установке в компьютер 4+ ГБ ОЗУ необходимо устанавливать 64-битную (x64) версию операционной системы, иначе она не определит более 3-3,5 гигабайт.
Хорошим выбором станет покупка продукции фирм Hynix, Samsung, Kingston, Cruical.

Жёсткие диски (HDD) / Твердотельные накопители (SSD)
Внимание: общая производительность системы мало зависит от выбранного жёсткого диска. Фактически, разница в быстродействии не заметна на глаз.
ЖД делятся на тихие, холодные, менее производительные и на более шумные, горячие, но более производительные.
По большому счету здесь решающими характеристиками являются сокрость вращения шпинделя и кэш. Для первого варианта скорость вращения не должна превышать 5400 об/мин, а для второго — скорость не ниже 7200 об/мин и кэш не меньше 32 мб.
Типичные представители «тихого небыстрого ЖД» - серии WD Caviar Green/Blue а быстрого — WD Caviar Black/VelociRaptor
Ни в коем случае не берите HDD с интерфейсом SATA 3 (SATA 6GB/s) при наличии более дешёвого аналога с интерфейсом SATA 2 (3Gb/s) - это никак не скажется на производительности, т.#к. ЖД еще не используют всю пропускную способность SATA 2 (Пример: типичная скорость записи диска 100-150 мб/сек, а пропускная способность интерфейса SATA 2 — 300 мб/сек)
Использование SATA 3 оправдано и востребовано только в связке с SSD, скорость записи которых может достигать и 400 мб/сек и больше). Однако на данный момент SSD достаточно дороги, и их установка в компьютеры дешевле 40 тысяч рублей — напрасная трата денег, лучше за сэкономленные деньги купить более мощный процессор/ВК. Однако, установка SSD может значительно ускорить загрузку ОС, уход в сон/гибернацию, выключение и запуск определенных приложений.
Лучше брать ЖД от Western Digital, Samsung, Hitachi, не рекомендуется покупать продукцию Seagate.

Материнская плата.
Её надо выбирать под процессор и задачи, а не наоборот. В любом случае надо руководствоваться правилом: не брать материнскую плату дороже процессора, который на ней будет стоять — скорее всего это будут напрасно потраченные деньги.
Для игрового компьютера надо брать МП форм-фактора ATX, с 2+ разъёмами PCI-E 16x, 4-мя слотами для ОЗУ DDR3, и сокетом (разъёмом процессора) подходящим под выбранный вами CPU. Если в будущем планируется брать вторую ВК в CrossFire/SLI - стоит удостовериться что выбранная МП поддерживает эти функции.
Большинство современных плат (как и процессоров и видеокарт) скорее безнадежно устареют, чем сгорят, и в любом случае это мало зависит от производителя. Можно безбоязненно брать продукцию любых производителей, но наиболее известны на этом поприще Gigabyte, ASUS, ASRock, MSI.

Блок питания.
Калькулятор блока питания: http://www.coolermaster.com/support/psu_calculator.php
Вкратце:
Для бюджетного компьютера (до 15 т.р.) хватит БП мощностью не более 500 ватт. Зачастую для таких систем вполне хватает и 400-450 Вт.
Для хорошего компьютера (до 30 т.р.) достаточно БП 700ватт
Для компьютеров дороже 30 т.р. в большинстве случаев хватает 800-850 ватт.
Помните что покупка слишком мощного БП для слабой системы увеличивает расход электроэнергии и уменьшает его эффективность в целом!
Также следует проследить что бы в БП стоял вентилятор диаметром не меньше 120 мм — иначе будет шуметь.
Так же стоит посмотреть разъемы питания на материнской плате и убедиться, что на БП есть соотвествующие коннекторы. Большинство современных мат.плат. питаются от одного 24-штырькового коннектора (24pin, иногда называют 20+4) и однго 4-х или 8-ми штырькового разьема дополнительного питания 12V. Если вы берете мат.плату с 24pin+8pin питанием, удостоверьтесь что у блока питания есть кабель 8pin (он обычно разбрной: 4 контакта отстегиваются). Справедливости ради стоит заметить что 24+8 МП может стабильно работать с подключенными разьемами 24+4, но лучше этого избегать.
В общем, стоит покупать БП стандарта ATX v2.2 или v2.3.
Следует избегать покупки БП от "noname" китайских производителей, и брать БП от известных фирм. Со спокойной душой можно брать блоки питания от Delta, Channell Well, FSP, Seasonic, Enermax, SilverStone, Kingwin, OCZ, Thermaltake, GigaByte, Chieftek, Corsair, CoolerMaster и некоторых других. Напротив, стоит избегать БП типа Winsis, 3 Cott, JNC, PowerBox и подобных. Качественные БП отличить легко - при равной мощности они дороже аналогов. Покупка некачественного блока питания может привести к нестабильному функционированию всей системы и выходу из строя её комплектующих!
(Интересный пример: два БП от разных производителей. Один Chieftek, другой - JNC. Оба - одинаковой мощности (450 ватт) с одинаковым диаметром вентилятора. При этом чифтек в два раза тяжелее чем JNC. Это уже как бы намекает нам...)

Система охлаждения процессора (т.н. кулер)

Вещь на которую стоит обратить внимание. От кулера зависит уровень шума, издаваемого компьютером, эффективность охлаждения процессора, а как следствие - его разгонный потенциал (кого это волнует), его эстетический вид (если компьютер стоит открытым, или на стенде). Можно приобрести кулер прямо с процессором (процессоры с кулером в поставке называются BOX, в то время как просто процессор без всего - OEM) однако это не всегда лучший выбор - штатные кулеры как правило малоэффективны, шумны и некрасивы. Стоит заметить что BOX-процессоры обслуживаются гарантийно в три раза дольше, но все же лучше купить кулер отдельно от процессора. При этом стоит обратить внимание на диаметр вентилятора(-ов -ведь есть кулеры с несколькими вентиляторами) - желательно что бы он был окло 100 мм или больше. 80-мм вентиляторы сильно шумят на больших оборотах, а чем больше диаметр - тем больше создаваемый воздухопоток, и, как следствие, лучшее охлаждение, что позволяет снижать обороты. Лучше что бы в конструкции радиатора использовалась медь, т.к. она лучше проводит тепло, чем аллюминий.
И естественно перед покупкой надо уточнить, подходит ли он под разьем процессора на вашей материнской плате. Обычно фирмы-производитель кулера не имеет значения если у него адекватные характеристики, зато обычно берут лишние деньги за "раскрученный" бренд (хотя это можно сказать не только о кулерах, но и о производителях других комплектующих).
Широко известна продукция фирм Zalman, CoolerMaster, IceHammer.

[DjaDja_Misha]

да как они подвинут эту проблему? игра только х32 - ест меньше двух гиг. проц почти не влияет на фпс, а вот смена видео отлично масштабирует фпс. замена 8800ГТ на радик 4870 увеличивает фпс более чем в 2 раза.

в общем - жду радик 6870 по вменяемой цене.

---------- Добавлено в 22:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:10 ----------


забей. могу дать вменяемый совет - выкинь 9800ГТ и посмотри что-то типа радеон 6870 или гф 460 и выше.

Юра! А 5850 или чем 5870 не устраивают? 6870 туже 5870 не шибко то обгоняют, судя по обзорам на ИКСБИТЕ...ИМХО

[Trickster]

Если не сложно скажите какая система была на игромире, я встречал где то информацию, но запомнил только 2гб оперативки))
У меня
core2duo 3.16
4gb
geforce 280

этого хватит или что то менять нужно?
п.с. подумывал вторую такую же карточку взять, если её еще реально найти.

[POP]

Если не сложно скажите какая система была на игромире, я встречал где то информацию, но запомнил только 2гб оперативки))
У меня
core2duo 3.16
4gb
geforce 280

этого хватит или что то менять нужно?
п.с. подумывал вторую такую же карточку взять, если её еще реально найти.

i5(760)+2GB+GTX460

[Vassyta]

http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...5&d=1288883202
Я как раз такой и собираюсь покупать, только 4Гб оперативки, видимо не потянет он БзБ

[POP]

Вот как раз эта логика мне и непонятна. Тратим деньги сейчас. Существенные. А потом ждем результата "года 3-4". А вам не приходило в голову, что через 3-4 года этот ваш долгожданный результат будет стоить в несколько раз дешевле?

Конечно, будет стоить дешевле, но 100-150-200 баксов (сегодняшняя разница) он стоить не будет никогда, а каждые 2 года менять полностью систему... да ну нафиг... я не рокфеллер.
По своему опыту - 4 года назад взял систему на кваде с топовой тогда 8800GTX (прикольно... если раскладку перепутать, то она ПЕЧ... Так и есть - печка ещё та ), с 4 Г оперативки.
За четыре года в комп не вложил больше ни копейки.
В результате - топ на момент покупки, а сегодня достаточно поменять видео и не париться об остальном.

---------- Добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:39 ----------

http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...5&d=1288883202
Я как раз такой и собираюсь покупать, только 4Гб оперативки, видимо не потянет он БзБ

Ну, ответ выше уже есть.
При более серьёзной видяхе - потянет.

[Vassyta]

Ну, ответ выше уже есть.
При более серьёзной видяхе - потянет.

Вот потому и уже думаю об этой - 2Gb <PCI-E> DDR-5 Palit <GeForce GTX460 Sonic> (RTL) +DualDVI+HDMI+SLI
Или сразу связку из 2-х 460-х делать

[=SF=Hunter]

Вот потому и уже думаю об этой - 2Gb <PCI-E> DDR-5 Palit <GeForce GTX460 Sonic> (RTL) +DualDVI+HDMI+SLI
Или сразу связку из 2-х 460-х делать

Взял Sonic Platinum, по тестам приятна, но если денег жалко, можно попробовать погнать и простой Sonic.

[Vassyta]

Взял Sonic Platinum, по тестам приятна, но если денег жалко, можно попробовать погнать и простой Sonic.

У нее 1 ГБ видеопамять, у той которая выше 2 ГБ, разница в цене 1000.
Тесты на 2-х Гб-ю жалко не видел.

[fedduk]

Больше гига нечастно надо, хотя это уже почти новый стандарт - все новые видюхи будут выходить с 1.5 ГБ+

[=SF=Andre]

Я вот одного не понимаю, зачем трубить на весь мир о новом революционном движке, когда он не может держать более 3,5 ГБ оперативной памяти и есть прямая возможность забуксовать в 2011 году. Ведь ещё не понятно, как держит этот движок многопроцессорность.
P.S. И кстати на выставке, всё время сквозила такая мысль, что 2 ГБ оперативки мало и нужно больше, но ведь предел уже виден 3,5 ГБ. Где подвох ?

[RBflight]

Я вот одного не понимаю, зачем трубить на весь мир о новом революционном движке, когда он не может держать более 3,5 ГБ оперативной памяти и есть прямая возможность забуксовать в 2011 году. Ведь ещё не понятно, как держит этот движок многопроцессорность.
P.S. И кстати на выставке, всё время сквозила такая мысль, что 2 ГБ оперативки мало и нужно больше, но ведь предел уже виден 3,5 ГБ. Где подвох ?

64 бит в помощь

[Youss]

как держит этот движок многопроцессорность.
P.S. И кстати на выставке, всё время сквозила такая мысль, что 2 ГБ оперативки мало и нужно больше, но ведь предел уже виден 3,5 ГБ. Где подвох ?

из этих 2ГБ один сьест сама система. бобику не так много и остается.

[Bomberz]

Я вот одного не понимаю, зачем трубить на весь мир о новом революционном движке, когда он не может держать более 3,5 ГБ оперативной памяти и есть прямая возможность забуксовать в 2011 году. Ведь ещё не понятно, как держит этот движок многопроцессорность.

А почему должно что-то забуксовать? Многие уже давно сидят на 7х64 из-за необходимых 8 гиг оперативки.
Да, с офисных машинок не полетаешь. Но на работе один шут нормально летать не дадут, т.к. джой будет привлекать зрителей (это как во дворе с мотоциклом или машиной ковыряться ).

[Afrikanda]

из этих 2ГБ один сьест сама система. бобику не так много и остается.

+1
даже илу под 2000-м желательно было полторашку памяти, под икспями двушку...
а тут, семёрка, не ИЛ и всего лишь два гига

производители памяти давно должны были скинуться на памятник дяде Биллу

[Charger]

Я вот одного не понимаю, зачем трубить на весь мир о новом революционном движке, когда он не может держать более 3,5 ГБ оперативной памяти и есть прямая возможность забуксовать в 2011 году. Ведь ещё не понятно, как держит этот движок многопроцессорность.
P.S. И кстати на выставке, всё время сквозила такая мысль, что 2 ГБ оперативки мало и нужно больше, но ведь предел уже виден 3,5 ГБ. Где подвох ?

Ну, ИМХО, вполне возможно, поскольку всё еще WIP, что сделать могут и 2,5 и 3 гига на процесс... Прецеденты в играх есть. Предел виден для х32 для х64 предел находится дальше. Однако ссылаясь на высказанную Олегом мысль, что он и его команда не ходит по граблям, думаю, что варианты 32/64 добавятся в будущем. Либо, в каком-ни-дь аддоне, который сделает игру объединенной версией всего, что выйдет, к тому времени, либо отдельным патчем. Не думаю, особенно после посещения выставки и хоть и поверхностного, но изучения доступных сведений, что произойдёт фатальная ошибка и игра упрётся в аппаратные ограничения без заложеной возможности их обхода. Скорее будут выбираться варианты обхода.

[Black Out]

Кто в курсе ? Интересует поддержка 3D Vision.Должны же реализовать ?

[honda]

Ответ здесь

Особое внимание на отметку с 4:56.( все восемь ядер)

[HATO]

Мдя оговорка про 8 ядер пугает. Пожалуй я погодю с новым компом до выхода Боба. Вообще полное отсутствие какой либо инфы о железе со стороны разработчиков напрягает. Неужели за пол года до релиза у них нету ответа на сей вопрос-)))))).

[Infected007]

я так понял, что про 8 ядер было сказано в контексте имеющегося железа на выставке (i5 760 вроде) т.е. 8 виртуальных ядер, а не 8 физических (или как они там правильно называются)
короче обычного квада должно будет хватать с запасом

[Maler]

я так понял речь щла о 8 ядрах приставки, а не настольного компа.

[Charger]

Мдя оговорка про 8 ядер пугает. Пожалуй я погодю с новым компом до выхода Боба. Вообще полное отсутствие какой либо инфы о железе со стороны разработчиков напрягает. Неужели за пол года до релиза у них нету ответа на сей вопрос-)))))).

Будет ли лучше, если они скажут и облажаются? ИМХО, вряд ли... Пусть дальше тянут с объявлением, как раз железо малость подешевеет

[WAR_RUSSIAN]

Парни я ажн зарегистрировался что бы пообщаться с вами.
ЧЕГО ВЫ ВЫДУМЫВАЕТЕ!.
конфигурация следующая :
CORE i5 750\AMD Phenom2X4\6 -8Gb (оперативка не дорогая щас ) GTX470 \RADEON5850
НЕ берите 6ххх....радеоны это развод....как и GTX580....
GTX470 уже 10000р стоит .
интел дорогват за те деньги что мать под интел путняя +проц ,на AMD возмете Х6 он гоняиться на воздухе спокоино до 4Ghz и например в марке уделывает мой Core i7 920 на тех же 4х Ghz возмите к нему RADEON 5850 (тоже 10 к дето) который имеет 1440 потоковых как и 6970 ))) разберете замените жвачку на пасту кто попряморкей тот и основание шлифанет как результат догоните 5870 в стоке....
вот вам и тачка...для БОБ....
GTX460-465 деньги на ветер.
RADEON 6xxx это способ заработать .для АМД .
говорю вам как человек продающии компьютеры на заказ дорогие (100к)...более 10 лет
PS. и вообще не торопитесь к моменту выхода БОБ выйдет новая платформа у интела Sandy Brith а у AMD Buldozer ....так что

[fedduk]

Имей уважение - пиши хотя бы названия правильно...

Проблема в том, что большинство людей не хочет и боится делать что-нибудь связанное с разгоном, и тем более с ковырянием в железе. Естественно имеющему прямые руки человеку понадобится затратить куда меньше денег для получения нужного уровня производительности.

[WAR_RUSSIAN]

Думаю названия и так всем понятны.
не имеющие прямых рук и "боящиеся " будут вынуждены платить приличную цену за свои страхи . Так как собрать систему аналогичную по производительности хотя бы Core-i5 разогнанного да не экстремальных 3500Mhz очень трудно за более менее вменяемую сумму.
Если же вы думаете что дешевые железки типа GTX 460 и CORE-i5 750 в номинале вам обеспечат производительность в разрешении 1920х1080 со всеми наворотами которые там заложил О.Маддокс то канечно можете покупать ).
НУ если те люди что так всего бояться в системнике хотя в номинале получить максимум тогда пусть раскошеливаются на например CORE-i7 950 c 6GB DDR3 и GTX580 . со всеми атрибутами .
PS. по поводу новых платформ ИМХО можно не ждать ничего особенного там не накрутили +-20%....
единственно сама платформа по современней но тоже больше маркетинга(SATA3 который в 4 раза быстрей любого винчестера и USB3 который тоже во общем то не шибко нужен ,UEFI единственное серьезное улучшение но те кто не любит лазить по BIOSам навряд ли оценят)

[kvach]

i7 870, 480 печ, 16 га ддр3 думаю потянит, аль нет? как думаете?