Мир Танков

[ПРОФЕССОР]

Почему так? На Т-34-85 разобрал ИС-3, тактика примерно такая же, как на Т-34 против КВ. На нем же разобрал Федю. Стрелял из кустов, он меня почему то не видел.
Вышел на ЯгдПанцер4, обменялись друг с другом по паре выстрелов, только у меня оба раза рикошет, а мне после двух - полный кердык. Непонятно.

[GREY_S]

Почему так? На Т-34-85 разобрал ИС-3, тактика примерно такая же, как на Т-34 против КВ. На нем же разобрал Федю. Стрелял из кустов, он меня почему то не видел.
Вышел на ЯгдПанцер4, обменялись друг с другом по паре выстрелов, только у меня оба раза рикошет, а мне после двух - полный кердык. Непонятно.

У Яггдпанцера лобешник хороший. Бывало, что и от 105мм рикошетило, не то, что от 85мм. Бочина и корма картонные, а вот лоб часто спасает. Да еще и орудие чуть левее центра, если из прицла на него смотреть, поэтому его редко критует. + самый низкий силуэт среди ПТ, часто бывает хрен его увидишь, пока в упор не наткнешься

---------- Добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:12 ----------

У меня СУ-85 исследована на Т-34, на других ПТшках не играл, так что будем посмотреть.

Ну вот когда хотя бы на 2-3 ПТшках будет опыт успешного вождения - добро пожаловать в клуб ПТ водов
Просто намного проще набрать опыт на СУ-85, если идти по линии ПТ с самого начала. Заодно и с тактикой проблем не будет.

[kmet]

С ЯгдПанцером понятно. Но когда На Т-34-85 лупишь с Д-10Т по Т-34 со сбитой гуслей,с небольшого расстояния,прицельно под башню, и слышишь "рикошет"...

PS
Все-таки,кажется, постигаю я дао Т-34-85. Топовая пушка 100-мм,тактика как на первом ИСе,с учетом меньшей брони. Ну и рядом с толстокожими друзьями ТТ - от домика к домику,от холмика к холмику.

[Pollux]

С ЯгдПанцером понятно. Но когда На Т-34-85 лупишь с Д-10Т по Т-34 со сбитой гуслей,с небольшого расстояния,прицельно под башню, и слышишь "рикошет"...

тут с кт топового иной раз слышишь от обычной т-34 рикошет. Заговоренные они что ли...

[Andrey12345]

тут с кт топового иной раз слышишь от обычной т-34 рикошет. Заговоренные они что ли...

С Шермана со 105 мм зато никаких рикошетов 1 выстрел 1 труп (если в бок)

Правда шерман, который с длинной аббревиатурой не совсем понятный какой-то.

P.S. 2 NewLander - как Т-29 по сравнению с ИСом?

[NewLander]

P.S. 2 NewLander - как Т-29 по сравнению с ИСом?

Имба абсолютная.
Самый высокий средний опыт из всего моего зоопарка (~800 на преме, на ИСе чуть выше 700, ЕМНИМС), процент побед за 60%, бабло рубит со страшной силой (ИС даже с Д-10Т удавится от зависти) - за время заработка 30К опыта сегодня набил на нем на нем почти лям кредов, из 8 уровня боюсь только Федю и КТ с топ-башней в лоб при отсутствии места для маневра, его же родной 7 уровень - соперников вообще нет.
И ВСЕ ЭТО - НЕ НА ТОП ТАНКЕ!!! (нет топового движка, а топ-пуха только-только куплена, ни одного боя с ней пока не провел, сейчас баиньки пойду ).

[=RP=SIR]

У кого есть Т32 не сильно ли дорог в обслуживании по сравнению с т29? Просто Т32 по лобовой броне самый мощный танк из амеров , а другие характеристики сходны с Т29. Какой для фарма оставить?

---------- Добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:33 ----------

Почему так? На Т-34-85 разобрал ИС-3, тактика примерно такая же, как на Т-34 против КВ. На нем же разобрал Федю. Стрелял из кустов, он меня почему то не видел.
Вышел на ЯгдПанцер4, обменялись друг с другом по паре выстрелов, только у меня оба раза рикошет, а мне после двух - полный кердык. Непонятно.

А можно узнать что за тактика на Т34-85 против ИС-3 ?

[Hriz]

Имба абсолютная.

Странно, почему? Особо вроде ничем, кроме бронирования башни у ИСа не выигрывает. Ну, еще топ пушка по пробиваемости 195 против 175 и на секунду быстрее. Проигрывает по дамагу чуть-чуть и по бронированию корпуса. Я себе пока потихоньку качаю ИС через "скоростной мини-ИС"... Вот думаю может качнуть американские тяжи...

[mr_tank]

Ну, еще топ пушка по пробиваемости 195 против 175 и на секунду быстрее.

Даже секунда может решать. Меня американы удивляют безмерно, вот Т57 может словить от трехи или бт по три-четыре попадания, это вам не Су-26, на нем можно даже как на танке, т.е. машинка +++, а М37 неаоборот, мажет безбожно и стреляет медленно. Как-то нелогично для машины с 105мм пушкой.

[Hriz]

Даже секунда может решать. Меня американы удивляют безмерно, вот Т57 может словить от трехи или бт по три-четыре попадания, это вам не Су-26, на нем можно даже как на танке, т.е. машинка +++, а М37 неаоборот, мажет безбожно и стреляет медленно. Как-то нелогично для машины с 105мм пушкой.

Ну может конечно, с другой стороны и лишние 30 дамага тоже могут решать так что и той секунды не понадобится.
Странно, я на Т57 конечно немного откатал, но не помню чтоб я там от кого-то что-то ловил. Обычно хрясь и сразу сдох. Может не везло конечно...

[Unmen]

Даже секунда может решать. Меня американы удивляют безмерно, вот Т57 может словить от трехи или бт по три-четыре попадания, это вам не Су-26, на нем можно даже как на танке, т.е. машинка +++, а М37 неаоборот, мажет безбожно и стреляет медленно. Как-то нелогично для машины с 105мм пушкой.

У меня мириканские арты частенько рикошетят. Прям наваждение какое-то. Бац ей с восемь-восемь - рикошет. Ещё раз бац - снова рикошет. А Священник тут удрал поймав почти в упор 105мм с Т29 и благополучно отразив его. Магия имени чтоль?

[Hriz]

Я вчера видел как VK долбил Су-14. Два или три раза подряд был рикошет!

[Marchello]

Странно, почему? Особо вроде ничем, кроме бронирования башни у ИСа не выигрывает. Ну, еще топ пушка по пробиваемости 195 против 175 и на секунду быстрее. Проигрывает по дамагу чуть-чуть и по бронированию корпуса. Я себе пока потихоньку качаю ИС через "скоростной мини-ИС"... Вот думаю может качнуть американские тяжи...

У американских ТТ багнутая лобовая броня

Проведя внутренние тесты, обнаружилось что у танка Т-32 было завышено на 20% лобовое бронирование корпуса.
127*1.2 = 152.4 под углом 54 дают 259мм приведённой брони. С учётом стандартной нормализации примерно в 10 град, получим 211 мм приведённой толщины брони.

По ИС-4 ещё нужно уточнить, какой у него угол к вертикали у нас сделан.

Ещё раз спасибо за подробные тесты. В следующем патче бронирование корпуса Т-32 будет исправлено.

Есть подобное мнение и по поводу Т 29

[Andrey12345]

Имба абсолютная.

Да, похоже не зря до него качаюсь

[NewLander]

Странно, почему? Особо вроде ничем, кроме бронирования башни у ИСа не выигрывает. Ну, еще топ пушка по пробиваемости 195 против 175 и на секунду быстрее. Проигрывает по дамагу чуть-чуть и по бронированию корпуса. Я себе пока потихоньку качаю ИС через "скоростной мини-ИС"... Вот думаю может качнуть американские тяжи...

Башня у него вообще почти непробиваемая, несмотря на относительно скромные заявленные 178 мм (кроме командирской башенки и "ушей" на топовой) - вчера даже С-70 меня далеко не всегда брали. У ВЛД корпуса офигенный наклон - ее тоже берут очень немногие и только вблизи.
Вчера на нем порой чудеса творил: например, в одно лицо при поддержке ПТ и арты с респа держал раш по плато в Карелии, где против меня были ИС-4, пара ИС-3, Тигр и свита помельче. К моменту, когда меня все же разобрали, из перечисленных машин уцелел только Тигр с четвертью здоровья (ИСам я снимал гусли и лупил в борт, когда они высовывались пальнуть в меня, после чего прилетала хорошая добавка с респа), а наш раш по ущелью был в районе вражьей базы. Жаль вышел и не посмотрел, сколько в меня попаданий было - одни только гусли раз 7 снимали наверное

[SG2_Wasy]

Есть подобное мнение и по поводу Т 29

Нет, Т29 спокойно в корпус выносится. Больше всего проблем у автоприцельщиков, из за высокой башни автоприцел смотрит именно в нее... а забронирована она прекрасно.

---------- Добавлено в 10:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:37 ----------

Я вчера видел как VK долбил Су-14. Два или три раза подряд был рикошет!

Это баг, пишет что рикошет, но дамаг все равно снимается. Как то на пантере долбил Су-14... 3 рикошета и сушка труп

[Den-K]

Нет, Т29 спокойно в корпус выносится.

На днях почитал пару тем, ну там "имба" и тп, а когда попробовал их на своей СУ-152 был разочарован. Больше всего позабавил кумулятивный снаряд, что прилетев в Т29, в корпус есесно, оставил ему 17%

[Andrey12345]

Странно, почему? Особо вроде ничем, кроме бронирования башни у ИСа не выигрывает. Ну, еще топ пушка по пробиваемости 195 против 175 и на секунду быстрее. Проигрывает по дамагу чуть-чуть и по бронированию корпуса.

Когда на ИСе выезжаешь против чебурашки кажется совсем по другому

[Hemul]

22-26 ноября:

Начало общего тестирования версии 0.6.2 со следующими основными доработками:
Ротные бои. Бои заранее созданными составами 15х15 человек на случайных картах.
Встроенный голосовой чат в рамках своего взвода и своей роты.
Перенастройка управления.
Две новые карты: "Руинберг" и "Эль-Халлуф".
Новая система динамических теней для высоких настроек графики.
Перенастройка баланса танков по результатам патча 0.6.1.5.

http://game.worldoftanks.ru/in_development

[Sexton]

http://image.jeuxvideo.com/images/pc...nks-pc-056.jpg

Дереве францев, официально подтвержденное Штормом

[Hriz]

Башня у него вообще почти непробиваемая, несмотря на относительно скромные заявленные 178 мм.

Скромные 178мм.? Интересно, если 178 скромные, то тогда на ИСе 100мм., какие? С моей, ПТшной точки зрения, что ИС, что Т-29 - это хорошо, особенно сейчас, с зумом и без телепортов. Вот ИС-3 и 4 уже хуже. Осталось тыщ 10 опыта до топ 122мм., на Су-152, и еще где-то 30 до ИСа. Посмотрим потом, как оно. КВ-1С с 122мм., если честно, нравится не очень. Дамага мало для ваншотов, а перезарядка долгая и отсутствие нормальной брони и хитов, никак не способствуют доживанию до 2-3 выстрела, если враг занят конкретно мной.
А вообще, странно, зачем разработчики что-то нерфят и нерфят. Лучше бы не ломали людям игру на любимых машинах, а мотивировали каким-то образом переход на другие. Ну, опыта что ли больше давали, или денег. А то получается одним интерес ломают а у других то он и не прибавляется.

[Andrey12345]

КВ-1С с 122мм., если честно, нравится не очень. Дамага мало для ваншотов, а перезарядка долгая и отсутствие нормальной брони и хитов, никак не способствуют доживанию до 2-3 выстрела, если враг занят конкретно мной.

ИС тоже не подарок. Что-то с топ пушкой как-то не идет (со 100 мм веселее) . Буду пробовать Т-29

[Novichok]

to Hriz
Убивается ИС-4 намного проще чем ИС-3 и делается это проще всего в лобовую броню корпуса, можно даже специально особо люк мехвода не выискивать, там походу дамаг зона слишком большая, просто в район люка снаряды кладите и всё. Даже на STUG III с топ 7.5cm орудием, не говоря уже про советские самоходки начиная с су-85 с 107 мм орудием и выше. Как танк ИС-4 хорош, но дырка в лбу корпуса, портит всё впечатление от хорошего вроде как бы танка.
Катаетесь на Су-152 с МЛ-20 пока не получили топ орудие? С топ 122мм опыт набирается быстрее, но с мл-20 (152мм) веселее =).

[Hriz]

Катаетесь на Су-152 с МЛ-20 пока не получили топ орудие? С топ 122мм опыт набирается быстрее, но с мл-20 (152мм) веселее =).

Катался, сейчас поставил А-19, получилась толстая Су-100. Как я уже и говорил, иногда скорострельность спасает, иногда не хватает дамага. Сейчас жду Д-25С, чтобы посмотреть, решит ли еще сильнее возросшая скорострельность проблему дамага или нет.

[Runner07]

Катался, сейчас поставил А-19, получилась толстая Су-100. Как я уже и говорил, иногда скорострельность спасает, иногда не хватает дамага. Сейчас жду Д-25С, чтобы посмотреть, решит ли еще сильнее возросшая скорострельность проблему дамага или нет.

Решит. Могу сказать по собственному опыту. Правда, резко возрастут расходы на снаряды. Но оно того стоит.
Все таки когда есть возможност ьсделать несколько выстрелов вместо одного, для меня это лучше.
Плюс топовая 122 мм на Су-152 очень точна, особенно сейчас, когда убрали телепорты.