Итоги толерантности - 2

[Барс]

Ага, именно поэтому там на каждый чих нужен адвокат - найти нужный прецедент. Interstate 60, town of Havelock, ага.

[ПРОФЕССОР]

Ага, именно поэтому там на каждый чих нужен адвокат - найти нужный прецедент. Interstate 60, town of Havelock, ага.

НСЯП прецедентное право в Великобритании. Что, и в САСШ то же самое? Вроде там по законам судят, хотя может я что-то путаю.

[Scavenger]

в штатах прецедентное точно. в британии не в курсе. а судят, при этом, по законам, куда без этого

[yess111]

Там все достаточно сложно. В целом, ситуация достаточно похожа на описанную, возможны мелкие отклонения в разные стороны. Опять же не стОит забывать, что право в США прецедентное, т.е. решения судов тоже имеют законную силу и, местами, могут противоречить закону, как это ни странно.

прецендетное право - это право произвола ( какой то м..к что то присудит и пошло поехало) в этом плане мы (на бумаге) более правовое государство чем они
кстати законы то же имеют свое главенство конституция-кодексы-законы
у нас если какой-либо контракт нарушает что-нибудь из этого триумвирата то считается ничтожным.... но судится все равно придется
и этому парню надо подать в суд....
а вообще как это контракт может нарушать его гражданские права? он же не в тюрьме

---------- Добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:49 ----------

в штатах прецедентное точно. в британии не в курсе. а судят, при этом, по законам, куда без этого

в британии тоже
и похоже во всех англоязычных странах.... отсталые люди

[Барс]

Определенная логика есть в обеих системах, но всегда находятся специалисты довести ее до абсурда. Истина, как всегда, где-то посередине
В Британии тоже прецедентное право. Собственно, на его основе и создавалось американское. По ходу дела некоторые разумные ограничители из американской версии исчезли, а потому имеем то самое разнузданное "правосудие" в виде миллионных компенсаций за пролитый на себя кофе или 6-ти летних "подсудимых" (это я о недавнем решении Нью-Йоркского судьи о том, что 6-летняя девочка может нести ответственность за "гонки на велосипеде по тротуару". http://top.rbc.ru/wildworld/02/11/2010/492300.shtml ).

[sla111]

в виде миллионных компенсаций за пролитый на себя кофе

Зато после таких серьезных санкций резко повышается качество обслуживания.

А по теме- ему же вроде запрещали перечислять деньги на счета каких-то бы то ни было партий, а не голосовать за эти партии или дома в кругу друзей рассуждать какая из них лучше. Хотя я согласен с тем, что ему надо судиться.

[yess111]

финансовая поддержка в определенных пределах не является незаконной и является его неотъемлемым правом, а получается контракт ущемляет его гражданские права.... он же не пропагандировал в своих передачах ту или иную партию...
у них кстати церковные конфессии существуют на пожертвования прихожан, можно и это поставить ввину.... наверняка по контракту он не вправе оттдавать предпочтения той или иной конфессии , чтобы не ущемлять права других

качества обслуживания не повышается, оно итак на высоком уровне.... просто на видных местах появляются памятки для посетителей что надо делать чтобы кофе не проливать, а пролив не обжечься.... дурдом одним словом........

[sla111]

финансовая поддержка в определенных пределах не является незаконной и является его неотъемлемым правом, а получается контракт ущемляет его гражданские права.... он же не пропагандировал в своих передачах ту или иную партию...

Тогда требования канала очень странные.

[yess111]

и я про тоже
куда и на что мне тратить мои деньги это мое дело и мое право....
если это противозаконно тогда меня привлекут к ответственности, а тут вообще не пойми что

[Барс]

В принципе, трудовое законодательство США позволяет уволить работника по любой причине и даже без наличия таковой. Платить ему меньше установленного минимума нельзя, а вот выставить за дверь в 15-20 минут - запросто. Кстати, права финансово поддерживать любимую партию Олбермана никто не лишал, требовалось, учитывая специфику его работы, пройти установленную процедуру одобрения пожертвований, которой он пренебрег, за что, собственно, и поплатился.

[ПРОФЕССОР]

То есть он знал про эту процедуру, и получается, что умышленно нарушил контракт, так?

[Барс]

Такие вещи обычно прописываются либо в контракте, либо в company policy (при этом в контракте на нее есть ссылка). Был ли умысел - я не знаю, факт нарушения, думаю, очевиден.

Исполнительный директор MSNBC Фил Гриффин (Phil Griffin) пояснил, что решение об отстранении Олберманна было принято в соответствии с политикой канала. NBC News запрещает сотрудникам работать в предвыборных штабах или жертвовать кандидатам средства за исключением случаев, когда на такие действия было дано особое разрешение главы подразделения.

[yess111]

В принципе, трудовое законодательство США позволяет уволить работника по любой причине и даже без наличия таковой. Платить ему меньше установленного минимума нельзя, а вот выставить за дверь в 15-20 минут - запросто. Кстати, права финансово поддерживать любимую партию Олбермана никто не лишал, требовалось, учитывая специфику его работы, пройти установленную процедуру одобрения пожертвований, которой он пренебрег, за что, собственно, и поплатился.

ясно

тяжело в америке

хотя его не уволили,а отстранили от эфира и наверняка из-за этого он потерял в зарплате....как с этим быть?

[Барс]

Не вижу смысла в счете чужих денег.

[yess111]

ну если бы все было так просто то агенство не стало бы указывать это среди новостей
видимо все таки что-то не вяжется даже для американцев
еще и зарплаты лишили.... не по-человече
человек работает(он не уволен), но без сохранения зарплаты... весьма странно

[Барс]

Ну отправили чудака в отпуск за свой счет, до выяснения, обычное дело.

[brude]

Немецкий врач отказался оперировать пациента с нацистской татуировкой
http://www.lenta.ru/news/2010/11/12/tattoo/

[Wotan]

Немецкий врач отказался оперировать пациента с нацистской татуировкой
http://www.lenta.ru/news/2010/11/12/tattoo/

Неправильный врач, надо было согласится и во время операции поменять пациенту пол

[Polar]

Неправильный врач, надо было согласится и во время операции поменять пациенту пол

[FW_Korsss]

Неправильный врач, надо было согласится и во время операции поменять пациенту пол

[AmStaf]

В Европе появятся гостиницы, где можно будет расплатиться домашним порно
http://otpuskekx.ru/blog/43401005027...ck=43401005027

[Evgeny_B]

идиотизм.
"только расстрелы спасут планету Земля"(с-немного перефразированно)

[DogEater]

Почему идиотизм?
С точки зрения ихней морали - не важно чем ты заработал денег. Тут ведь даже никого не убивают. А шоу - присутствует. Только трахают не мозг, как в обычном зомбоящике, а другие места и не в переносном смысле. Эдакий Дом-2 минус собчак и междусобойный срач безмозглых участников.
Это продолжение шоу класса "за стеклом".

[Den-K]

Переломом носа историю не переломить

Михаил Синельников

Ну вот, в научных диспутах у нас «наконец» перешли от слов к делу. Если профессоров МГУ Вдовина и Барсенкова за фразу из учебного пособия о количестве чеченских дезертиров только пообещали вывезти в горы, то писатель Игорь Пыхалов одними «внушениями» не отделался.

Нет, сначала его тоже «по-честному» предупредили: для некоторых событий существует лишь одна правда – вайнахская, все остальные – неправильные. Не внял. Тогда его статью «Историк Игорь Пыхалов утверждает, что знает правду о депортации чеченцев и ингушей» решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 19.11.2009 г. «заключили» в Федеральный список экстремистских материалов. Хотя это было обычное интервью, где писатель основывался на давно вроде известных фактах (про операцию «Чечевица», например), до недавних пор не оспариваемых и подкрепленных рассекреченными документами НКВД.

Впрочем, для чеченского омбудсмена Нухажиева, ингушского законодателя Бузуртанова и ряда других «историков» подобные факты – не аргументы, а измышления «кровавой гэбни». Конкретные фамилии немецких диверсантов, успешно действовавших на Кавказе «при работе с местным населением» (вроде Реккерта или Ланге), – тем более. В общем, ту «крамолу» Сванидзе прохлопал своими честными очками, зато бдительные горные правозащитники – всегда на защите своих «диссертаций». И превратился Игорь Пыхалов… в кого? Правильно: в «фальсификатора» и «разжигателя». Но пока лишь – за одну небольшую статейку. Тут бы ему все «осознать» и «просветлеть», написав какую-нибудь «правильную» книжку.

А ему было некогда: на одних вайнахах война же клином не сошлась. Громил фильмы типа «Сволочей» и «Штрафбата», пытался подсчитать реальное количество репрессированных, выяснял истоки, причины и последствия Голодомора. Впрочем, тему «За что Сталин переселял народы» (это – название) Пыхалов тоже не оставлял. Потому его и запомнили в Ингушетии. Более того, тамошние власти даже потребовали выдачи (Генпрокуратура РФ отказала) писателя – наверное, исключительно для ликвидации… безграмотности. Наконец «терпение» кавказского «научного сообщества» лопнуло.

…Вчера около семи часов вечера Игорь Пыхалов возвращался домой по Заневскому проспекту (он живет в Санкт-Петербурге). На углу дома его уже ждали два молодца лет по 30, как это теперь модно выражаться – «нерусской национальности». Поравнявшись, Пыхалов получил удар, потом – еще один и еще. От более страшных последствий (сломан «только» нос) историка спасли крики случайных прохожих. Никаких попыток ограбления предпринято не было. Кто же тогда эти таинственные брюнеты в черных одеждах?

«Врагов у меня нет. Ничего не взято. В политику и коммерцию не лезу. А год назад вышла книга (одним из авторов является чеченский омбудсмен Нурди Нухажиев), которая посвящена разоблачению моего труда «За что Сталин выселял народы». Уверен: инцидент связан с моими «друзьями» с Северного Кавказа. Ингуши, напомню, подавали на меня три доноса в прокуратуру – свою, московскую и питерскую. Но никакого криминала там не обнаружили. Я предполагаю, Нухажиев мог понять, что засудить меня не удастся, ведь я профессионально работаю с архивами. Видимо, кто-то решил действовать по-другому», – объясняет сам пострадавший.

И добавляет: «Никакой неприязни к чеченцам и ингушам у меня нет. Одно мне неприятно: в нашей стране одни равнее других. Чеченцы живут за счет федерального бюджета и при этом ведут себя неподобающим образом. Вспомним хотя бы их попытки фальсифицировать историю – заявления о том, что Брестскую крепость якобы защищало 300 чеченцев, их «фантастические» подвиги в двух мировых войнах. Недавно авторы учебника по истории России, на которых чеченцы подали в суд, извинились перед ними. От меня они этого не дождутся», – заявил «Фонтанке.ру» Пыхалов.

В последние два дня, вспоминал писатель, его отцу в рабочее время звонили неизвестные люди, интересовались, дома ли Игорь, видимо, пытаясь установить время его возвращения. «Несмотря ни на что, я своей деятельности не брошу, – обещает Пыхалов. – Буду продолжать писать в том же духе».

Здесь главное – чтобы «духи» не продолжили. Для серьезного оппонирования в исторических спорах требуются ум и знания, а для перелома носа – только сила. Будет «как обычно» – историю пишет сильнейший?

Источник: http://news.km.ru/perelomom_nosa_istoriyu_ne_perel

[Evgeny_B]

Почему идиотизм?
С точки зрения ихней морали - не важно чем ты заработал денег.

потому что эта "мораль" вступает в прямой конфликт с общечеловеческими ценностями, если оные еще вообще существуют на нашем шарике.