Раненых американских солдат с поля боя будут выносить роботы?

[RomanSR]

Фотография взята с сайта http://robonews.info

26.11.2010 / Lenta.ru

Для выноса раненых американских солдат из зоны боевых действий будут использоваться роботы. Тестирование этих механизмов на протяжении последнего года проходило в штате Джорджия, сообщается на сайте DefenceTalk.
Механизм получил название BEAR, что расшифровывается как "робот-ассистент при эвакуации с поля боя" (Battlefield Extraction-Assist Robot). Оператор сможет дистанционно управлять им при помощи особой перчатки, отслеживающей движения руки, или специально оборудованного ружейного приклада.
BEAR оборудован камерами и сенсорами, а также конечностями, которые смогут поднимать объекты весом до 500 фунтов (чуть меньше 230 килограммов). Кроме того, робот способен подняться с земли, если толчок опрокинет его.
Впервые BEAR привлек к себе внимание в 2006 году, когда журнал Time включил его в список лучших изобретений года. По словам создателей (сотрудников компании Vecna Technologies), с каждой новой версией робот совершенствуется и приобретает новые способности.

http://vpk.name/news/46859_ranenyih_...t_robotyi.html

---------- Добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:54 ----------

Видео

[harinalex]

Оффтопик:

зачем плодить лишние сущности ? Имхо , тот же самый экзоскелет из соседней ветки в случае ранения/смерти владельца надо переводить в режим эвакуации в исходную точку .

в предположении , что фото не фейк:
непонятно , зачем громоздить такую высокую конструкцию , когда надо сделать что-то вроде носилок (может быть сочлененных) на той же гусеничной тяге , разнесенной по бокам. Раненый мог бы на них вползать (или его класть) - силуэт гораздо ниже получался бы .

[StSgt]

..Раненый мог бы на них вползать (или его класть) - силуэт гораздо ниже получался бы .

это да, иначе получится механизированная трупо-уборочная команда..

[Dmut]

бред какой-то. шагающих роботов для выноса на руках????

уже есть мул, он гораздо практичнее. и зачем носить на руках, если можно тянуть волоком на пластиковых лодочках-волокушах?

[RIO]

А могу я свой вариант предоставить пентагону? -

[пуфик]

бред какой-то. шагающих роботов для выноса на руках????

уже есть мул, он гораздо практичнее. и зачем носить на руках, если можно тянуть волоком на пластиковых лодочках-волокушах?

Это Вы "не правельно" рассуждаете. У нации воспитанной на фильмах где в каждой атаке (в самой активной её фазе) ГГ стоит\сидит на корточках над раненым либо трупом соратника\друга итп льёт горькую слезу и декларирует речь минут этак на пять... по другому и быть не могло. Типа спасение "с человеческим лицом". Уверен что будет потраченно несколько милиардов что б "научить" этих роботов лить слезу и читать речь. А нищие русские пусть пусть за 500руб разрабатывают самоходные носилки. Это ведь не путь настоящих героев... да и пару десятков миллиардов на них тоже не заработаешь.

[ALF]

Там деньги зарабатываю на идеях, а не путные и практичные вещи придумывают...

[Dmut]

Это Вы "не правельно" рассуждаете. У нации воспитанной на фильмах где в каждой атаке (в самой активной её фазе) ГГ стоит\сидит на корточках над раненым либо трупом соратника\друга итп льёт горькую слезу и декларирует речь минут этак на пять... по другому и быть не могло. Типа спасение "с человеческим лицом". Уверен что будет потраченно несколько милиардов что б "научить" этих роботов лить слезу и читать речь. А нищие русские пусть пусть за 500руб разрабатывают самоходные носилки. Это ведь не путь настоящих героев... да и пару десятков миллиардов на них тоже не заработаешь.

не нужно заблуждаться и идти на поводу у стереотипов по поводу "нации, воспитанной на фильмах"
в данном случае идея хорошая, просто реализация странная, по крайней мере на первый взгляд.

[Anton71]

Вот тут побольше картинок.
Видимо вариантов несколько.
http://www.botmag.com/articles/04-25...cna_bear.shtml
http://www.vecna.com/robotics/index.shtml
а в рост нужно встать чтобы раненого в эвакуационную технику затащить имхо.
Да и вытащить из подбитой.
Видео BEAR:
http://www.vecna.com/robotics/soluti...ar/index.shtml

[пуфик]

не нужно заблуждаться и идти на поводу у стереотипов по поводу "нации, воспитанной на фильмах"
в данном случае идея хорошая, просто реализация странная, по крайней мере на первый взгляд.

Я не заблуждаюсь, просто утрирую. А эти идеи...
Вспомните как разрабатывали робота что б проникнуть в малюсеньких лазах для изучения египетстких пирамид. Вложили не один милион привлекая космические разработки. А закончилось всё тем что всю работу зделала слегонца модифицированная машинка-робот для разминирования по сути являющаяся простым квадратным ящиком опоясанная лентами гусениц.

[Fruckt]

это да, иначе получится механизированная трупо-уборочная команда..

По ходу так и будет.

[Shoehanger]

Надо же с чего-то начинать

[VolkVoland]

Давно смотрел прогу по этой теме. Был вариант носилок с перекатом раненного, но именно она не была одобрена. Обязательно была нужна человеко-похожая голова чтобы раненный смотрел в успокаивающие "глаза" робота. Очевидно предполагается что раненный будет в сознании. Я бы ещё посоветовал приклеить кибер-сиську чтобы раненный на выходе сладко чмокал, но для "удобства" их помещать не просто на робото-руки, а сразу в "ящики".

[ПРОФЕССОР]

Да, без кибер-сиськи тут никак не обойтись. Без сиськи раненому точно не выжить. (УГ-2)

[ssh]

Оффтоп: Стесняюсь спросить... А там (в УГ-2) раненный разве выжил после сисек?

[=M=PiloT]

Без сарказма ,перепроверил тем в юморе или нет ...Прикольные ходули.По ходу дела просто развивают технологию ...а тему подобрали по " святее " ,т к другой осмысленной не нашлось.