Бомбардировка

[Wotan]

Мина - объект. Корабль - объект. Если он-лайн миссия будет непрерывной, в чем проблема? Два объекта пересекутся в пространстве и .... и причем тут точка?

Действительно, причём тут мэр Москвы, Юрий Лужков? Все помнят, с чего тема началась?
Топикастер FullD пишет:

«В редакторе миссий можно ли будет указать целью некую площадь, чтобы при попадании бомб в эту область будет засчитан "зачет" ?
Зачет за попадание в область.
Ну чтобы более менее реальные кампании/миссии создавать. Чтобы была возможнть не требовать уничтожить там чего то или сколько то, а именно ложить бомбы в заданный квадрат.»

Какие два объекта?????

В прибрежных водах ширина ФВК ~ 1 кбт . Попадёте ? Или устанавливать буи по всем правилам МППСС ? C окраской и огнями ?

К чему это было? Но, сразу видно специалиста по правилам МППСС. Расскажите, пожалуйста, а как, и по каким правилам МППСС, в 1940 году, красились и освещались буи, и как устанавливались? Вы знаете?

Если это в теме " по площади " , то сколько надо мин на одну потопленную единицу ? Вы в курсе ?

Хм, расскажите. Всем будет интересно. Но хоть топикастер и не собирался никого, ни топить, ни уничтожать вообще, я с удовольствием послушаю Ваши цифры. Так сколько? С ссылкой на источник пожалуйста.

И вот опять же - это не БОМБАРДИРОВКА.

В чистом виде, нет конечно. Но это хоть как-то отвечает на твой вопрос, зачем обозначать нужную площадь без объекта. Какая допустим разница, как FullD будет использовать эту возможность у себя в редакторе, для своей миссии?

[Borneo]

В чистом виде, нет конечно. Но это хоть как-то отвечает на твой вопрос, зачем обозначать нужную площадь без объекта. Какая допустим разница, как FullD будет использовать эту возможность у себя в редакторе, для своей миссии?

Это АБСОЛЮТНО разные задачи, к БОМБАРДИРОВКЕ НИКАКОГО отношения не имеющие. Не в чистом и не в грязном виде. Поэтому, вопрос остается. В реале бомбили именно объекты, а не "нужные площади без объектов".

[Wotan]

Поэтому, вопрос остается. В реале бомбили именно объекты, а не "нужные площади без объектов".

Какой ещё вопрос? Какой нафик реал?
Какая тебе разница, что было в реале, если чел это хочет использовать в своих миссиях в игре?
Кого-то силком заставляют использовать эту возможность в онлайне?

Кстати, если ты такой супер-пупер поборник реала, то в реале, тем же бомберам Ланков и пр. ставили "зачёт" (выражаясь термином топикастера) за миссию/рейд, а не уничтожение с 7 000 в кромешной тьме и облачности, например, танка, о котором тебе в игре ил2 мгновенно сообщают на борт Тебе этот нереал столько лет в ил2 не мешает?

Ветка, образец флудерастии и оффтопа

И это.... если что, я не прошу тебя отвечать.

[МИХАЛЫЧ]

а не уничтожение с 7 000 в кромешной тьме и облачности, например, танка, о котором тебе в игре ил2 мгновенно сообщают на борт

Кстати уже предлагали (в офф и он-лайне в Бобе) отказатся от сообщений о победах в ходе миссии и выдавать их только после посадки.
Еще лучше - заполнив некую заявку, которую наземные войска, разведка, служба радиоперехвата (т.е. сервер) подтвердят или нет.

[Karabas-Barabas]

Кстати уже предлагали (в офф и он-лайне в Бобе) отказатся от сообщений о победах в ходе миссии и выдавать их только после посадки.

Уже реализовано.

П.С. Впрочем это в Иле, как будет в БЗБ неизвестно.

[МИХАЛЫЧ]

Уже реализовано.

П.С. Впрочем это в Иле,

В 4.10? или в том, что называть нельзя?

[Borneo]

Какой ещё вопрос? Какой нафик реал?

Который в твоем сообщении.

Какая тебе разница, что было в реале, если чел это хочет использовать в своих миссиях в игре?

Чел это хочет использовать не просто в миссиях, а в миссиях с претензией на реализм. Ты вообще читаешь то, что сам цитируешь?

«В редакторе миссий можно ли будет указать целью некую площадь, чтобы при попадании бомб в эту область будет засчитан "зачет" ?
Зачет за попадание в область.
Ну чтобы более менее реальные кампании/миссии создавать. Чтобы была возможнть не требовать уничтожить там чего то или сколько то, а именно ложить бомбы в заданный квадрат.»

Поэтому, вопрос остается. В реале бомбили именно объекты, а не "нужные площади без объектов".

[FullD]

Поэтому, вопрос остается. В реале бомбили именно объекты, а не "нужные площади без объектов".

Кто и где сказал или написал что в заданной площади не будет объектов ?
Вдруг ты не в той точке отбомбился, хотя и нанес какой то численный урон противнику, как ты будешь учитывать что отбомбился именно вверенной тебе цели, хотя и уничтожил на цели соседа все в пух и в прах? Получается ты выполнил работу соседнего звена, а по своей цели не отработал. Значит и "зачета" тебе не видать. Ну и как это реализовать в миссиях/кампаниях без такого инструмента ?

[Charger]

Кто и где сказал или написал что в заданной площади не будет объектов ?
Вдруг ты не в той точке отбомбился, хотя и нанес какой то численный урон противнику, как ты будешь учитывать что отбомбился именно вверенной тебе цели, хотя и уничтожил на цели соседа все в пух и в прах? Получается ты выполнил работу соседнего звена, а по своей цели не отработал. Значит и "зачета" тебе не видать. Ну и как это реализовать в миссиях/кампаниях без такого инструмента ?

Запросто. Но для такого выверта нужно добавить функционала для объекта "Цель". И потом, хоть ты и по соседу отбомбился, с чего зачёта не видать, если задача нанесения урона противнику выполнена? А что ты будешь делать если "по ошибке" на твою цель сосед вывалит свой груз?

[podvoxx]

Поэтому, вопрос остается. В реале бомбили именно объекты, а не "нужные площади без объектов".

Нет никакого вопроса. В реале молекулы и квантовая механика. В программах -код, который выполняется на домашних компьютерах.

[RusPil]

Нет никакого вопроса. В реале молекулы и квантовая механика. В программах -код, который выполняется на домашних ко м пьютерах.

в основе того и другого математика

[podvoxx]

в основе того и другого математика

Вы сговорились что ли...
А ничего ,что есть существенный момент где она просчитывается???

В программах -код, который выполняется на домашних компьютерах.

[Karabas-Barabas]

Поэтому, вопрос остается. В реале бомбили именно объекты, а не "нужные площади без объектов".

Конечно вопрос остается - например первый уничтожил объекты на цели, остальные получат не зачет, потому что на цели уже нет объектов.

---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:19 ----------

В 4.10? или в том, что называть нельзя?

Думаю можно будет в 411 это увидеть