Мир Танков

[Станислав]

Фиг знает, я на ней много откатал потому что долго не хотел на СУ-152 пересаживаться.
У СУ-100 тоже минус есть - это танк 6ого левелла. И значит с верхними строчками в таблице можно попрощаться.
Другое дело, что 100/122мм дают возможность бить практически всех и несправедливость чуствуется меньше, чем к примеру на М4А3.

[Михалычъ80]

Так это же замечательно!!! А как она в кустиках видится? Хотя если ИСУ-152 в кустах пропадают, то СУ-100 и иже полюбому должны.
Вообще СУ-100 почему-то непопулярна. Чаще вижу СУ-85 и СУ-152. ИСУ бывает, а СУ-100 как-то не очень. Ремонт дорогой?

Ремонт не дорогой. Дорогие снаряды на 122мм. Тысяча с копейками за ББ, 800 за ОФ. А вообще машинка доставляет...откатал почти 500 боев, продавать никакого желания нету. При удачном попадании ваншотит и КоТэ, и ИС-3. Главное поставить на нее стереотрубу и досылатель. При дальности обзора 500м ты простреливаешь полкарты, а тебя не видят ибо силуэт низэнький

[kmet]

Камрады,а никто не приметил,не стали на артах денег меньше давать? раньше 20-25 килорублей-норма за бой. Сейчас с премом -12-17к. По дамагам и ухлопанным вражинам разброс конечно есть,но не до такой же степени.
Или у меня синдром поиска черной кошки в черной комнате усугубленный маниакальной идеей поиска ведьм?

[Pollux]

Камрады,а никто не приметил,не стали на артах денег меньше давать? раньше 20-25 килорублей-норма за бой. Сейчас с премом -12-17к. По дамагам и ухлопанным вражинам разброс конечно есть,но не до такой же степени.
Или у меня синдром поиска черной кошки в черной комнате усугубленный маниакальной идеей поиска ведьм?

средний бой

#Победа!
Бой: Мурованка 8 декабря 2010 г. 20:36:51
Танк: Hummel
Получено:
2#012 Опыта (удвоено за первый бой в день)
47#340 Кредитов

[=HH=Viktor]

На оффоруме в ветке про 704 всплыла ещё одна советская самоходка, Су-122-54. Самоходка, разработанная на базе Т-54 в 1949 году, отлично вписывается в наши рамки до 50 года, выглядит правильным окончанием ветки советских средних ПТ, если её поставить после Уралмаша восьмым уровнем. Посмотрите, красавица какая!

Шторм, если вдруг увидишь, скажи своё мнение? У немцев ожидается вторая ветка ПТ, может советам её добавить вместе с Уралмашем?

http://za-cccp.narod.ru/cccp/v/t/su-122-54.html
http://community.livejournal.com/ru_armor/61963.html
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/T...T54/T54049.htm

[Hriz]

Так это же замечательно!!! А как она в кустиках видится? Хотя если ИСУ-152 в кустах пропадают, то СУ-100 и иже полюбому должны.
Вообще СУ-100 почему-то непопулярна. Чаще вижу СУ-85 и СУ-152. ИСУ бывает, а СУ-100 как-то не очень. Ремонт дорогой?

Не знаю, вроде не дорогой... Наверное из-за 122мм патронов. Хотя, х.з. Я после прокачки Су-100 до "элиты", 85-ку продал. Как-то на ней мне было уныло. На 100-ке сейчас не хватает скорострельности Д-25С, а так все устраивает, обзор на ней выше, чем на 85, хитов больше, лоб толще и маневр лучше, так что выбор однозначен, но только 122мм.

Тут прокачал весь StuG, и сменил таки 10.5 на топ 7.5... Не, товарищи, такой хоккей нам не нужен! У меня примерно за 12-14 боев - 28 киллов на 10.5 см... Поставил это "жало" и в первом же бою пришлось 3 раза попасть в Лео, чтоб тот сдох! Стоит ли говорить о том, что это - непозволительная роскошь! В след. бою, туча покоцанных, 1 килл. Итог, 2 боя - 2 килла, и первый был слит из-за долгого убития Лео, во втором тоже толком не влиял на ход сражения. А с 10.5 удавалось выигрывать бои, StuG-ом, между прочим. В Песчаной реке, например, ИС-3 с 70% в попень до 2% довел, КВ-3 уфугасил насмерть, и еще три каких-то фигни заваншотил. Где бы я с 7.5 был? Дубина решает!

[Unmen]

Камрады,а никто не приметил,не стали на артах денег меньше давать? раньше 20-25 килорублей-норма за бой. Сейчас с премом -12-17к. По дамагам и ухлопанным вражинам разброс конечно есть,но не до такой же степени.
Или у меня синдром поиска черной кошки в черной комнате усугубленный маниакальной идеей поиска ведьм?

Да тут как повоюешь и постреляешь, это на всей технике сейчас. Можно продуть и в плюсе быть во всем, можно выиграть и в минус уйти.

ЗЫ. Меня конкретно припарили СУ-5. За 5 боев на КТ СУ-5 поджигала меня три раза. Не сгорел, но это заслуга экипажа и огнетушителей. Впрочем фиолетово, все равно танк инвалид после этого.
При этом конкретно мне вдула она только один раз. Остальные два - рядом. В одном из них двух человек на минус пустила.
Ни кран ни саратов такой ерунды не вытворяют. Попадут - либо грохнут, либо гусли сшибут либо тысчонку хп сдуют. Но - не поджигают. Тоже самое СУ8 и Хум. Кританут что либо подрежут. А тут - как наваждение. Плевок, сплэш - командир дохлый, танк горит, одно повреждено, второе, третье - пожар потушен.

---------- Добавлено в 21:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:49 ----------

Где бы я с 7.5 был? Дубина решает!

На Шермане такая же пьянка. Только 105мм, с остальными стволами только щекотки устраивать.

[Pollux]

Меня эта хрень(су-5) на тапке подожгла. Выгорел до нуля... ну почему, когда я на ней ездил у меня такого не было??? :%

[firefog]

Меня эта хрень(су-5) на тапке подожгла. Выгорел до нуля... ну почему, когда я на ней ездил у меня такого не было??? :%

премиумным снарядом поджигал,можно, но он потух

[Sexton]

Мне сраная Су-26 убивала двоих членов экипажа на Ис3 и Ис4

[kmet]

Значит надо руки патчить
А СУ-5 меня на ИС-3 поджигала несколько раз,эт да..Мелкая зараза,но противная. Криты,контузии-будь здоров. У самого в гараже стоит элитная - вывожу в люди иногда. Тапка как-то спалил с 96% до нуля

[Acid_Reptile]

Посмотрите, красавица какая!

Ога, симпотишная. А рубку будто-бы у ЯгдПантеры слизали

[GREY_S]

На оффоруме в ветке про 704 всплыла ещё одна советская самоходка, Су-122-54. Самоходка, разработанная на базе Т-54 в 1949 году, отлично вписывается в наши рамки до 50 года, выглядит правильным окончанием ветки советских средних ПТ, если её поставить после Уралмаша восьмым уровнем. Посмотрите, красавица какая!

Посмотрел - эдакая советская послевоенная Яга. Очень нравится она мне С удовольствием порассекал бы на енй
Вот только на 8й уровень совсем не катит, ибо по характеристикам, да и по пушке типичная Яга -7й уровень.
Из бонусов уже вижу:

Боекомплект пушки составлял 35 выстрелов раздельного заряжания, а для облегчения работы заряжающих использовался электромеханический досылатель. С целью уменьшения загазованности боевого отделения сначала была применена продувка ствола сжатым воздухом от комрессора, а затем впервые для 122-мм пушек — эжекционная продувка.

Т.е. уже на сток-машине должны стоять досылатель и вентилятор, т.к. они уже стояли в реале правда это будет убер-пепелац


З.Ы. Труъ танкисты - просвятите, что за Пушка такая Д-49?
Полазил, посмотрел -где пишется, что Д-25С на ней стояла, но в основном, что Д49 и она бла сопоставима по характеристикам с Д-25Т обр. 1944г., стоявшей на ИС-3.

[=HH=Viktor]

Посмотрел - эдакая советская послевоенная Яга. Очень нравится она мне С удовольствием порассекал бы на енй
Вот только на 8й уровень совсем не катит, ибо по характеристикам, да и по пушке типичная Яга -7й уровень.
Из бонусов уже вижу:



Т.е. уже на сток-машине должны стоять досылатель и вентилятор, т.к. они уже стояли в реале правда это будет убер-пепелац


З.Ы. Труъ танкисты - просвятите, что за Пушка такая Д-49?
Полазил, посмотрел -где пишется, что Д-25С на ней стояла, но в основном, что Д49 и она бла сопоставима по характеристикам с Д-25Т обр. 1944г., стоявшей на ИС-3.

Советская Яга и есть, низенькая только, юркая, быстрая
Пока Д-49 не сделали, её испытывали с Д-25С, значит Д-25С - сток. Значит та же, что на зверобоях. Д-49 это модификация Д-25, значит по идее выше урон, пробиваемость, ниже скорострельность. Д-49 будет топовой пушкой, и, если честно, пэтэха на базе Т-54 мне кажется гораздо лучшей платформой для БЛ-9, чем зверобои. Если им с их подвижностью однозначно десятка нужна, то на 122-54 топом вполне можно девятку ставить. Тем более, написано, что пушки сюда шли с ИСа-3, а какая у нас топовая пушка на ИС-3?
С БЛ-9 она будет точно выше Уралмаша (у того скорее всего будут Д-10, Д2-5 и Д-25 (может А-19)) , да и потом ходовая то от Т-54, так и напрашивается последовательность по уровням:
Т-34 (Су-85), Т-34-85 (Су-100), Т-44 (Уралмаш), Т-54 (Су-122-54)
А уж зверобои, вплоть до 704, будут параллельной веткой ПТ, как у немцев будет параллельная ветка с Насхорнами всякими.

[GREY_S]

Советская Яга и есть, низенькая только, юркая, быстрая
Пока Д-49 не сделали, её испытывали с Д-25С, значит Д-25С - сток. Значит та же, что на зверобоях. Д-49 это модификация Д-25, значит по идее выше урон, пробиваемость, ниже скорострельность. Д-49 будет топовой пушкой, и, если честно, пэтэха на базе Т-54 мне кажется гораздо лучшей платформой для БЛ-9, чем зверобои. Если им с их подвижностью однозначно десятка нужна, то на 122-54 топом вполне можно девятку ставить. Тем более, написано, что пушки сюда шли с ИСа-3, а какая у нас топовая пушка на ИС-3?
С БЛ-9 она будет точно выше Уралмаша (у того скорее всего будут Д-10, Д2-5 и Д-25 (может А-19)) , да и потом ходовая то от Т-54, так и напрашивается последовательность по уровням:
Т-34 (Су-85), Т-34-85 (Су-100), Т-44 (Уралмаш), Т-54 (Су-122-54)
А уж зверобои, вплоть до 704, будут параллельной веткой ПТ, как у немцев будет параллельная ветка с Насхорнами всякими.

За объяснение насчет пухи спасибо. Тогда в свете игровой концепции нарисовывается, ИМХО, такая картина:

сток - Д25С,
середка - Д-49, скажем с пробиваемостью на уровне немецкой 105Л52 (200мм сойдет ибо выше, чем 175мм, а на БЛ-9 она 225мм, значит выше нельзя), урон поднять нельзя тоже, значит остается точность. Скажем за счет всяких дальномеров и стабилизаторов сделать разброс примерно 0,3-0,31
Ну и топ - БЛ-9.

Тогда можно и на 8й уровень ее смело ставить, чтоб не была прибыльной и на ней ездили не ездили все подряд.

[mr_tank]

Скажем за счет всяких дальномеров и стабилизаторов сделать разброс примерно 0,3-0,31

реальная дальномер имела в стоке.

[Hemul]

Т.е. уже на сток-машине должны стоять досылатель и вентилятор, т.к. они уже стояли в реале правда это будет убер-пепелац

И где, например, стабилизатор в стоке на Шермане или дальномер у Чебарашки? Не будет такого.

[Rost]

Тут прокачал весь StuG, и сменил таки 10.5 на топ 7.5... Не, товарищи, такой хоккей нам не нужен! У меня примерно за 12-14 боев - 28 киллов на 10.5 см... Поставил это "жало" и в первом же бою пришлось 3 раза попасть в Лео, чтоб тот сдох! Стоит ли говорить о том, что это - непозволительная роскошь! В след. бою, туча покоцанных, 1 килл. Итог, 2 боя - 2 килла, и первый был слит из-за долгого убития Лео, во втором тоже толком не влиял на ход сражения. А с 10.5 удавалось выигрывать бои, StuG-ом, между прочим. В Песчаной реке, например, ИС-3 с 70% в попень до 2% довел, КВ-3 уфугасил насмерть, и еще три каких-то фигни заваншотил. Где бы я с 7.5 был? Дубина решает!

Не знаю, не знаю... Я вот эту дубину снял после того как в ближнем бою ее снаряд отрекошетил от чужого штуга.
Да, она лопает средние танки с первого раза, но те-же КВ и ИС не пробивает. А в попень еще нужно попасть

[Pollux]

но те-же КВ и ИС не пробивает

Фугас и не должен пробивать КВ и ИС. Он их дамажит тупо и чем броня тоньше попадется тем сильнее дамажит. В меня вот на т-34-100 Кв-1с тоже со смешной гаубицой У-11 фугасом зарядил в зад чуть ли не ваншотнул, снял 90% здоровья и поубивал пол экипажа.

[Hriz]

Не знаю, не знаю... Я вот эту дубину снял после того как в ближнем бою ее снаряд отрекошетил от чужого штуга.
Да, она лопает средние танки с первого раза, но те-же КВ и ИС не пробивает. А в попень еще нужно попасть

Просто я стреляю не фугасом в основном по КВ да ИСам, а пробиваемости в 150мм - более чем хватает!

---------- Добавлено в 14:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:01 ----------

Фугас и не должен пробивать КВ и ИС. Он их дамажит тупо и чем броня тоньше попадется тем сильнее дамажит. В меня вот на т-34-100 Кв-1с тоже со смешной гаубицой У-11 фугасом зарядил в зад чуть ли не ваншотнул, снял 90% здоровья и поубивал пол экипажа.

Это бывает, да... Я тут стрелял из Штуга в КВ-3, подкалиберные кончились, пулял фугасом, первый снял 15%, второй 10%, а третий все остальные 75... Четко видел что попал куда-то в зад башни, видать что-то сурово кританул.

[-atas-]

Четко видел что попал куда-то в зад башни, видать что-то сурово кританул.

БУ взорвал, похоже.

[Rost]

БУ взорвал, похоже.

Объясните мне не ведающему, как можно взорвать боеукладку не пробив корпус танка или его башню?

[Hriz]

Видимо точно так же, как фугасы вешают криты на внутренние модули, не пробивая при этом броню танка! С патчем это обещали поправить.

[-atas-]

Объясните мне не ведающему, как можно взорвать боеукладку не пробив корпус танка или его башню?

На форуме Варгейминга описана механика действия фугаса - часть урона проходит, моделируется заброневое действие фугаса.

[GREY_S]

реальная дальномер имела в стоке.

Дык я это и имел в виду. Может не так выразился.

---------- Добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:45 ----------

И где, например, стабилизатор в стоке на Шермане или дальномер у Чебарашки? Не будет такого.

Это всего лишь говорит о двойных стандартах разработчиков. Чуть что касается апа брони -ничего менять не будем, у нас исторический реализьмъ!!!
А если какой девайс стоял на технике в реале (не поверю, что они не умеют балансить это нерфом других характеристик, как то скорости, поворота башни, скорострельностью и т.д.) , то его не ставим - у нас же игра, а не симулятор, баланс нужен!

Вобщем я считаю это неправильным - Не вводили бы в игру Шерман/Чебурашку.
Или, ИМХО было бы много лучше, вводили бы данный модуль за очки опыта в исследованиях данного танка/ПТ в самом конце, что бы он открывался только когда будет открыт следующий по уровню танк.

Тогда и фокке-вульвы довольны и Яки прикрытия целые.