Авиация в живописи

[Roman Kochnev]

Итак, (прямо рука дрожит в присутствии автора)

Роман Кочнев
Буду краток . Мне очень нравится! Особенно "доцифровой" период творчества. К сожалению, Роман знаком мне только по иллюстрациям в нашей авиационной периодике. Но и по этой малости можно уверенно сказать - Талант!

Спасибо на добром слове, но сейчас я на эти картинки без ужаса взглянуть не могу.
Кое-что еще из старого, страшного, доцифрового нашел на диске.

[_ПАВЕЛ_]

Спасибо на добром слове, но сейчас я на эти картинки без ужаса взглянуть не могу.

Рискую прослыть ретроградом , но старые мне нравятся больше.
CGI это конечно здорово. Вероятно это даже будущее живописи и рисования, но я остаюсь приверженцем классического исполнения.

Хотя, может вы в чём-то и правы... Вот более чем достойный пример CGI Aviation Art:
Takayoshi Wada, несколько работ для Hasegawa

Подрастает, подрастает у Shigeo Koike смена!

******************************************************
Роман, я вам вопрос в личку кинул. Взгляните пожалуйста при случае.

[Roman Kochnev]

Рискую прослыть ретроградом , но старые мне нравятся больше.
CGI это конечно здорово. Вероятно это даже будущее живописи и рисования, но я остаюсь приверженцем классического исполнения.

Бесспорно, в традиционной живописи есть своя прелесть и шарм. Но реалии таковы, что CG более эффективна, "пардон май френч". Работа выполняется быстрее, больше возможностей по варьированию качества, колоссальная разница в алгоритме работы и ее облегчению, плюс готовность к дистрибуции. Как вспомню переделки по требованию заказчика с последующей беготней (и тратами) с немаленькой картиной под мышкой к фотографу на слайд, потом отправление слайда экспресс-почтой.... Ну и лично мне CG дал неслабый такой скачок в качестве, особенно когда начал разбираться в инструментах и кистях Фотошопа.

А традиционная живопись... был бы устойчивый спрос на нее, который меня кормил - занимался ей бы и дальше.