Манежная Площадь 11.12.2010 Русские протестуют!

[pupkinvasya]

Это выгодно по вашим расчетам для того государства, которое имеет экономику, производство и с.хозяйство. Государство торгующее только сырьем и закупающее на полученные деньги все от шнурков до.. .всего чего угодно , не заинтересовано в организованном и сознательном большинстве. Выгоднее содержать именно что мелких, гнобя большинство. Чем меньше большинство, тем больше можно украсть у него.

Не согласен.
Во-первых, сырье тоже кто-то должен добывать, кто-то должен добывающих сырье кормить, учить добывать, отгонять других желающих подобывать и т.д. Одно большинство, в этом плане, надежнее, чем куча меншинств.
Во-вторых, такому государству выгоднее "окончательно решить вопрос" по мелким народностям. Не содержать мелких, а самим разворовать. Уменьшить же кол-во большинства, проще без участия меньшинств, используя только "административный ресурс".

Поддерживать большинство выгодно для любого государства. Целование взасос разных меньшинств производится по разным причинам, к выгоде государства (а не отдельных граждан) не имееющим отношения.