Предварительные данные о Пантере2 и одной из ее пушек:
http://forum.worldoftanks.com/index....dpost&p=291126Panther 2
HP - 1500+
Speed limit - 55
Hull armror - 100/60/40
Turret armor - 150/60/60
7.5cm KwK45 L/100
Caliber - 75mm
RoF - 15.38
Avg penetration - 198/244/38
Avg damage - 135/135/175
Мдя, дамаг не впечатляет...Сообщение от Hemul
Однако радует скорость огня, будет некий аналог 57 мм на т-34. А если вспомнить, что все тридцать четверки давно пересели на 57 мм... хм любопытно. Хотя хочется конечно от СТ 9 уровня брутальной мощи =)))))
Там максимум будет 105мм л52 модернизированная, насколько помню. Т.е. получается обделенный всем, кроме скорости, КТ на 9м уровне. Не вдохновило пока ))
У Т-54 более выраженная ниша, но при ремонте под/за 20К в качестве основного танка вызывает сомнения даже с премом. Качать, чтобы выгуливать раз в сутки?
SerB кстати писал, что думают добавить всем СТ хитов... Странное решение, имхо, исправлять класс, не усиливая его сильные стороны, а добавляя свойства другого класса.
Вижу только одно объяснение такого подхода - экономия трудо-часов. Это после того, как Storm отвечал, что добавление 5% ко всем параметрам СТ (скорость, скорострельность, поворотливость, динамика, хиты и т.д.) ничего не даст. А теперь думают о поднятии только хитов... Сглаживая различия между классами получаем подкустовый недо-ТТ. Классы должны быть дифференцированны, чтобы быть интересными!
зы. СТ дешевле вкачиваются, чем ТТ. Видимо поэтому они будут всегда ущербны в стоимости эксплуатации и эффективности, что мотивирует не останавливаться на СТ, а качать более затратных по деньгам тяжей. Во всех ММОРГ есть такие классы, наверное?
Крайний раз редактировалось -atas-; 15.12.2010 в 12:21.
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
я бы сделал ремонт ст более низким, что бы сделать их более привлекательными для прокачки и игры не прем пользователей, так глядишь хоть немного популяция тяжей уменьшилась, а популяция ст пополнилась.
Разработчики отвечали, что этого не будет, но не говорят, почему не будет. Видимо, причина экономическая (мотивация вкачивания ТТ).
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Вообще-то говорили, почему. Вроде как СТ 8-го уровня - это предтоповый танк в своей ветке, а ТТ 8-го уровня еще пред-пред-топовый. Поэтому его ремонт дешевле.
Но как по мне так объяснение сильно притянуто за уши. Потому что решение с уменьшением стоимости ремонта выглядит как достаточно простое и эффективное. Ну или ТТ стоимость поднять на величину балансировочного коэффициента в балансере
Хорошей пропаганды должно быть много!
Это было бы правдой, если бы пред-топовый СТ был бы столь же эффективен в бою как пред-топовый ТТ9 (пусть с коэффициентом 1.3-1.45) и привозил бы столько же кредитов. Тогда мы бы уровни от топового танка вниз считали и балансили, а не снизу вверх. Пока этого нет, извините, не верю... скорее отмазка, чтобы не говорить об экономической кухне на паблик-форуме.
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Думаю главная проблема СТ в этой игре состоит в отсутствии под них реальных боевых задач. Если брать период второй мировой войны, то ТТ создавался именно и только для лобовых ударов на участках прорыва линии фронта(не случайно в советской военной литературе их называли "танки прорыва"). СТ-же скорее предполагался для рейдерских действий по тылам(английская классификация вообще полагала пехотный или линейты танк - ТТ и крейсерский танк для действий в тылу или в отсутствии серьезного сопротивления - СТ). Соответственно на тяжах жертвовали подвижностью и моторесурсом в угоду живучести, толщине брони и мощи орудия(в их задачу кроме прочего входил расстрел ДОТ и бетонных надолбов укрепрайонов), в СТ-же наоборот приносили в жертву броню и живучесть ради подвижности и запаса хода. Что имеем в игре?.. Где тут "тылы", которые могут громить СТ-шки?.. Где транспортные колонны, штабы и обозы?.. Имеем исключительно ситуацию лобового столкновения двух численно равных и более-менее равновооруженных команд на насквозь простреливаемом "пятачке", т.е. перманентно имеем тот самый "идеальный вариант" под который создавались тяжи. Так стоит-ли удивляться, что именно эти танки тут и "рулят"?..
Чтобы СТ стали по-настоящему нужными и полезными, нужно очень серьезно укрупнять карты и менять саму концепцию игры(например сделать возможность захвата баз доступным исключительно для СТ) . Тупое-же "усиление" СТ, причем неважно на параметры или на ХП, ровно ничего не даст(ну кроме еще бОльшего разбаллансирования и дальнейшего "опускания" ранних машин, у которых не останется шансов в бою не только с более новыми ТТ, но и СТ), можно конечно дотянуть их до состояния тяжей, но это во-первых будет бредово, а во-вторых... ну получим еще другую группу "тяжей" взамен нынешних, что изменится-то от этого?.. "Ногебаторы" перекачаются с ИС-7 на Т-54 и опять начнется нытье, теперь уже про "бесполезность ТТ в игре"...
Как вариант, то что я уже предлагал раньше. Ввести в игру элемент варгейма, а именно вместо или вместе со "случайным боем" и тупым баллансировщиком, дать возможность игрокам создавать рейтинговые бои через лобби с заявкой миссий и "подгонку" танков в команду на заявленное количество очков армии(ОА), при которой один топ-тяж будет "стоить" как 3-5 СТ(вполне реальный кстати расклад, именно в пять "Шерманов" оценивали американцы один немецкий "Тигр") и баллансировать команды не по количеству танков, а по очкам. Только тогда СТ реально "заиграют" и мы получим возможную ситуацию "волчьей стаи...", когда одна команда предпочтет взять пару ТТ, а другая выйдет в бой на десятке СТ-шек.
Не знаю, я вон качая М4 заработал несколько миллионов, докачиая ИС тоже, купил ИС4 еще 7 лямов осталось, два спустил на эксперементы с оборудованием у ИС3. Ну и куда девать кредиты?
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
У меня проблем с СТ в этой игре нет. С удовольствием играю на Шермане и Т-34.
Во! И я об этом ною постоянно! Добавлю только, что принцип нужен и для ЛТ и Арт. Не понимаю принципиальных проблем с расширением карт. В той же Арме карты знааачительно больше и не видно особых в этом проблем.
Вот тогда, действительно вся техника в этой игре заиграет по полной.
Вот только предлагать это разработчикам - нарваться на пнф.
Попробуй без премиумаСразу появится чувство дырки в кармане
Так народ хочет чтобы так же можно было играть и на топах СТ, ну чтобы ремонт копейки стоил, да еще чтобы он был ровней ТТ 8 уровня
Меня вобще поражают такие предъявы. Не на счёт денег, а что видите ли топ СТ не может на равных бороться с ТТ8-9 уровня.
Не, я не мазохист.Попробуй без премиума
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
+100
Ну так вроде главные предъявы как раз насчет денег
Хорошей пропаганды должно быть много!
Не знаю, как народ (за всех не скажу), а мне было бы интересно, чтобы и в рандоме и в ротных боях было бы 30-50 % СТ по количеству = "бодрое танковое рубилово". Этого можно достичь апнув характеристики СТ + снизить стоимость ремонта СТ хотя бы до уровня ТТ (последнего по словам разработчиков не будет).Так народ хочет чтобы так же можно было играть и на топах СТ, ну чтобы ремонт копейки стоил, да еще чтобы он был ровней ТТ 8 уровня
Меня вобще поражают такие предъявы. Не на счёт денег, а что видите ли топ СТ не может на равных бороться с ТТ8-9 уровня.
До 7 уровня фарм бодренько на всем идет, а вот когда 4 ветки подходят к 9 уровню, денег не хватает и СТ8 ставится в гараж, а фарм(уже не такой бодрый) с фаном совмещаются на ТТ8 и ПТ8, что и наблюдаем на сервере (СТ нет практически, как и "БТР").
Крайний раз редактировалось -atas-; 15.12.2010 в 14:58.
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Проблема в движке - не рассчитан. Ибо движок затачивался под совсем другие цели. А поскольку он покупной поменять все не так уж просто.
Помнится говорили разрабам "второймировой" увеличте карты )))) они противились. Увеличили, игра заиграла новыми красками..
И здесь так же. Увеличат карты до 5 км, тогда и фланговые маневры на ст понадабятся. Песочницы задолбали.
И убирать надо скилл маскировка. Шапки неведимки на танках ростом в 2-6 метров, этож чушняк. А вот засветку по выстрелу добавлять. Выстрел! - появился танк-исчез. Все отлично. Кому надо тот будет туда долбить.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Надо просто максировку сделать только для пт и арт
Спорно. Неужели ягдтигер и "холод" должны быть менее заметны чем например 34ка?
[SIGPIC][/SIGPIC]
И то не для всех
А то когда СУ-14 с его габаритами в кустах не видно с 50 метров, это очень странно.
Если рассматривать перк как умение экипажа, то экипаж ягдтигра или холода скорее будет заботиться о бесшумном передвижении или занятии более правильной незаметной позиции, чем постоянно летающая на максималке 34ка.
А для остальных есть масксеть.
34ка это не более чем пример, пусть будет ИС-1,2,3. Эти танки по определению менее заметны чем вышеперечисленные "сараи". Я тоже считаю что с нынешней ситуацией надо что-то делать, но огульно лишать маскировки всех в пользу ПТ и арт считаю слишком радикальным решением.
[SIGPIC][/SIGPIC]
1. Противятся не разрабы, а движок от Ил-2
2. Карты не увеличивали.
Ваши права
