Серёж, мы об одном и том же спорим.
Так Ремба - сказка о геройстве американского солдата. А Сталинград... кто ТАМ о нём помнит? Постепенно вымирающие ветераны? Скинхеды, считающие, что Сталинград был взят немецкими панцерваффе, и оставлен, но только потому, что там уже нечего стало захватывать? И кто ТАМ ХОЧЕТ о нём помнить? Кроме историков?
Я все это к тому, что если бы в "БрЯдовом Райане" показали правду - фильм бы попросту провалился в лучшем случае, и был бы "не рекомендован к просмотру" в Америке, что автоматом исключает его из кинотеатрово-прокатных как в Америке, так и почти везде в Европии, не так ли?
Кто был бы этому рад? Да пусть он был бы десять раз шедевр - там оскорбляются чуйства патриотов, мля! Не сметь! И всё, фильму кранты, о нём забыли бы через полгода, без проката режиссёрская команда попадает на вложенное бабло, по сути, банкроты. О таком фильме говорили бы: "А, это то фуфло, которое наваял этот псих, как его там..."
Не надо им такого, бизнес первее всего.
И потому это престижно и выгодно - делать фильмы о геройстве бойцов западного фронта (там были свои герои), и о тупости бойцов восточного фронта. То есть то, что будут смотреть с удовольствием. Как думаешь, что с большим удовольствием будет смотреть английский человек, которому газеты, телевидение и радио годами вбивало опасность Красной Заразы? Фильм про геройство красных?! Да они же все большевики! Все поголовно были! Как можно!?!
Так что такие фильмы их устраивают.
Были попытки показать правду: совсем недавно, к примеру, вышел фильм про наших подводников (с олд-Индианой Джонс, ВОВ ни при чём, в ней же амы победили) - "К-51", кто знает, сколько труда вложили наши ветераны-подводники-атомщики, которых осталось всё же больше, чем ветеранов ВОВ, чтобы там была ПРАВДА? И как? Оскара хоть одного фильм получил? Нет? Почему? Плохо сделано?
Короче, они делают для себя, смотрят, им нравится (а что фуфел - дело десятое), мы смотрим, тож не ругаем, взрывчики красивые, вродь...
Вот такая байда...
Ответить с цитированием