И этот человек не так давно люто плевался на советские косые-прекосые пушкиНу я на СУ-152 порядка 450 боев откатал, Я даже когда на ШТУГ сажусь - чуть не плачу
И этот человек не так давно люто плевался на советские косые-прекосые пушкиНу я на СУ-152 порядка 450 боев откатал, Я даже когда на ШТУГ сажусь - чуть не плачу
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Да, ваншоты на Су-152 приятная вещь. Зато с Д-25С я в атаку сходил, завалил Т-20, Су-8 и надамажил Т-29. "Фугасница" такого не позволяет...
A long time ago in a galaxy far, far away....
Позволяет, когда федя во взводе танкует))
Если езжу во взводе с тяжами, то частенько у меня получается какой-то джедай-стайл на СУ-152. Это когда выпрыгиваешь из-за угла на кого-нить с 20-50%, делаешь ему сюрприз и тут же упрыгиваешь обратно или за следующий угол.
Так бывало до 4 ТТ 8-10 уровня мочил.
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Не надо вырывать фразы из контекста.Сообщение от Станислав
И этот человек не так давно люто плевался на советские косые-прекосые пушки
Советские пушки действительно косые-прекосые, но беда немецких в том, что они расслабляют игрока, поскольку слишком точны.
А я привел свой пример лишь потому, что уже привык к неторопливой езде на тяжелых ПТ, и для меня излишняя маневренность СУ-100 или того же ШТУГа не перекрывает их недостатков в виде малого урона.
errare humanum est
Это у СУ-100 малый урон? о_О
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Ну да. Явно не хватает.
Если считать за основную пушку Д10С, которой пользуется подавляющее большинство игроков и с которой можно фармить креды, - то да!
errare humanum est
эмн... у кого как, но у меня основная - 122.
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Играю на 122. Поставил вчера снова 100 мм, отыграл пару боев и плюнул. И за что она мне раньше нравилась?
О слабом уроне - два раза подряд не пробил КВ-3. Расстояние метров 150, не больше. Это не есть гуд, мне кажется.
Хе-хе. Я из своей 85мм пробиваю всех кто встречается. Даже один раз ИС-4 в лоб завалил (у него правда 6% оставалось, но всёже). А потому что фугасы. Специально сравнивал, ездил с десяток боёв с БНБ и с ОФ. Так вот, разница настолько заметна, что БНБ я теперь не кладу в боекомплект даже на всякий случай.
Речь о Су-85Б.
Вот тоже (прада этого ИСа в борт):
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
ну-ну (с)
Я на СУ-152 ББ перестал брать, а потом пожалел и все таки сейчас беру хотя бы 6.
Потому как бывает выезжает на тебя КВ... 560 хп. Бьешь фугасом. у него 10-20% остается. Бьешь ББ-ваншот
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Так если постоянно ББ в стволе возить, если выедет на тебя не КВ - можно встречу не пережить!ну-ну (с)
Я на СУ-152 ББ перестал брать, а потом пожалел и все таки сейчас беру хотя бы 6.
Потому как бывает выезжает на тебя КВ... 560 хп. Бьешь фугасом. у него 10-20% остается. Бьешь ББ-ваншот
A long time ago in a galaxy far, far away....
Так тут дело не в удельном уроне, а в том, что по тяжам ББ в 2-х выстрелах из 3-х срикошетят или не пробьют. А ОФы наоборот в 2-х из трёх, чего-нибуть да наломают. Причём, если ББ ещё и выцеливать тонкие места надо, то фугасами можно стрелять куда попало. Ну и в довершение всего, на дальних дистанциях бронебойные вообще почти никогда тяжей не пробивают, а фугасам пофиг на расстояние.ну-ну (с)
Я на СУ-152 ББ перестал брать, а потом пожалел и все таки сейчас беру хотя бы 6.
Потому как бывает выезжает на тебя КВ... 560 хп. Бьешь фугасом. у него 10-20% остается. Бьешь ББ-ваншот
Но повторюсь, это впечатления именно от 85мм на Су-85Б. У менее толстых стволов фугасы ну совершенно не эффективны. Более толстые пока не пользовал.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
вообще-то ОФами тоже надо уметь стрелять. И урон их тоже зависит от толщины брони.
А разницы, что возить в стволе на самом деле почти нет.
То, что не пробивается ББ, то не вашотится ОФом обычно (я не беру случаев с 8-10 лвлами).
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Кстати, про прицеливание. Как народ умудряется попадать "от бедра" ? Нормально прицелиться можно только в снайперском режиме, а когда вылетел из-за угла, а там внезапно танк, мышкой ведёшь на него, а прицел прыгает туда-сюда, то кустик "залочит", то камушек... пока пытаешься его сдёрнуть в сторону танка в тебя уже не один раз прилетит и всё - можно уже расслабиться. Может хитрость есть какая ?
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
У меня две "хитрости" на этот случай. Одна - навожусь сразу в снайперском прицеле на нужное направление, и в таком виде выкатываю из-за укрытия с уже правильно наведенной пушкой.
Вторая, и гораздо более предпочтительная "хитрость" - вообще не вылезаю из окопа, и жду, когда это сделает более нетерпеливый враг, высунувшись и подставив мне борт. Возраст дает в этом терпении некоторые преимущества перед подростками.
Таким вот образом часто торможу атаки превосходящих сил. Не далее как вчера на Исе окопался один за камнем на плато в Карелии (север). Не высовывался вообще. При помощи арты и частично ПТ с нашего респа в том месте была уничтожена атака двух ИСов, КТ и Тигра. Я остался жив.
Мда. Я думал может это прилипание где отключить можно
А первый способ мне не подходт - я ПТшник, там сразу навестись в нужном направлении не получится
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Прилипание обычно означает, что траектория снаряда проходит через препятствие (к которому прилип прицел). Просто при виде от 3-го лица это незаметно и игра таким образом дает подсказку. Лечится сменой позиции (объездом препятствия, подъемом на горку и т.п.) пока прицел не прилипнет к цели. На практике при выезде из-за угла просто продолжить движение еще секунду-две.
Для наглядности можно видео на ютубе посмотреть с чемпионатов.
зы. на ПТ это сложнее, нужно с запасом препятствие объезжать сразу
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Аналогично - всегда вожу с собой 4 ББ. ИБО КВ (обычный даже со 100% ), Т-34, Т34-85 (правда в бок) - чистый ваншот, то же самое с ОФС - далеко не факт. Даже ИС-3 неплохо бьется в бок/корму из ББ.ну-ну (с)
Я на СУ-152 ББ перестал брать, а потом пожалел и все таки сейчас беру хотя бы 6.
Потому как бывает выезжает на тебя КВ... 560 хп. Бьешь фугасом. у него 10-20% остается. Бьешь ББ-ваншот
А что должно быть в стволе определяется путем просмотра списка противника. Если большая часть из них - СТ и КВ, однозначно ББ. Если список начинается с Мауса или ИС-7 и так до середки - сразу юзаю ОФС.
errare humanum est
А я поступаю следующим образом - первый выстрел всегда ББ, т. к. скорее всего этот выстрел будет по светляку/СТ. А далее уже по обстановке. Если дефлю ущелье в Ласвиле, то сразу фугас, т.к. там глупые тяжи сразу лезут.А что должно быть в стволе определяется путем просмотра списка противника. Если большая часть из них - СТ и КВ, однозначно ББ. Если список начинается с Мауса или ИС-7 и так до середки - сразу юзаю ОФС.
Вернулся на 100мм на СУ-100, вздохнул с облегчением. Кстати, по урону в минуту превосходство над 122мм, за счет большей скорострельности, бронепрбиваемость одинаковая, а стоит выстрел в 4 раза дешевле. Так что выгода налицо. Да и веселее со 100мм как-то.
"...с новым проектом мой рассудок и здравый смысл, а сердце с БзБ". (с) eekz
+1 за сотку. Все верно написал.
Плюс еще бОльшая скорострельность позволяет работать "отрывателем ног" у супертяжей. Не раз уже держал на месте ИС-4/ИС-7, а пара-тройка сокомандников их потихоньку грызла. Было б у меня 122 мм - они бы починились и уползли за угол/доехали до меня, а так они сдохли там, где первый раз гусля слетела.
Хорошей пропаганды должно быть много!
Катаюсь на КВ и вот в раздумьях:
Сейчас у меня 76мм С-54. И 10500 опыта. Стоит ли брать другую пушку и снова копить на КВ-1С? Осталось 16к.
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Если тебя КВ интересует чисто как проходной танк именно к КВасу - наверное нет. Если к КВ3 - то лучше вкачать ЗИС-6 чтобы потом уныло на этом НЛО не тошнить.
Имхо.
Хотя я на КВ катаюсь уже долго и все никак не надоест. Уже гвардейский давно и буратино открыт - продавать пока не намерен. В серьезных боях тяжко конечно, хотя с ЗИС-6 можно напакостить очень хорошо (я на нем убивал (добивал) все ТТ кроме мыши), а в песочнице так вообще тушите свет.
=HD=Golem
152мм ОФ на СУ-152 против КВ - однозначно в 85% ваншот.
Против Тигра - тигру снимается от 40 до 85% ХП.
Заметил еще такую особенность - при попадании ОФ в лоб или корму ИСу или КТ - у них слетают сразу обе гусли. Типа как Илья Муромец "Я ему в лоб дал, а у него штаны и слетели"
Wbr,
Andrey "Papa" Lutsenko
Ваши права
Ответить с цитированием
