Ну если кто не заметил - немецкая армия, разгромившая практически все армии Европы, полностью отмобилизованная, отлично обученная и сработанная, оснащенная лучшим на то время снаряжением и лучшей техникой, напала внезапно, что дало дополнительные преимущества, но практически с первого же дня отработанный Генштабом план "Барбаросса" слился и немцам не удалось никоим образомм его выполнить. Ну а конец войны был таки безоговорочной капитуляцией Рейха закончен в Берлине, который перед этим как раз взяла штурмом наша армия.

Потому как бы изначально вопрос странен. Германская армия была лучшей - наша армия ее разгромила. Раньше, до публикации данных еще можно было врать о пятикратно больших потерях наших войск, сейчас уже это не катит - известны наши потери, а вот данные о немецких совершенно неясны и не стыкуются с реальными событиями. когда в конце войны в фольксштурм гребли малчишек и стариков, что говорит о полном истощении людских ресурсов Рейха.

Отсюда идет простой вывод - без героизма, изобретательности, умения наших военнослужащих победа была бы невозможна. И примеры тому настолько многочисленны, что любой у кого есть глаза и мозги это видят.
То что я описал - даже не капля в море.

И к слову - когда в очередной раз врут про победы наших врагов - то всякий раз оказывается, что с документацией-то у них пшик. Собрался писать о снайперах - получается и тут лажа с их стороны - тот же "луччший снайпер всех времен и народов" - финн разумеется - документации не вел никакой. С немцем пока не разобрался, но и то получается, что наши - и здесь превзошли, тот же Номоконов или Сурков.