Originally posted by Balamut
Померим.
А то там маловато статистики для столь громкого заявления.

Я согласен с тем, что AthlonXP очень хороший процессор, а учитывая соотношение производительность/цена, да ещё если добавить до кучи разгонный потенциал...
Но! П4 тоже не отстой
Мое личное мнение:
1. АМД - разница в производительности в XP 1700+ (разогнанного до XP2400+, просто макимальный к=12,5 в биосе и работабщего на 166 шине) на 5 -10% от PIV-2.66 Ггц 512 кб L2 cache (SANDRA 2003) не стоит 100 - 140 $.
2. Я не хочу никого обижать - но покупатели Intel - пока это люди, плохо разбирающиеся в копьютерах, на рекламу
3. Хорошо что есть конкуренция, и есть возможность выбора. Для тех, кто особенно не из Москвы, и где несколько другой уровень доходов.
4. П4 - не отстой, но как показала АМД - все дело в перце, а не в Гигагерце.

Не все гигагерцы одинаково полезны