Никакой агрессии.Я спокоен как сельский погост.
Но смысл обсуждения примерно такой же как в 60-е Солженицына. "Сам не читал, но осуждаю". Конечно вылет боевого дороже, но Вы почитайте, что делается для того, чтобы техника времён БзБ и ВМВ летала, и сколько стоит её обслуживание.
Ну, так, чисто для информации.
Мне доводилось наблюдать и участвовать в демонстрации многоканальной системы звуковоспроизведения в конце 70-х. Управлением сигналом достигались эффекты иллюзии вращения/перемещения-приближения/удаления слушателей относительно оркестра, естественно без реального перемещения. На наличном аналоговом оборудовании могли "поднять" над оркестром только метров на 50, принципиально гораздо больше. Как лицом вниз, так и спиной/боком к оному. Почитайте уже по теории звука что-ли... Только не мурзилки всякие. Бинауральное звучание возможно не только в наушниках. В комнате, с грамотно рассчитаными местами установки двух акустических систем это тоже реальность. Это БЫЛО реально 25 лет назад, с чего должны измениться возможности сейчас??? По поводу окружающего фона, хотите качественный звук - стройте себе глухую комнату и приобретайте соответствующее оборудование. Либо снижайте запросы.По повороту головы, посмотрите сами, насколько в реальности перед монитором поворачиватеся Ваша голова. Насколько сильно изменяется при повороте головы звуковая картинка... Сделайте уже лабораторную работу
Много вопросов отпадёт.






Я спокоен как сельский погост.
Но смысл обсуждения примерно такой же как в 60-е Солженицына. "Сам не читал, но осуждаю". Конечно вылет боевого дороже, но Вы почитайте, что делается для того, чтобы техника времён БзБ и ВМВ летала, и сколько стоит её обслуживание.
Ответить с цитированием