Что читаем ?

[Lodin]

читаю в основном в электронном виде
спецдевайс на е-линке гораздо удобней всяких КПК с маленькими экранами

[ilya_rad]

читаю в основном в электронном виде
спецдевайс на е-линке гораздо удобней всяких КПК с маленькими экранами

И я аналогично читаю, у меня SONY PRS-505.
а бумажную книгу уже забыл, когда и в руки брал..

[FW_Korsss]

посоветуйте читалку на елинке )

[ilya_rad]

Посмотри здесь, там обзоры и отзывы есть о читалках: http://www.the-ebook.org/

[GREY_S]

Каюсь, покупал На распродаже, в основном мемуары военных.

+1 Было такое дело, когда еще не имел инета и был студентом.

Читаю с 4х лет, рад и счастлив, что компьютер появился только на 3м курсе, так как чтение, окромя того, что заставляет думать, напрягать воображение, развивает литературную речь, еще никому не вредило. Когда появляется новая книжка, могу забросит комп, пивопитие, сон пока не прочту книгу до конца.
Читаю многое: и мастеров детективного жанра и немного фантастики и фентези. Конечно же военные мемуары, иногда, классику.
Если по авторам, то понравились Р.МакДоналд, М. Спилейн и другие, , Гаррисон Гарри, Глен Кук, Желязны Роджер и много других.
Из детских наших авторов понравились сильно Белянин Андрей, Громыко Ольга.
К огромному сожалению вынужден на работе, когда есть свободное время, читать с монитора, чего очень не люблю. Но так я прчел многое, чего не достал на бумаге, особенно с Милитеры.
А так читаю на 90% только в бумажном виде

[harinalex]

а у меня E-ink что-то не пошел . Пробовал за три года и sony и украинские pocketbook , v3 - все таки великоваты и глазам не подходят. Сони получше сделан , но по кол-ву функций и удобству работы с русским языком и разными форматами v3 приятнее.
Так что продолжаю пользоваться кпк HP214 c vga-экраном. Качество текста мне кажется недостижимым для e-ink.

Любителям яблочной продукции стоит об iPAD подумать , когда он у нас по вменяемым ценам появится . Жалко , что пользоваться можно только хаканым девайсом .

[ilya_rad]

Любителям яблочной продукции стоит об iPAD подумать , когда он у нас по вменяемым ценам появится . Жалко , что пользоваться можно только хаканым девайсом .

Ничего там не надо хакать.. Он штатно работает у нас. Это же не телефон.
Но я его себе покупать не буду.

[CoValent]

Хм...

Моя личная подборка романтической фантастики:

Лоис МакМастер Буджолд. Сериал про Барраяр (или про Майлза Форкосигана) советую читать целиком. (Ещё больше советую достать неофициальный (то есть не от АСТ) перевод - тогда станет понятно, почему Барраяр наполовину населён русскими.) Также советую романы "Кольца духов" и сериал про Шалион.

Мария Семёнова. Сериал про Волкодава. Из той же серии советую книги Павла Молитвина - и ни в коем случае не буду никому советовать Андрея Мартьянова.

Михаэль Энде, "Бесконечная история". Настоятельно рекомендую с хорошей разметкой или в печатном виде (там обычно сохранена разметка).

Клайв Стейплз Льюис, весь сериал про Нарнию. Удивительно добрая вещь на все времена!

Энн Маккефри, сериал про Драконов Перна.

Анджей Сапковский, все 8 книг о Ведьмаке Геральте. Без 8-ой книги ("Что-то кончится, что-то начнётся") читать бессмысленно, ибо она расставляет все точки над i в этой истории.

Павел Шумил (Шумилов), сериал о Дракоше. Хотя в принципе надо брать всё - плохого у него нет, потому как пишет не ради денег.

Степан Вартанов, сериал о Мире Кристалла. Как и у Шумила много других произведений различного калибра крутится около основной темы, так что плохих вещей у него не находил.

Сергей Тармашев, сериал о Древнем. На удивление добротно, хотя к середине второй книги уже подозреваешь, чем всё кончится...

Дэвид Вебер, сериал "Бог войны, бог справедливости". Хотя в принципе всё хорошо, особенно перекличка "Империи Человека" с "Барраяром".

[А-спид]

года 4 как тока на КПК читаю). Читаю много, старенький КПК поэтому вещь незаменимая). перечитываю Достоевского сейчас).

Не смог прочитать в школе, не мог позже и никогда не сумею. Меня просто вымораживает на второй странице, появляется острое желание взять томик потолще и колотить по голове автора, и начхать при этом что он великий, и классик, и всея малый и белыя, и иных земель... Не переношу Достоевского.

Обожаю О.Генри. В одном предложении у него помещается столько же мысли, эмоций и оттенков эмоций, сколько у Достоевского на двух печатных листах. Еще любимые книжки - Петр Первый Толстого (очень жаль что фильм по книге, с Еременко в роли Меньшикова, до конца так и не сняли) и Мастер и Маргарита - это вообще шедевр. Вот это вот все перечитывал, наверное, по паре сотен раз. И еще буду перечтывать

А вообще от родителей осталась приличная библиотека, перечитал почти все еще в школьном возрасте. Еще бы - папа летчик, мама врач, дрессировала как обезьянку, бабушка учительница русского языка, дедушка директор школы - читать научили раньше чем ходить Очень жалею что многое пропало пока переезжали из военных городков в начале 90-х. Сейчас потихоньку компенсирую потерянное

Кстати, подумываю взять что-нибудь для чтения электронных книжек. Вроде бы по размерам подходит АйПэд, но функциональность и цена не вдохновляют - даже юсб нет Не подскажете что-нибудь аналогичное?

[DogEater]

Добавлю от себя.
Михаил Успенский.
Трилогия про Жихаря: "Там где нас нет", "Время оно", "Кого за смертью посылать".
Книга - лакмус, состоящая из загадок и полунамёков, завёрнутых в сказку. Эту книгу или отбрасывают сразу, или зачитывают до последней страницы(все, кому я давал почитать).
Туда же "Три холма, охраняющие край света"
Ну и вдогонку, совместно с Лазарчуком - "Посмотри в глаза чудовищ".
А вы любите тончайшую игру полунамёков?

[RomanSR]

Мария Семёнова. Сериал про Волкодава. Из той же серии советую книги Павла Молитвина - и ни в коем случае не буду никому советовать Андрея Мартьянова.

Из этой серии Молитвина не могу читать, а вот Мартьянов как-то интереснее пишет. Кстати, у Семеновой могу посоветовать почти все книги о викингах - Валькирия; Лебединая дорога, Два короля, Викинги, Поединок со Змеем - рассказы. А Мертвый меч и детективы ПМСМ не очень, совсем.

[harinalex]

Ничего там не надо хакать.. Он штатно работает у нас. Это же не телефон.
Но я его себе покупать не буду.

Оффтопик:

чтобы поставить кое какие приложения не из appstore
да я уже на него посмотрел и пощупал - тяжеловат . И отпечатки на экране . Впрочем , эта тема называется Что читаем, а не Как

если кто читал книги с Либрусек - то зеркала вот : http://flibusta.net/ и http://lib.ololo.cc/

[Zorge]

Кстати, подумываю взять что-нибудь для чтения электронных книжек. Вроде бы по размерам подходит АйПэд, но функциональность и цена не вдохновляют - даже юсб нет Не подскажете что-нибудь аналогичное?

Читать - это eInk. Всякие там ЖК и OLED - отдыхают.
После долгого чтения светящегося экрана - глаза отваливаются. А E-Ink - самое то.
На глаз воспринимается как книга на глянцевой бумаге среднего качества (без отбеливания).
Заодно и батарейки не кушает почти - одного заряда хватает на две-три толстых (1-1.5 мб) книжки.

Правда с ценами и функциональностью среди этих гаджетов еще туже.
Лично я пользуюсь MBook (aka LBook V3 aka Jinkie) - вполне доволен. Общая китайскость (хлипкий корпус, невнятный дизайн, не очень удобно расположенные кнопки, бывает виснет) гаджета компенсируется стандартным аккумулятором (Nokia BL-4C), хорошей дружбой с FB2 (в крайних версиях прошивок для LBook - и со сносками внизу страницы, и с содержанием).
Народ нахваливает Pocket Book 360 и всякие там Orsio.
На 9-10 дюймов - это Kindle DX - но цена еще более неадекватная, и необходимость дорабатывать напильником под русский язык.
Jinkie с русским дружит "из коробки". Криво правда (лучше "доработать" - прошить на нормальную прошивку), но дружит.

Читаю всякое разное. Совсем недавно зачитывался юмористической фантастикой - Терри Пратчетт с его серией "Плоский мир" и наши современные авторы с различными пародиями на толканутую и не очень вселенную.
Из серьезных вещей - очень зацепил Харуки Мураками. Особенно "Хроники заводной птицы" и "Кафка на пляже".
Нашу классику как-то не очень - в школе я был прилежным учеником и по программе прочитал почти все, кроме некоторых особенно занудных вещей Достоевского и "Войны и Мира" (осилил только до середины третьего тома).
В итоге у меня стойкое отвращение к русской классике.
Единственную книжку, что понравилась из тех, что читал тогда - "Петр Первый" Алексея Толстого.

[harinalex]

Народ нахваливает Pocket Book 360

Поддерживаю , из украинско-тайваньских книжек , имхо, самая лучшая. v3 - не советую.

[Любитель]

абсолютно верно.
А иначе как вдалбливанием это и не назвать...
К примеру в десятом классе по "Поднятой целине" писали аж три сочинения, пока проходили...
Прикиньте в каком шоке на выпускных в списке тем для сочинений я опять увидел ту же "Поднятую целину" ...
Хорошо хоть по Пушкину можно было что-то написать
А сейчас не читаю почти...всё интересное прочитано в детско-юношеском возрасте...современные писаки ничего нового для меня открыть не в силах, а старое перечитывать уже не интересно, увы...

Без элемента вдалбливания нет хорошего образования. Ну перестанем "вдалбливать", ограничимся комиксами, сократим вдалбливание математики и физики, и что получим? Вернее уже получаем? По-моему толпу ленивых ни чем кроме "комиксов" в жизни не интересующихся обжор.
Для развития ребенка его надо напрягать тем или иным способом в тех вопросах и областях, которые ему не интересны. Не может ребенок сам определить что ему в той или иной степени окажется важным в жизни.
У меня тоже остались неприятные впечатления от школьного Достоевского, Чернышевского, в то время как других я воспринял с удовольствием, но я благодарен, что был сними познакомлен, и впоследствии это помогло к Достоевскому отнестись по другому. К стати Шолохов вообще шел на ура, особенно "целина", как приключение читалось, а "Тихий Дон" - бесспорно шедевр, и был большим разочарованием в интернатовской школе, где я учился последний год, физический дефицит времени на Тихий Дон. Приходилось ночью нарушать режим с получением выговоров. В тоже время получил стойкое отвращение от поэзии "серебрянного века".
Короче конфеты- конфетами, а рыбий жир по расписанию!!!

[Charger]

+1

[U053]

Было настроение плохое-пошел купил ЕЕЕ РС701(шоппинг).Не комп,это точно.Но удивительно хорошо подошел для чтения:легкий,экран сравнительно большой-две страницы помещаются(мне важно-быстро читаю).Установил Айсбукридер.Там очень комфортно все настраивается,т.е.были случаи чтения по 10-12 часов-глаза не болят.На доп карточку влезла вся моя библиотека(около 4г в формате txt и FB2).Но PDF и Djvy не удобно.Многие книги все равно покупаю.

[ReviZorro]

Юлиан Семенов.

[ПРОФЕССОР]

Было настроение плохое-пошел купил ЕЕЕ РС701(шоппинг).

Было настроение хорошее - пошел купил QUMO-Libro. Очень рад, единственный недостаток на мой взгляд - медленное перелистывание страниц (около 2-3 с)
Перечитал "Попаданец в пенсне" (нашел полную версию), вчера начал читать "Инженер его высочества", от произведения в восторге.

[=PUH=BOSS]

При нынешних ценах на книги, электронные читалки окупаются за 20-30 не купленных книг...покупаю в переплете то, что перечитано на электронке, понравилось и в дальнейшем еще будет читаться.

[ПРОФЕССОР]

При нынешних ценах на книги, электронные читалки окупаются за 20-30 не купленных книг...

Так это полгода. Это вторая причина покупки. А первая все-таки - выбор стал гораздо шире.

[BALU]

Они уже решили. И радикально. Патриоты Читают Майн Кампф, сепаратисты Коран А будущая пятая колонна - Гарри Поттера

(это ответ на пост номер 9, где сказано что пусть, мол, дети сами решают что читать)

--- Добавлено ---

Я всё-таки подробнее напишу, почему сейчас надо чтобы дети читали классику. И учили историю.

Дети сегодня - это взрослые завтра. То что они сегодня читают, смотрят, слышат и формирует наше будущее. Поэтому нужно этим руководить. И не так как было в нашем детстве и в детстве наших дедушек и даже прадедушек. Вот смотрите. Нынешние российские дети радикализированы, они националисты. В России все они "русские" (если в ваших семьях не так, подумайте, может вы что-то упустили, хотя, вы, может, просто хорошие родители ) В Чечне - "чеченские". И именно через призму нацвопроса они будут строить будущее. Это не означает, что они действительно считают людей других национальностей недочеловеками. Просто так уж сложилось, что нынешние 13-14 летние подростки социализуются через это. Я не социопсихолог, но знаю что это, в общем, нормально и через такие этапы проходят по мере взросления все. Но, в зависимости от культурной и ситрической ситуации в стране этапы эти могут иметь разную направленность, сущность. И если этим процессом не будем управлять мы, родители, то им будет управлять кто-то другой. И не факт что это будет к лучшему. Ещё раз повторю, все проходят через это. Мы не знали в нашем детстве что все беды от хачей (москалей, кацапов, русни, ниггеров). Но все мы "знали" что коммунисты - сволочи. А наши родители знали, что сволочи - это кулаки. А деды знали, что "сволочь" это русский царизм, построивший тюрьму народов. Вопрос, кто нам всё это объяснил? Плохой учитель литературы и истории. Литература - это единственный на сегодня способ ознакомиться с мудростью поколений. Только из литературы мы можем узнать, что конфликт отцов и детей не вечен. Только из литератры. Классической и исторической. Но это должна быть грамотно поданная литература. Поданая вовремя, в достаточном количестве, качестве, а главное, дающая полезный НАШЕМУ (а не англосаксонском, к примеру обществу,) эффект.
А иначе... "Мочи чурок!" "Царя долой!" "Путина в стенке!" "Аллах Акбар!" "Разделить Россию на 50 нормальных государств!"
Уже давно в Росссии этим процессом управляют (или наоборот, "неуправляют") люди явно не дружественные ей. Вот простой пример. Помните лозунги декабристов? Один из них - долой постоянную армию, убей царя. А народовольцев? Оять-таки, долой постоянную армию, убей царя. Большевиков на раннем этапе? Штык в землю, армию по домам, царя... Перестройщиков? ВПК долой, "царя"... сменить на либерала. Ходорковского? Армию долой (обещание данное им в США уничтожить в РФ ядерное оружие), Путина - к стенке (они его и на самом деле пытались убить, если покойный Алиев не врёт, и не потому ли Алиев ныне покойный что не позволил сделать это?)

На каком то этапе для детей важно, чтобы с ними говорили на равных, с уважением. Они взрослеют и думают что уже пора, они готовы. Если в этот момент их упустить, то они сами начнут создавать себе комфортную среду, где они хорошие. И естественно, что тут же появятся "плохие". У моего поколения это были партократы. У нынешних юных москвичей - хачи и евреи. У "хачей" - зажравшиеся москвичи.

Главное тут что... не упустить момент, на настроить детей против себя. Не быть квадратными. Что нужно сделать, чтобы упустить детей? Это очень просто. Создать напряг в семье, скандалить. Не дать ребёнку выбрать свой путь - навязать ему будущую профессию (Мне лучше знать! Я взрослый! Хватит играть в самолётики (куклы)!Фиг тебе комонавт, дантистом будешь! Никогда не будет по-твоему!). Не научить читать нужные книги, отдать это на откуп школе которой всё по-боку, лишь бы несли "бабки на ремонт". Вечно призывать быть терпимым (терпеть несправедливость). Всё. Готово. Юный революционер (перестрйщик, декабрист, контрреволюционер, ваххабит) готов к "оранжевой" или какой там ещё революции. И будьте уверены - те кому надо, денег ему дадут. Чтобы он выбрал именно один вектор - "Царя долой", "штык в землю", "разделить Россию".

Можно ли этого избежать? Да. Нужно убрать из общества ту потребость в напрягах что имеется. Многие дома тиранят детей именно потому что это нужно им самим - скажем женщине, чтобы удержать мужа. И в обществе неосознанно специально поддерживают эту напряжённость (спасибо книге моего детства "Стратегия напряжённости" за ввод в тему и крайнему номеру журнала "Русский репортёр" за напоминание о технологии создания проблем в обществе) чтобц удержать его вна своём поле. Ивот чтобы избежать этого и нужна классическая литература - что бы ребёнок знал что не он первый столкнулся с этой проблемой, что это проблема всех поколений и что её можно решить так чтобы всем было не хуже а лучше.

--- Добавлено ---

Средняя цена книги в РФ в 210 году - около 250 рублей . В 2011 пргнозируют около 400 рублей. Зарплата старшего преподавателя ВУЗа в провинции - 5000 руб...

[mens divinior]

Блин, у меня потёрся диск с "Ментами вне Закона"...
...может есть у кого?

[sla111]

Они уже решили. И радикально. Патриоты Читают Майн Кампф, сепаратисты Коран А будущая пятая колонна - Гарри Поттера

(это ответ на пост номер 9, где сказано что пусть, мол, дети сами решают что читать)

Ну, майн кампф, ну коран- понятно. Чем вам Гарри Поттер не угодил? У нас в отечестве есть книжка в жанре фэнтези, которую читает столько людей во всем мире? Может хватит ворчать про поколение пэпси и все такое? Пускай дети (или взрослые) сначала прочитают хоть что-то, потом им захочется прочесть что-нибудь еще. У меня один друг, мой ровесник, до недавнего времени не любил вообще ничего читать. Как-то я ему рассказал в кратце седьмую часть все того же Гарри Поттера(ЕМНИП, когда не то шестая, не то седьмая часть фильма вышла), после этого он захотел наконец не смотреть фильмы, а прочитать. Не помню, прочитал он или нет, но сейчас читает фантастику.

А классику я только в школе читал. И из всего, что нравилось читать, проза Пушкина (Капитанская дочка, Дубровский и тд ) и Лермонтова (Герой нашего времени). Достоевский- так себе, Толстой - не вынес. Хотя на литературе пятерки получал за обсуждения произведений. но до сих пор не понимаю, что такого хорошего в войне и мире? что с этой книжкой можно в рукопашную идти?

Хотя школьная программа нужна, и классика в ней тоже. Только для начала нужно сделать так, чтобы ее читали, а еще лучше, чтобы ее было интересно читать.

Книжки, которые за последнее время порадовали:

-Алексей Глушановский - Дорога в маги и вся следующая за книжкой серия.

Немного простоватый (студенческий, ибо книга про студента, попавшего в другой мир, где ему предстоит снова учиться, но уже магии) юмор, но чем дальше читаешь, тем больше затягивает. Сюжет, который в начале кажется простеньким, в конце книжки неслабо закручивается.

-Сергей Лукьяненко

- Дозоры.

Недавно перечитал в четвертый раз и обнаружил, что каждый раз, когда перечитываю, книга(книги) нравится все больше и больше. Тем, кто не читал, очень советую. Хотя по сравнению с другими книгами автора, читается чуть тяжелее.

-Лабиринт Отражений

Очень интересная книга про виртуальную реальность.

-Лорд с планеты Земля

Роман про человека, обручившегося с неземной принцессой, и отправленного в другой мир, чтобы ее спасти. После чего, собственно все и начинается.Кому интересна тема звездных войн, космических кораблей, и мира будущего понравится, уверен.


-Дмитрий Глуховский - Метро 2033 (но не 2034!)

Довольно известная книга, тем кто живет в Москве (или иногда там бывает ) очень советую. После прочтения первое время в метро начинаешь себя как-то по другому чувствовать.

-Гарри Гаррисон - Стальная крыса

Интересная книжка, хоть немного и постаревшая. На мой взгляд, она чуть послабее того, что я перечислил из наших авторов, но тем не менее прочитать стоит. Книжка про вора-мошенника в мире будущего, где практически нет преступности, который исключительно талантлив в своем ремесле. Особенно интересны рассуждения, где он доказывает что его преступления идут во благо обществу

Ну и про серию "Древний" уже написал CoValent.

[Dmut]

sla111, когда ты прочитаешь по настоящему интересных авторов-фантастов, ты существенно сократишь свой вышенаписанный список =)
рекомендую почитать Станислава Лема, Филипа Фармера, Роберта Асприна, Дэна Симмонса. тогда будешь отличать хорошее чтиво от посредственного )))