Цитата Сообщение от nonexistent Посмотреть сообщение
Ни в одной стране мира не в состоянии защититься от теракта на 100%
Я бы даже сказал что не могут защититься чуть менее чем в 98,4573 % случаев...

Смертник взорвет себя почти всегда - унеся жизни если не десятков пассажиров , то нескольких сотрудников.

Но сократить вероятность можно
Можно. Вопрос в реальности и адэкватности выбранных мер.

1. Обязательные рамки на входе (только не одну рамку а несколько вряд, что бы не так поток тормозить)
Основной досмотр можно производить даже не на входе в аэропорт , а в специальных помещениях защищенных от взрывов , без "столпотворений".

С последующей выдачей электронного "аусвайса".


2. Наличие НА КАЖДОМ ВХОДЕ в аэропорт включая служебные камеры с системой фиксации и распознавания лица
И кого будем "фиксировать и распознавать" ? Работников аэропорта ?

Распознавание лиц - крайне ненадежная и геморойная фича.

Гораздо проще и несравненно надежнее ввести обычную систему контроля доступа по личным программируемым электронным картам.

Карты же эти можно выдавать не в самом аэропорту , а в специализированных точках - только для пассажиров уже имеющих билет (продажа билетов должна быть организована в точках без непосредственного доступа к местам массового скопления людей) , а для встречающих-провожающих ввести доступ только по регистрации (с указанием кого и когда встречают) и только в соответствующие зоны аэропорта.

Это все давно практикуется например на промышленных предприятиях и зовется АСКУД - автоматизированная система контроля и учета доступа.

не смотря на то, что совершенной системы распознавания лиц нет, если из 100 ошибок один раз система верно определит по базе маркерную фотографию....
Да какую "маркерную фотографию" то ? Думаешь в качестве смертнников будут использовать известных "засветившихся" террористов ?

И кто мешает потенциальному смертнику до теракта посетить аэропорт на вполне законных основаниях для проверки реакции соответствующих служб ?

это спасет много людей.
От чего ?

Плюс все входящие останутся в базе.
Ты предлагаешь фотографировать всех когда-либо входивших в здание аэропорта за долгие годы ?

Зачем ? Даже если ты у всех подряд отпечатки пальцев снимешь (да хоть ДНК-анализ проведешь) и каждый раз будешь проверять - толку (применительно к антитеррору) будет ноль.

Ты же не думаешь что террорист-смертник может быть рецидивистом ?

3. Наличие большего числа камер с исключением больших слепых зон.
Чтобы предоставить качественные кадры взрыва в СМИ ? Террористы оценят такую заботу об их нелегком труде...

Теперь "отчеты" перед спонсорами можно будет не только с Ю-Туба качать...

Камеры же и сейчас есть.

Они нужны и полезны для некоторых вещей , но для того чтобы остановить террориста-смертника не особо годятся.

В лучшем случае по их записи удастся опознать личность террориста. Но это все есть и сейчас - причем далеко не только в аэропортах.

4. Вход в аэропорт с багажом только при наличии билета (билет на входе должен сканером заноситься в базу)
См. выше. Только перепрограммируемый многоразовый электронный пропуск , дающий право доступа только в "свой" терминал и только к определенному числу обьектов.

Если билета нет, то вход только на легке без каких либо мешков, рюкзаков, чемоданов.
Именно так. Вообще все "мешки и чемоданы" должны сдаватся в высокозащищенные камеры хранения , доступ к которым - только по тем самым индивидуальным электронным картам.

Все перемещения по зданию аэропорта - налегке. Это хорошо и для безопасности и для удобства пассажиров и даже для борьбы с воровством.

5. И естественно наличие людей, которые обучены определять потенциальных терористов
Бабушек-консьержек....

"Потенциальных террористов" на любом рынке как гуталина на гуталиновой фабрике...

Не знаю как пометить тегами офтоп...
А это не такой то уж и оффтоп.

Теги же такие : ["offtop"] ["/offtop"] без ""