Мир Танков

[-atas-]

А Пагорки... Как-то и правда не очень карта. Особенно для ПТ, толком не встать ни где, все простреливается отовсюду, да и дистанции мизерные.

800х800 емнип. Вообще, разработчики писали, что существующие карты увеличить нельзя, т.к. придется заполнять пустые места объектами, которые уже перегрузят как сервер, так и клиентов. По моему мнению, на текущих картах настолько плотно сжатый в гармошку рельеф (монастырь, маяк, химки напр.) и застройка (нет никаких расстояний между городами, горами, озерами и т.д), что их свободно можно растянуть раза в 1,5, что только сделает рельеф и расположение объектов более реалистичными для Европейского пейзажа в частности. Объекты добавлять даже не нужно.
Сейчас карты скорее походят на фэнтази мир, чем на мир танков имхо.

Пагорки полностью переделываются.
Заменили сеттинг и исправили много проблемных мест.

Это здорово, спасибо!!!


Сможете прокомментировать? http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1537047 Или Ваша позиция совпадает с позицией SerB?

[Storm_WoT]

Ув. Шторм, скажите пожалуйста, когда планируются исторические бои? Без прототипов и только с реальным вооружением? Ну и соотв. без солянок. Уверен, для многих тутошних танки тех времен - это часть истории, а не просто рубилово. Хочеться чего-то большего, более серьезного.

Будет. Но нескоро. Сроков ещё не назову.

[Hemul]

А когда планируется существенно расширить ассортимент премиумных танков? И вообще, почему так мало внимание им уделяется? Имхо, можно хоть щас наклепать кучу различных премиумов с минимальными затратами, трофеи всякие, ленд-лиз, и получать профит.
Короче, хочется больших возможностей для доната, не завязанном на задродстве.

[Hriz]

Если они будут как Гочкинс, на своих уровнях, это будет еще лучше... Профит аж в 2 раза повысится. Вот у меня он например основной фармер свободного опыта, а свободный опыт - это дополнительный голд разработчикам...

[Den-K]

Вот у меня он например основной фармер свободного опыта, а свободный опыт - это дополнительный голд разработчикам...

А мне достаточно вывести по разу весь свой элитный парк чтобы получить 25-30К.
Сразу два зайца убиваю, и разнообразие и свободный опыт.
Даже три, еще кредитов 300-400К.

[Hriz]

Ну я так же делаю, просто на некоторых танках, фармить приятнее... Например совсем неохота фармить опыт было на PzJager IV...

[Den-K]

Ну я так же делаю, просто на некоторых танках, фармить приятнее... Например совсем неохота фармить опыт было на PzJager IV...

Почему?
На сколько я помню, когда качал ИС, то ягу4 одновременно зауважал и возненавидел

[Novichok]

как раз на JagdPzIV отлично фармится, как и на СУ-85 и СУ-100.

Вот другое дело совсем не везёт с составом команд в крайнее время, сливаются только в путь. Так и тянется пожелать в начале каждого боя "главное не слиться всухую".

[Biotech]

Вопрос.
Можно как-то отключить инверсию управления поворотом танка во время движения задним ходом?
ЗАДОЛБАЛО!

[ZMIY]

А нет никакой инверсии. Всё точно так-же как и вперёд - куда нажимаешь, туда и поворачивает. Просто фишка в том, что ты сам думаешь про инверсию и в результате путаешься.

[Roman Kochnev]

Хотелось бы узнать, сколько по-настоящему брони "отвесили" Объекту 704 и все тому же Т32. Про объект, полагаю, всем понятно, что там не 120мм, а вот с Т32 до сих пор чудеса. Бонусную броню с корпуса сняли, но хотелось бы узнать, что есть цифра в 114мм брони лобовой брони башни, заявленные для этого танка? Опечатка? Вчера попытался пробить кольцо под башней из БЛ9, стоя вплотную (не в маску пушки). Оно не пробивается в принципе.

[ZMIY]

А у меня, в свою очередь, недоумение по поводу лобовой брони корпуса Т-44. Там всего-то 90мм. А пробивается через раз почти в упор из 100мм (175 бронепробиваемость).
Причём я бы понял, если бы рикошет, там все предпосылки для него есть, но именно "не пробил".

[SvoYak]

А у меня, в свою очередь, недоумение по поводу лобовой брони корпуса Т-44. Там всего-то 90мм. А пробивается через раз почти в упор из 100мм (175 бронепробиваемость).
Причём я бы понял, если бы рикошет, там все предпосылки для него есть, но именно "не пробил".

Так там жеж 60 градусов наклон. В пересчете получается порядка 150мм. А к 175мм пробиваемости применяем идиотский рандом +-20% и получаем иногда = "непробил".

[ZMIY]

А, точно ! Про геометрию я и забыл...

[SvoYak]

А, точно ! Про геометрию я и забыл...

Хотя, разработчики утверждали, что в игре сделана нормализация снарядов. Учитывая, что калибр 100мм, а броня всего 60, даже с рандомом -20% пробиваемости должно было хватить...

[Roman Kochnev]

Хотя, разработчики утверждали, что в игре сделана нормализация снарядов. Учитывая, что калибр 100мм, а броня всего 60, даже с рандомом -20% пробиваемости должно было хватить...

Складывается просто ощущение, что для одних танков прописана одна физическая модель симуляции брони, ее пробиваемости и работы наклона, а для других - "несколько" другая. Вспомните тот же щучий нос у ИС-3, например, который вроде бы и хорошие параметры имеет по наклону и т.д. однако пробивается на ура почти кем угодно.
Вот и хотелось бы узнать реальные параметры, заложенные в игру. Потому как то, что написано в ТТХ, практика часто отвергает.

[ZMIY]

Хотя, разработчики утверждали, что в игре сделана нормализация снарядов. Учитывая, что калибр 100мм, а броня всего 60, даже с рандомом -20% пробиваемости должно было хватить...

Ошибка - 90мм, но тем не менее, если наклон не учитывать, то всё равно с запасом.

[Marchello]

Вот и хотелось бы узнать реальные параметры, заложенные в игру. Потому как то, что написано в ТТХ, практика часто отвергает.

А чего тесты говорят что Т 44 пробивается меньше Ис 3 ? По собственным ощущениям в щучий нос у Ис 3 в бою просто попасть легче тк он больше.
В т29, Т32 и Т 44 уже рефлекс в лоб не стрелять тк лоб тяжеловато выцелить на расстоянии. Т 44 двигается а игроки Т 29 и Т32 видимо не любят танковать им длительное время. Стреляю в основном с Д10Т 100 мм и М3 90 мм.

[Roman Kochnev]

А чего тесты говорят что Т 44 пробивается меньше Ис 3 ? По собственным ощущениям в щучий нос у Ис 3 в бою просто попасть легче тк он больше.

Я не спрашиваю о том, куда проще попасть. Спрашиваю об истинных параметрах брони и, прошу прощения, некой подобии физики, заложенных в игру. Пишут 114мм лба Т32 - под маску пушки, в кольцо башни, БЛ9 не пробивает в упор. Пишут 120мм брони у Объекта 704 - думаю, приведенная броня там в теории будет примерно равной наклону 110мм у щучьего носа ИС-3. Однако Объект не пробиваем тем, что свободно бьет лоб ИС-3. Получается, что вроде как перед физикой все равны, но в WoT кто-то "ровнее". Оно понятно, что монетизация самым непосредственным образом влияет на физику бронепробиваемости в игре, вот и хотелось бы узнать что и как, ибо прописанным данным ТТХ веры нет.

[Marchello]

Пишут 114мм лба Т32

127 мм если быть точным. 114 мм - лоб стоковой башни.

Только что отстреляли ВЛД Ис 3 ( лоб 110 мм) и Т 32 ( лоб 127 мм) в тренинге с расстояния 100 мм

орудия Д10т пробиваемость 175 мм, М 3 пробиваемость 160 мм

ИС 3 пробивается из Д10Т 100 мм в 50 % , М3 90 мм в 50 %
Т 32 пробивается очень неохотно. Д10 Т в 30% и М3 примерно в 20 %
из 88 Л71 шьется нормально. 70 % пробитий

примерно так.

Т29 пробивается всем без проблем . 10 % на рандомное непробитие.

PS сори не разобрался сразу что речь идет о 114 мм лба стоковой башни.

[Тайфун-8]

Ребята, незнаю как вам, а мне качеться, что у премиумников, шансов выиграть больше, да, они платят деньги, но 107 пушкой с КВ-3 в упор, большинство тяжей не пробиваются и Амер. и СССР. А меня, как картонный домик. И возникают сомнения о необходимости существования в этой игре тяжей. Т-34-85 и Т-43 бьют КВ, КВ-1С, КВ-3 в сухую. Неужели броня КВ-3 хуже Т-43 ?

Спасибо.

[Tonio82]

Что тебе не нравиться КВ-3? У меня на нем девять стальных стен.)) Просто нужно корпус прятать за укрытия или трупики, ну и арты опасаться. Башню ему фиг пробьешь.
А Т-43 его на уровень выше, попробуй-ка пробить на ИС-3 в лоб Т-54, а они одного уровня.

[ZMIY]

Ребята, незнаю как вам, а мне качеться, что у премиумников, шансов выиграть больше, да, они платят деньги, но 107 пушкой с КВ-3 в упор, большинство тяжей не пробиваются и Амер. и СССР. А меня, как картонный домик. И возникают сомнения о необходимости существования в этой игре тяжей. Т-34-85 и Т-43 бьют КВ, КВ-1С, КВ-3 в сухую. Неужели броня КВ-3 хуже Т-43 ?

Спасибо.

Во первых не стреляй автоприцелом. Во вторых не среляй в башню (кроме случаев, когда знаешь что пробьёшь), в третьих, как Тонио уже сказал, у КВ-3 очень хорошая башня, а корпус надо прятать. Да и лоб корпуса тоже далеко не каждый пробьёт. А вообще, на крайний случай, когда противник очень крепкий, есть фугасы.
Я даже больше скажу, со 107мм пушкой, в упор, большинство тяжей - пробиваются. В борт по крайней мере. Ну а если ты стреляешь исключительно в лоб, то ты сам себе злобный Буратино

[AmStaf]

... попробуй-ка пробить на ИС-3 в лоб Т-54, а они одного уровня.

не одного исз/8 т54/9

[NewLander]

Ребята, незнаю как вам, а мне качеться, что у премиумников, шансов выиграть больше, да, они платят деньги, но 107 пушкой с КВ-3 в упор, большинство тяжей не пробиваются и Амер. и СССР. А меня, как картонный домик. И возникают сомнения о необходимости существования в этой игре тяжей. Т-34-85 и Т-43 бьют КВ, КВ-1С, КВ-3 в сухую. Неужели броня КВ-3 хуже Т-43 ?

1. При чем тут преумники - Т-34-85, Т-43 и даже Т-54 и ИС-7 может прокачать и бесплатник.
2. Т-34-85 для КВ-3 - халявный фраг (2-3 выстрела из 107 мм, тогда как из 100-мм с той же скорострельностью противнику нужно не менее 4 пробитий, причем при попадании в башню шанс на непробитие/рикошет очень велик).
3. Т-43 - сейчас примерно равный для КВ-3 противник: у него больше хитов, лучше маневренность, но хуже броня и урон (а до последнего патча, апнувшего хиты СТ6-8 уровня, был явно слабее).
4. А Вы что - серьезно думаете, что донаторы платят исключительно из любви к разрабам и неискоренимого желания потратить куда-нибудь лишние деньги? Или надеетесь, что донаторы не будут получать плюшек (а, следовательно, и платить: какой резон платить, если преимуществ это не приносит?) и, соответственно, игра вместе с разработчиком канет в Лету по причине отсутствия средств на поддержку? Разумеется, донаторы имеют преимущество: гораздо более быструю прокачку (на премиуме в 1,5 раза больше опыта и в 2+ раза больше денег - доход "грязными" больше в те же 1,5 раза, но расходы аналогичны бесплатникам, что увеличивает разницу в "чистом" доходе) и при большом желании понОгебать - "золотые" пульки. Ну и прочие плюшки вроде расширения ангара, перегонки опыта с элитных машин в свободный и т.п.