Та не, не соглашусь. Не в деньгах дело. Дело в принципе.
Т.е. скажем для СТ нужна пушка с хорошей точностью стрельбы с ходу и высоким ДПС. Скорострельность по большому счету все равно какая, бронепробиваемость не критична (СТ не должен никого долбить в лоб, он всегда может объехать/отступить. Если не может, это плохой СТ). Из этих соображений скажем для Т-34 ЗиС-4 лучше С-54, а для Т-34-85 85БМ лучше Д10Т.
Для ПТ же очень важной характеристикой является как раз бронепробиваемость. Т.к. она обычно стреляет туда, куда может. Высокий ДПС конечно тоже важен (он важен для всех), но тут есть ньюанс - если он достигается за счет большой скорострельности, ПТ далеко не всегда сможет его реализовать (когда надо доварачивать на цель, ждать сведения, скорострельность будет намного ниже "паспортной" - например при стрельбе по цели, идущей перпендикулярным курсом). Т.е. 85БМ для ПТ подходит плохо, Д-10С намного лучше. Что касается Д-2-5С...она медленная. Откуда возникает куча проблем. Во-первых, с Д-10С есть возможность держать тяжа (любого) на месте, пока по нему долбит команда. С Д-2-5С так не получится. Во-вторых "цена" рикошета/непробил (его влияние на ДПС) в 2 раза больше, чем у Д-10С. Ну и другие проблемы. Бронепробиваемость такая же. Точность меньше, хотя это не так критично. Заметность выстрела выше. Вот и получается - тоже "не то", Д-10С подходит лучше.
Вот на яге скорострельность 88 и 105 сравнима, и, очевидно, 105 лучше. Д-25С тоже очевидно лучше Д-10С, но её нет. Ну оно и понятно, что нет, на 6-м уровне ей не место.