Китай планирует создать собственную орбитальную станцию к 2022 году.

[Falstaff]

Не удивлюсь если они ее таки запустят в 2022 году. Без отложенных запусков и сбоев.
"Неэффективная плановая экономика"

Т.е. повторят в 2022 достижения СССР-США этак 70-х годов прошлого века? :-)

[Folken]

Т.е. повторят в 2022 достижения СССР-США этак 70-х годов прошлого века? :-)

Вам известен другой способ пилотируемого космического полёта помимо корабля и орбитальной станции ? Поведайте миру.

[Falstaff]

Вам известен другой способ пилотируемого космического полёта помимо корабля и орбитальной станции ? Поведайте миру.

Просто надо о таких планах надо IMHO говорить без придыхания. Ибо ничего сверхестественного в этом нет. Вот ежели-бы к 2022 году полетели-бы на Марс - вот это было-бы по настоящему круто.

[Folken]

Просто надо о таких планах надо IMHO говорить без придыхания. Ибо ничего сверхестественного в этом нет. Вот ежели-бы к 2022 году полетели-бы на Марс - вот это было-бы по настоящему круто.

О таких планах ПМСМ только с предыханием и говорить, ибо самостоятельно реализовать подобные проекты, смогли лишь две, претендовавшие на статус "сверхдержав", страны в мире. Одна из которых благополучно самоликвидировалась, а вторая по уши в проблемах долгосрочного характера. Этот обьект для Китая(на фоне мирно пускающих пузыри на дне океана МКС, МИРа и Скайлэб), станет символом экономического и технологического лидерства этой страны в мире, по крайней мере для самих китайцев и их соседей(которых намного больше населения стран-конкурентов по космосу). И таки да - путь к Марсу и другим планетам лежит через опыт долговременных полётов на орбитальных станциях, и после всех отодвиганий возможных дат полёта к "красной планете" со стороны NASA+ESA+(Роскосмос?) я ничуть не удивлюсь, если первыми там нагадят ребята из "поднебесной" на каком-нибудь "драконе"...

[Kelindil]

О таких планах ПМСМ только с предыханием и говорить, ибо самостоятельно реализовать подобные проекты, смогли лишь две, претендовавшие на статус "сверхдержав", страны в мире. Одна из которых благополучно самоликвидировалась, а вторая по уши в проблемах долгосрочного характера. Этот обьект для Китая(на фоне мирно пускающих пузыри на дне океана МКС, МИРа и Скайлэб), станет символом экономического и технологического лидерства этой страны в мире, по крайней мере для самих китайцев и их соседей(которых намного больше населения стран-конкурентов по космосу). И таки да - путь к Марсу и другим планетам лежит через опыт долговременных полётов на орбитальных станциях, и после всех отодвиганий возможных дат полёта к "красной планете" со стороны NASA+ESA+(Роскосмос?) я ничуть не удивлюсь, если первыми там нагадят ребята из "поднебесной" на каком-нибудь "драконе"...

Только вот этот самый опыт роскосмосом и наса за многие годы накоплен, а китайцы хотят всё и сразу

[Folken]

Только вот этот самый опыт роскосмосом и наса за многие годы накоплен, а китайцы хотят всё и сразу

Ну почему только хотят ? "Всё и сразу" они честно прикупили оптом подешёвке на распродаже достижений народного хозяйства моей социалистической родины, которая в области "пилотируемого космоса" в передовиках числилась.

[XaHyMaH]

мирно пускающих пузыри на дне океана МКС

МКС?! Когда успели?! 8-0

[Kelindil]

Ну почему только хотят ? "Всё и сразу" они честно прикупили оптом подешёвке на распродаже достижений народного хозяйства моей социалистической родины, которая в области "пилотируемого космоса" в передовиках числилась.

тогда зачем китайцам орбитальная станция, если они и так всё у всех передрали?

[Folken]

тогда зачем китайцам орбитальная станция, если они и так всё у всех передрали?

А зачем орбитальная станция США, России, Японии и прочим участникам проекта МКС ? Я думал там куча всяких исследований интересных проводится в самых разых областях науки, куда китайцев запускать не захотели... Где подготовить космонавтов для длительного полёта ? Где испытать системы будущих кораблей и спутников ? и т.д. Да вы и сами всё это прекрасно знаете...

[Kelindil]

А зачем орбитальная станция США, России, Японии и прочим участникам проекта МКС ? Я думал там куча всяких исследований интересных проводится в самых разых областях науки, куда китайцев запускать не захотели... Где подготовить космонавтов для длительного полёта ? Где испытать системы будущих кораблей и спутников ? и т.д. Да вы и сами всё это прекрасно знаете...

в том то и дело что ничего действительно интересного там не проводится
Но вроде как совсем из космоса уходить не престижно - вот вам и МКС
Китайцев не хотели запускать ибо сами они ничего не умели, а воровать любят.
Для испытаний систем кораблей и спутников иметь большую орбитальную станцию не обязательно
Космонавтов для длительного полёта на 500 дней в космос отправлять имхо глупо.
Действие невесомости на человека довольно хорошо изучено чтоб вести подготовку на земле

[Falstaff]

О таких планах ПМСМ только с предыханием и говорить, ибо самостоятельно реализовать подобные проекты, смогли лишь две, претендовавшие на статус "сверхдержав", страны в мире. Одна из которых благополучно самоликвидировалась, а вторая по уши в проблемах долгосрочного характера.

Те-же европейцы давно могут запустить человека в космос. И корабль подходящий есть. Да вот только не понимают, глупые, своего счастья - запустить человека в космос....Не нужно им это. Впрочем, если есть желание с придыханием глядеть на играющего на балалайке медведя (ой, простите, дракона) - играет, конечно хреново - но ведь дракон! то ради Бога. Только по гамбургскому счету - все эти китайские успехи в космосе это все-таки повторение достижений полувековой давности и не более того.

[Folken]

Те-же европейцы давно могут запустить человека в космос. И корабль подходящий есть. Да вот только не понимают, глупые, своего счастья - запустить человека в космос....Не нужно им это.

Ой как интересно... То есть могучие европейцы(ESA), сугубо в целях дезинформирования жителей Гамбурга, в конце 80-х разработали проект собственной орбитальной станции "Колумб"(под носитель Ариан-5) и транспортного корабля "Гермес", а потом свернули оба проекта из-за нехватки средств и политических тёрок между участниками ? )) Но потом, глупые, таки всё же на МКС полезли, реализовав "Колумба" в виде модуля станции, и создав траспортник ATV, который прошу заметить полетел только 3 года назад. Сразу видно, что не нужно им это, а запустить давно могли ))

Впрочем, если есть желание с придыханием глядеть на играющего на балалайке медведя (ой, простите, дракона) - играет, конечно хреново - но ведь дракон! то ради Бога. Только по гамбургскому счету - все эти китайские успехи в космосе это все-таки повторение достижений полувековой давности и не более того.

По такой логике выходит, что все страны-участники проекта МКС "зависли" на этапе "повторения достижений полувековой давности и не более того" И не дай бог кто-то совершит пилотируемый полёт к другой планете нашей системы, вы назовёте его так же ) ибо после американцев все остальные будут лузерами и плагиатчиками ))

з.ы.: и да, вы правы, мне доставляет удовольствие смотреть на "играющего на балалайке дракона", ибо на медведя смотреть - слёзы накатывают.

[Falstaff]

Ой как интересно... То есть могучие европейцы(ESA), сугубо в целях дезинформирования жителей Гамбурга, в конце 80-х разработали проект собственной орбитальной станции "Колумб"(под носитель Ариан-5) и транспортного корабля "Гермес", а потом свернули оба проекта из-за нехватки средств и политических тёрок между участниками ? )) Но потом, глупые, таки всё же на МКС полезли, реализовав "Колумба" в виде модуля станции, и создав траспортник ATV, который прошу заметить полетел только 3 года назад. Сразу видно, что не нужно им это, а запустить давно могли )).

Просто дешевле (значительно!!!) прокатится на американских Шаттлах и российских Союзах. И подстыковать свой сегмент к уже имеющимся на МКС. И, что самое главное - никому ничего не надо доказывать и пыжится. :-)


>з.ы.: и да, вы правы, мне доставляет удовольствие смотреть на "играющего на балалайке
дракона", ибо на медведя смотреть - слёзы накатывают.

Конечно, о вкусах не спорят но мне лично все-таки хочется слушать музыку, исполняемую профи :-). Так что когда "дракон" хотя-бы сравняется в мастерстве с "медведем" и "орлом" - тады будем посмотреть. А пока - полюбуемся на прекрасные снимки Марса, спутников Юпитера и Сатурна, астероидов и комет, сделанные американцами и европейцами, отметим мастерство японцев, проявленное в ходе миссии Хаябуса и подождем, пока китайцы смогут сделать хоть что-то похожее.

[Folken]

Falstaff, окей ) не будем пыжится ))

видать надеются на появление финансирования по марсианской\лунной программам, вот и хотят подержать на орбите барак для строителей

А вдруг пресловутый "гелий-3" на луне задумают покопать в промышленных масштабах ? А тут на тебе - нужен док(склад и заправка) для обслуги маршруток линии "орбита луны - орбита земли" и перегрузки всякого барахла на(с) них с(на) "земные" грузовики. Тады ещё МКС придётся бараком строителей для МКС-2 поработать ))

[Kelindil]

Falstaff, окей ) не будем пыжится ))


А вдруг пресловутый "гелий-3" на луне задумают покопать в промышленных масштабах ? А тут на тебе - нужен док(склад и заправка) для обслуги маршруток линии "орбита луны - орбита земли" и перегрузки всякого барахла на(с) них с(на) "земные" грузовики. Тады ещё МКС придётся бараком строителей для МКС-2 поработать ))

надёжных и достаточно мощных движков для таких маршруток нет и не предвидится
Роскосмос конечно пыжится в пресс релизах о своих проектах ядерных силовых установок, но финансирование и объём работ имхо там сейчас детский для такого проекта.
У китайцев подобных технологий вообще никогда не было....
гелий-3 будет нужен когда нефть начнёт реально кончаться, если начнёт вообще.
Разработка полезных ископаемых на луне это полноценный выход человечества в открытый космос, а для этого нужен толчок сравнимый с холодной войной

[nonexistent]

И таки да - путь к Марсу и другим планетам лежит через опыт долговременных полётов на орбитальных станциях, и после всех отодвиганий возможных дат полёта к "красной планете" со стороны NASA+ESA+(Роскосмос?) я ничуть не удивлюсь, если первыми там нагадят ребята из "поднебесной" на каком-нибудь "драконе"...

Прилетаем на Марс... а там одни пустые упаковки от лапши доширак и 2 китайца кроссовки Абидас шьют.

--- Добавлено ---

в том то и дело что ничего действительно интересного там не проводится
Но вроде как совсем из космоса уходить не престижно - вот вам и МКС

Зря вы так думаете. На МКС не мало оборудования военного назначения (хотя работает оно и без космонавтов).
Но главное, что на МКС выращивают растения, хомячков всяких спаривают и прочее.
Это все важные исследования которые обязательно пригодятся в будущем при полетах к другим планетам.
И потом для тренировки экипажей в невесомости и долгом пребывании в замкнутом пространстве лучшего места не придумаешь.
И престиж здесь не причем

[Kelindil]

Прилетаем на Марс... а там одни пустые упаковки от лапши доширак и 2 китайца кроссовки Абидас шьют.

--- Добавлено ---



Зря вы так думаете. На МКС не мало оборудования военного назначения (хотя работает оно и без космонавтов).
Но главное, что на МКС выращивают растения, хомячков всяких спаривают и прочее.
Это все важные исследования которые обязательно пригодятся в будущем при полетах к другим планетам.
И потом для тренировки экипажей в невесомости и долгом пребывании в замкнутом пространстве лучшего места не придумаешь.
И престиж здесь не причем

не смешите
растения и хомячков ещё на мире выращивали
военное оборудование на спутниках работать не будет не?
И потом для симуляции путешествия к марсу никто почему-то на 500 дней космонавтов на МКС не отправляет....

[Folken]

И потом для симуляции путешествия к марсу никто почему-то на 500 дней космонавтов на МКС не отправляет....

А что, у участвующих в нынешней симуляции есть какие-то шансы успеть к гипотетическому полёту до пенсионного возраста ? )