Просто дешевле (значительно!!!) прокатится на американских Шаттлах и российских Союзах. И подстыковать свой сегмент к уже имеющимся на МКС. И, что самое главное - никому ничего не надо доказывать и пыжится. :-)Сообщение от Folken
Ой как интересно...То есть могучие европейцы(ESA), сугубо в целях дезинформирования жителей Гамбурга, в конце 80-х разработали проект собственной орбитальной станции "Колумб"(под носитель Ариан-5) и транспортного корабля "Гермес", а потом свернули оба проекта из-за нехватки средств и политических тёрок между участниками ? )) Но потом, глупые, таки всё же на МКС полезли, реализовав "Колумба" в виде модуля станции, и создав траспортник ATV, который прошу заметить полетел только 3 года назад. Сразу видно, что не нужно им это, а запустить давно могли )).
>з.ы.: и да, вы правы, мне доставляет удовольствие смотреть на "играющего на балалайке
дракона", ибо на медведя смотреть - слёзы накатывают.
Конечно, о вкусах не спорят но мне лично все-таки хочется слушать музыку, исполняемую профи :-). Так что когда "дракон" хотя-бы сравняется в мастерстве с "медведем" и "орлом" - тады будем посмотреть. А пока - полюбуемся на прекрасные снимки Марса, спутников Юпитера и Сатурна, астероидов и комет, сделанные американцами и европейцами, отметим мастерство японцев, проявленное в ходе миссии Хаябуса и подождем, пока китайцы смогут сделать хоть что-то похожее.
Ответить с цитированием