А я где-то написал, что мы нуждаемся в таком договоре?
Агрессия была?
Была.
Капитулировали японцы перед США.
С СССР, ФОРМАЛЬНО, война не окончена - нет ни акта капитуляции, ни мирного договора, которыми заканчивается любая война (ФОРМАЛЬНО!).
Нет двусторонних соглашений о разграничении территорий (хотя есть документы, в которых союзники, победившие в ВМВ признали права на эти острова за СССР).
Формально, война не окончена, территории спорные. Фактически войны нет, территории спорные.
Кому нужнее мирный договор, который позволит вести разговор о решении спора по территориям?
России? Нет. Россия ФАКТИЧЕСКИ И ФОРМАЛЬНО владеет этими территориями. Повода пересматривать это для России не существует.
Все высеры японцев на эту тему - всеголишь пожелания формального военного противника. Попытки давления на Россию со стороны бывшего военного партнёра - США - попытки пересмотра результатов ВМВ, признанных всем миром, априори незаконные.
Россия вправе требовать от Японии заключения мирного договора или в любой момент возобновить военные действия. Если японцы вдруг сунутся на острова - это можно считать продолжением той старой агрессии или новой агрессией против России - на выбор.