А кто сказал что их нет, боевых лазеров?
Вопрос по эффективности перехвата давно уже решён и доктрина перехвата на начальном этапе после пуска по вами же написанным причинам давно определенна как "зона наибольшей ыероятности удачного перхвата на первой трети от предполагаемой траектории движения". Банально, но чем ближе к месту запуска тем в обратной прогрессии меньше шансов не угадать траэкторию полёта методом расчёта на эвм. Туда ещё добавим что разделение на этой части траэктории не имеет смысла. И взрыв небольшого ядерного боеприпаса перехватчиком, не важно будет это ракета перехватчик, детонация одного собственного боприпаса от луча или наведённый боеприпас находящийся в относительной близости к примеру на подлодке, с очень большой вероятностью уничтожит либо приведёт к не функциональности (что в тот момент по сути одно и тоже) основную начинку даже если она уже успела разделится.
Оффтопик:
Простите, дальше уже начинается фаллософия мало что имеющая общего с темой. Поэтому я сворачиваю офтоп. А Вам удачи.