Цитата Сообщение от ssv78 Посмотреть сообщение
Насколько я помню Япония как член НАТО не имеет права начинать боевые операции не согласованные с другими членами альянса.
И если она их начнет, то это может означать всеобщее "Ату" на РФ.
На сегодняшний день не думаю что это возможно.
Япония не член НАТО.
У них "всего лишь" военный союз с США. Которые обязаны при нападении на Японию за нее вписаться, а Япония обязана обеспечить контроль на море врадиусе 1000 миль от своих островов.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Heli Посмотреть сообщение
да уж что хорошего,
зато по пхеньяньянскому телевидению весьма красочно живописуют наши победы
Очень наивно полагать, что если вы можете съездить в Турцию или Лозанну, и купить в магазине за углом новозеландское масло и китайскую элнектронику - то вы живете в полной гармонии с внешним миром.
Ограничительный список на поставку в Россию высокотехнологичной продукции со времен "холодной войны" мало изменился.
Поправку Джексона-Веника никто не отменял.

это была проба пера, не к чему этот наивный антиамериканизм
Наивность я вижу в ваших постах. Еще в постах людей которые хотят двумя старыми эсминцами и одним "Варягом" воевать со вторыми после США ВМС на Тихом океане.

нельзя взорвать всего одну маленькую бомбу даже пусть в сто тонн,
В сто тон - нельзя. В 500 килотонн - в самый раз.

ТЯО годится лишь для третьей мировой - оружие обреченных
Это простите какой-то лозунг, за которым ничего не стоит. Очень даже годиться ТЯО для всего на свете. И США в 1945 это прекрасно показали

назови модель авиабомбы с о. ураном а ?[/QUOTE]