Ничего подобного. Я всего лишь сообщаю факты о реальном составе и уровне боеготовности ВВС/ПВО ДРВ на 1972й год , а конкретно на начало Лайнбэккера-2 - самых суровых бомбежек за всю войну.
Почему обьективные фактические данные ты воспринимаешь как "крайнюю позицию и занижение возможностей" ?
О майн готт.... Учитесь читать.(с)Даже советские источники говорят о двух тысячах ЗУР, выпущенных в 1972 г.
Несколько раз уже повторил - о каких пусках идет речь , сколько можно тупить ?
Причем здесь "тысячи пусков в 1972м году" ?
Почему я должен "признавать" или "не признавать" очевидную вещь ?Вы сами признаете, что количество ПУ одномоментно превышало 100 единиц.
Чего так тяжело доходит то ?
Прекращай уже тупить ! Четко описано - сколько пусков выполнили ВСЕ зрдн во время отражения Лайнбэккера-2 , четко сказано сколько именно ракет выпустили по Б-52 и сколько по другим целям.И вы хотите уверить читателя, что советское руководство считало ПУ одноразовыми и снабдило каждую установку одной - двумя ракетами?!
Чего непонятного ? Какая нахрен "вера/невера" ? Какие "одноразовые ПУ" ?
Еще раз : смотрим аттач :
№1 - Группировка ЗРВ к началу Лайнбэккера-2 - вопросы есть ? Эпические количества ЗРК в районе Ханоя и Хайфона узреваешь ? "Тройное эшелонирование с засадами за 100 км" видишь ?
№2 - Еще раз : состав и боеготовность ЗРК Ханойской дивизии ПВО , с номерами дивизионов , количеством ракет на СП.
№3 - Один из первых массированных налетов В-52 на Ханойский промышленный район , схема отражения налета.
№4 - самый успешный для вьетнамцев за весь Лайнбэккер-2 противовоздушный бой против Б-52. Схема отражения налета на Ханойский пром. район 26 декабря.
Максимальное за всю войну сосредоточение ЗРК в одном месте - западнее Ханоя.
Напоминаю : американцы уже 9й день (точнее ночь) подрят совершают налеты с одного и того же направления , Хайфонский пром. район фактически уничтожен , два из уцелевших ЗРК (71й и 72й зрдн) перебрасываются из под Хайфона к Ханою , еще два здрн из числа ранее небоеготовых в экстренном порядке вводятся в строй - с укомплектованием техникой и личным составом из других подразделений и резерва.
ЗРК концентрируются на маршрутах которых американцы упорно (и вполне обоснованно) продолжают придерживатся.
На счет ЗРК отнесено 7 (семь) В-52 за ночь - это лучший результат за всю войну. Кроме того сбито 2 F-4 - все цели уничтожены ЗРК С-75.
Американцы признают что 26 декабря В-52 понесли самые тяжелые потери за всю операцию.
№5 - результаты действий ЗРВ - с количеством целей (по мнению вьетнамцев) , реальным расходом ракет , количеством сбитых (по мнению вьетнамцев - реально - примерно в 2 раза меньше)
№6 - продолжение.
Что еще ? Выложить данные по всем стрельбам во всех режимах ?
Чему именно ? Составу , дислокации здрн на декабрь 72го года ? Может быть числу пусков ? Числу боеготовых истребителей ?Не верю!
Чему не веришь то ? Тому что на самом деле оказывается ЗРК были не под каждой пальмой в 3 эшелона и выпускали вовсе не тысячи закет ?
Буть добр - процитируй - где это я пишу про превышение расчетами норм расхода ракет ?Вы же сами пишете, что расчеты регулярно превышали нормы расхода ракет.
Покажи что способен адэкватно понимать семантическую информацию.
О да. Смотрим еще раз сколько ракет реально было на СП и сколько реально было выпущено.Если вьетнамцы не наладили подвоз ракет со складов, то это их проблемы.
Твое умение читать все больше подвергается сомнению...И почему вы считаете, что сотни ПУ недостаточно для ПВО Ханоя-Хайфонга?
Сможешь процитировать где это я писал "про недостаточность сотни ПУ" ?
Я всего лишь четко сказал сколько боеготовых ЗРК имели вьетнамцы во время самых тяжелых налетов на ДРВ за все 9 лет войны.
Данные по количеству самолетов которые насчитали вьетнамцы - см. в аттаче.Если, склероз меня не подводит, только буквально в паре налетов число Б-52 сильно превышало сотню и никогда не достигало 200.