Цитата Сообщение от Прочнист Посмотреть сообщение
Моя точка зрения - ДРВ к концу Вьетнамской войны имела достаточно оснащенную ПВО, в частности ЗРВ.
Достаточно оснащенную для противодействия тем угрозам которые возникали на протяжении предыдущих 8ми лет войны.

Угрозами этими были очень ограниченные по целям и привлекаемым средствам авианалеты американцев.

Лайнбэккер-2 - был первой реально серьезной воздушной операцией США против Северного Вьетнама.

Как говорится шутки кончились , при том что все понимали что Лайнбэккеры - это не более чем "хлопок дверью" и желание несколько сбить победную эйфорию с "коммунистов".

В принципе вполне себе получилось.

Хоть США и далеко не использовали всю свою мощь , но применили сил достаточно чтобы решить поставленные задачи.

И северные вьетнамцы оказались бессильными защитить свою страну от авианалетов.

ИА ВВС ДРВ была фактически раздавлена уже в первые дни налетов и не сыграла никакой роли.

Реальное сопротивление оказали только ЗРК , но и они добились только того что операция обошлась американцам в значительные потери.

Тем не менее задачи Лайнбэккера-2 были полностью выполнены.

Сколько советские советники считали нужным иметь ЗРК, столько и было поставлено (и восполнено).
Речь не о том сколько и чего было поставлено...

Речь о том сколько и чего реально было во вполне определенный момент - к началу самых тяжелых налетов на ДРВ за всю войну. После той самой "передышки".

Недостатка в ЗУР не было.
Четко видно что недостаток ЗУР в ходе отражения "рождественских бомбежек" именно что был.

ЗУР нужны на СП , а не гдето там на каких то "складах" или на базах хранения в СССР.

Вы почему-то выделяете только бои с Б-52 во время Лайнбэкера-2.
Не "почему то" , а потому что речь зашла именно про якобы особо низкую эффективность С-75 которых якобы было "30-40 только возле Ханоя" и которые якобы пускали "тысячи ЗУР сбив только 15 Б-52".

И все это в качестве псевдоаргумента о "неэффективности тогдашних ракет и соответственно неТру'шности 3го поколения".

Я четко показал что это далеко не так. ЗРК под Ханоем были даже не десятки - единицы.

Выпустили не тысячи ракет , а слегка за пару сотен , причем за ДВЕНАДЦАТЬ суток налетов , и не только под Ханоем , а на территории всего Северного Вьетнама.

Никаких "многократных эшелонирований" не было , равно как и "засад за 100км".

Зенитная артилерия так же далеко не под каждой пальмой торчала.

С истребительной же авиацией у вьетнамцев дело обстояло весьма плачевно на самом деле , особенно для ночных действий.
Отражать Лайнбэккер-2 - это не годами "партизанить" в весьма комфортных на самом деле условиях...

А количества ракет - по наличию на стартовых позициях к началу боя.
Дорога ложка к обеду.(с)

Ракеты лежащие на складах "гдето там" во вражину не полетят.

И пусковые установки сами по себе стрелять не могут. Посему спорить с фактическими данными с помощью домыслов в стиле "поставили сотню ПУ , а значит ракеты было на порядок больше , а значит эти все ракеты выпустили" не нужно.

Поэтому особых противоречий я не вижу....
Факты свидетельствуют о том что преувеличивать мощь северовьетнамской ПВО не следует.

Ее нужно оценивать реально. Вьетнамцы пытались сопротивлятся гораздо более сильному противнику , и сделали только то что смогли.