Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
Чушь и ересь.
Если бы это было так, то государства и общества небыло бы вообще.
Отбирая часть материальных благ, власть (государство) возвращает их сторицей за счёт организованности, грамотной консолидации и концентрации средств на необходимых направлениях.
Стало быть, чем больше государство у вас отобрало - тем больше оно дало вам "организованности" и "грамотной консолидации"
Поздравляю - вы их клиент
Скоро "организуют" на все 100

SAS_47 - интересный листок
Заставляет задуматься, кто кем был, кто кем стал и какова здесь роль личности и исторического процесса
Исправились все, ага

Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
"Революции сверху"=ЕРЕСЬ. Никогда правящая элита не будет изменять кардинально ситуацию. Она ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ. Вот во что, это вопрос.
А я-то думал, они только загнивают, если сидят на троне ровно
Оказывается, все же эволюционируют
И куда же наши устремились?

Товарищ Сталин дело немецких/английских шпионов доблестно пресек. Он совершенно не исходил из соображений коммунистической или иной другой морали, это ГОСУДАРСТВЕННИК! И ему было плевать на идеологию как таковую, он понимал что это только инструмент для создания великой страны. При царе дали бы ему полномочия и он проявил бы себя как организатор. Проблема в том что при царе такие как он талланты были не нужны системе. Поэтому они были ей отброшены но подобраны революционерами.
Вот интересно как..
До 17 года - обычный гопник и разбойник с 3 классами..
Потом связался с отморозками и шпионами
Устроил кипиш на награбленные денежки
Но нет - пронес через все это лучик надежды и свет истины - вот и свернул шею подельникам во имя святой Руси
Как-то неубедительно
Может, все же логика исторического процесса заставила, а не выдающиеся вождистские качества?
И если б не он - был бы Чугунин, или Хром-Ванадин какой-нибудь?