Цитата Сообщение от 71Stranger Посмотреть сообщение
Ну с "крайней уязвимостью" G.IVK от пулеметного огня согласиться не могу. Надо толщину брони и схему бронирования смотреть. Не даром ведь он 4 тонны весит вместо примерно 1.5 для такого класса самолетов той поры. Соответственно, именно это, по моему, и определит "СТРАШНАЯ" или "КАКАЯ".
Не надо передергивать... Я нигде не писал про "крайнюю уязвимость от пулеметного огня". Цитирую:
медленный двухмоторный штурмовик, специализированный для борьбы с танками и крайне уязвимый против истребителей
Еще раз повторяю - уязвимость самолеты против зенитного огня характеризуется не только и не столько толщиной и брони и схемой бронирования, сколько временем нахождения под огнем противника. Уязвимость самолета - это комплексная характеристика, определяющаяся как вероятность поражения. Чем медленнее и неповоротливей, тем более уязвим самолет. Толщина и вес брони с одной стороны увеличивают защиту, а с другой стороны, снижая скорость и маневренность, ухудшают защиту. Самолет - это не броненосец. Ни одна броня не сделает его неуязвимым, поэтому скорость и маневренность важны для снижения уязвимости. Лучше всего - оптимальное сочетание брони, скорости и маневренности. Но это сочетание будет наилучшим у одномоторных штурмовиков.

Можете, конечно, смотреть, но все уже решено боевым опытом - каких-либо успехов такие Готы не снискали. Желание получить "бронеуфолет с пушкой" вполне понятно, но в авиасимуляторах все же лучше сопоставлять желания с реальностью.