???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Какая система центровки джойстика лучше?

Голосовавшие
22. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Равное усилие

    5 22.73%
  • Индивидуальное усилие

    11 50.00%
  • Обе системы хороши

    4 18.18%
  • Обе системы плохи

    0 0%
  • "...а олени - лучше!" - опишите свой вариант.

    2 9.09%
Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Какая система центровки лучше

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #5
    А я вот как думаю. Для ИГРОВОГО устройства системы центровки можно рассматривать с разных точек зрения - технологичность изготовления, надежность работы, соответствие реализму + ещёчёнить. Ну вроде, "крестовинную" систему можно (попытаться?) настроить на равное усилие (с точностью до погрешности), но именно ПО ОСЯМ. По диагоналям усилие уже будет другое.
    У "шаровой" системы получается действительно равное усилие (или близкое к нему) в любом направлении. Ну, тут еще могут повлиять пружины, способ их крепления (или гидравлика, если есть).
    Так что вопрос действительно сложный.
    Система с индивидуалной настройкой, вроде, гибче, хотя...
    Крайний раз редактировалось Glass Eagle; 17.07.2003 в 16:10.
    Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
    и идёт, не спеша, на последний вираж...

    http://foto-oblakov.narod.ru

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •