Цитата Сообщение от deMax Посмотреть сообщение
Стоит уже давно, обслуживался наверно далеко не самым лучшим способом. Денег может понадобится не мало, если метал еще в нормальном состоянии.
А еще содержит и пытается (а точнее НЕ пытается) достраивать сей пароход - далеко не самая благополучная в вопросах экономики вообще и судостроения в чстности страна.

Которая в добавок и в вопросах межгосударственных отношений впечатление стабильного и надежного партнера не производит , несмотря на теперяшнюю "типа пророссийскую" власть.

..16 базальтов(или вулканов) будут хорошим козырем в отношениях с японией
Да не будут они никаким "козырем".

... а мистраль в печь.
Ну ясен пень !

Когда проклятые табуреточники желают купить за вменяемые и четко озвученные деньги пару хороших , новых и вполне себе нужных нам кораблей во Франции - это "предательство Родины & развал Флота" , а когда теже самые медвепуты-табуреточники ведут речь о том чтобы купить уже более 20 лет (!) как ржавеющий у стенки недостроенный корпус закладывавшийся по проекту 40 летней давности , давно разворованный и не имеющий шансов быть достроенным по изначальному проекту (бо давно уже порушены производственные связи , не выпускается куча древних девайсов предусмотренных проектом и т.д. - значит нужно фактически делать новый проект в старом ржавом корпусе) - это типа хорошо/правильно и вовсе не предательство/развал.

Даешь поддержку умерающего судостроя братской Украины ! ...

И это при том что у нас самих 3 корпуса крейсеров пр 1144 "типа решено" "замодернизировать" за неозвученную сумму...

И ктото тут еще вещает про "попилы и откаты" в случае с мистралями...

ПС : самым непосредственным образом , лично имел дело с поставленной из Украины с позволения сказать военной техникой , разработанной как раз еще в советские времена (в те же мохнатые года что и сабж) , и поставленной в российскую армию...

Из всей партии - более половины - откровенный брак , который отказались принимать , выдав потоки рекламаций.

Сама по себе техника (независимо от брака) - полнейшее гуанище , давно (еще лет 25 назад как) устаревшее , которое даже даром не нужно , а за те безумные деньжищи которые были указанны в смете (по слухам в которые легко верится - списывались украинские долги за газ) - тем более.

ps. Новые корабли пытаются делать малозаметными.
Пытаются. Только не у всех хорошо получается.

В случае с ржавеющим в Николаеве сабжем - врят ли получится.

Разве что с волшебной "плазмой" аля система "Марабу" имени Шитякова.

Может и нет в нем такого смысла или это глупость технологии малой заметности для судна?
Кораблик можно будет засечь с помощью РЛС на дальности в несколько раз меньшей чем без этих самых технологий - это же такая глупость...

Для справки : шведский корвет "Висбю" на испытаниях в США самолет ДРЛО Хокай обнаруживал с дистанции около 20 миль , а ГСН ПКР типа Гарпун обнаруживала этот корабль только практически в упор - примерно с 2х миль.

Вот уж воистину "глупость"...