Цитата Сообщение от Ntone Посмотреть сообщение
Оффтопик:
Можно чуть подробней, если Вам это известно:
- Что подразумевается под расплавлением (Meltdown) только топливо или вся герметичная конструкция?
- Я так понимаю расплавленное топливо уже нельзя охладить стержнями, и в этом проблема, так?
- Есть ли обычно, что-то для торможения реакции расплавленного топлива? Представляется дно из графита состоящее из мелких ячеек.
При расплавлении топлива, неизбежно нарушается герметичность охлаждающих каналов. И весь внутренний объём реактора начинает сообщаться с первым контуром системы охлаждения. В нормальном состоянии, топливо и продукты распада не контактируют с охлаждающей водой непосредственно. Контур охлаждения изолирован от всего объёма реактора.
В последних российских проектах атомных реакторов предусмотрена специальная полость под реактором, с отдельной системой охлаждения - специально для сбора расплавленного топлива и охлаждения его в случае серьёзных аварий.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
Оффтопик:
Где Вы такую глупость вычитали?
Это было бы глупостью, если бы не было фактом.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Dzen Посмотреть сообщение
Оффтопик:
Читать книгу виновника катастрофы? Не лучше ли к бабке-вещунье обратиться?

Не читайте Дятлова. Читайте отчёты МАГАТЭ и ищите информацию по проведённым на всех РБМК модернизациям.


Оффтопик:
И почему тогда все остальные РБМК не повзрывались? Ведь обязаны были "рано или поздно"?
Я повторю - за несколько лет до Чернобыля, подобная авария произошла на реакторе ЛАЭС.
То, что в тот раз обошлось относительно малым ущербом - дело случая - чуть лучше сложились обстоятельства. Физически ситуация начинала развиваться точно так же - введение в реактор стержней-поглотителей нейтронов привело к разгону реактора. К счастью для Ленинграда, до Чернобыля ситуация просто не успела развиться - сколько не хватило - секунды, двух, полсекунды? - никому не известно.