имхо , это просто претворение в жизнь резолюции №1970 СБ от 26 февраля . Не знаю , правда , почему понадобилось издавать два отдельных указа- сначала об эмбарго , а сегодня об этих физлицахСообщение от Любитель
. Видимо , есть какие-то юридические тонкости.
если интересно , то резолюция (единогласно принятая и обязательная к исполнению всеми членами ООН) во вложении .
я не касаюсь тут риторических вопросов о том , стОило или нет принимать ее . Но вспомним , что и Китай тоже особо не протестовал и тоже был "за" . А если учитывать , сколько рабочих у него там было до начала событий (побольше нашего), он едва ли меньше должен жалеть сейчас.
В любом случае , с победителем (кто бы он ни был) будут работать . Объяснят ему , например , что , приняв такую резолюцию , исповедовали принцип наименьшего зла. Да и он никуда не денется - деньги будут нужны .
Ответить с цитированием